Ja som väntat fick vi en ny statsminister och en regering i samarbete med SD med sitt stora inflytande i viktiga frågor t.ex invandring och brottsbekämpning. Men det klagas högljutt från vänstern och liberalerna är mycket besvikna på sin partiledare. Så är det bra eller dåligt att landet kanske i fyra år framöver styrs av högerkoalitionen?
Just så. Moderat politik.
Suck. Kolcykeln och kolets kretslopp. Lärde man sig i skolan. Skolkade Ericson?
Klåfingriga SD - först detta www.dn.se/sverige/sd-topp-vill-strypa-statligt-bidrag-till-tidokritiker/
och nu vill SD kartlägga vilka privatpersoner som givit pengar till Naturskyddsförreningen och försvarar detta med att de avsåg att undersäka hur statliga medel används
Hur f*n tänker SD att en lista över privatpersoner och deras gåvor ska vara underlag för hur mycket statliga medel som gått till Naturskyddsföreningen 
www.dn.se/sverige/sd-begarde-lista-pa-naturskyddsforeningens-givare/
"Den 21 oktober mejlade en tjänsteman vid Sverigedemokraternas riksdagskansli Naturskyddsföreningen och önskade få reda på vilka privatpersoner som gett pengar till organisationen.
– Jag har aldrig tidigare varit med om att ett parti efterfrågar vem eller vilka som till exempel testamenterar sitt arv eller ger gåvor till oss, säger organisationens ordförande Johanna Sandahl.
...
Även Naturskyddsföreningen publicerade en granskning av Tidöavtalet den 14 oktober. ”Tidöavtalet kommer inte ens i närheten av att leverera på miljö- och klimatområdet.”, skriver organisationen bland annat i granskningen.
En vecka senare, den 21 oktober, skickar en tjänsteman i Sverigedemokraternas riksdagsparti ett mejl till organisationen. I mejlet ber tjänstemannen att få ta del av en lista på vilka privatpersoner som donerat pengar till Naturskyddsföreningen.
”Av Naturskyddsföreningens verksamhetsberättelse & årsredovisning för 2021 framgår att organisationen under verksamhetsåret 2021 emottog 102,2 miljoner i 'gåvor' från allmänheten, varav 30,6 miljoner utgjordes av 'arv'. Jag vill ta reda på vad som är offentligt kring dessa donationer. Dvs exakt vem eller vilka donerade exakt hur mycket? Uppenbart undantaget det som omfattas av sekretess.”, står det bland annat i mejlet.
I mejlet ber tjänstemannen också att få ta del av vilka företag som donerat pengar till Naturskyddsorganisationen.
...
– Vi svarade precis som det är, att vi är en allmännyttig ideell förening. Och att vi följer också vår branschorganisation Givas rekommendationer när det kommer till redovisning av våra intäkter. Där finns det uppgifter om vilka företag som valt att stötta oss. Men vi delar självklart inte personuppgifter om privatpersoner som donerat pengar, säger Johanna Sandahl.
...
”Syftet i det aktuella fallet var enligt tjänstemannen att undersöka användande av statliga medel och om sådana eventuellt även skulle kunna finnas bland donationerna, exempelvis via statliga bolag. Utredningsarbete av tjänstemän ska inte uppfattas som att det finns planer på politiska förslag eller att politiska förslag på området bereds.”, skriver partiets presstjänst i en kommentar."
Ett rimligt förslag är att helt enkelt lägga ned MigV och starta en ny myndighet med ungefär samma arbetsuppgifter.
Då får alla på dagens MigV söka jobben på nytt i konkurrens och mot nya krav och med nya arbetsbeskrivningar.
Det är nog många myndigheter som helt enkelt är för korrupta för att kunna reformeras.
Det går inget vidare för det parti som i praktiken Sveriges regering att förneka kopplingarna till nazism.
www.expressen.se/nyheter/sd-politikerns-inlagg-valkomnar-en-ny-hitler-och-pratar-om-negrer/
En inte helt oviktig effekt är att man verkar börja rensa ut myndighetsaktivister
www.aftonbladet.se/nyheter/a/3EEngP/brak-pa-migrationsverket-efter-tidoavtalet-vill-bara-grata
Anställda på MigV vill inte följa regeringens direktiv utan begär tidigarelagd pension, bland annat.
Bra. De är tjänstemän. De har betalt för att driva regeringens politik oavsvet vad de själva röstade på. Klarar de inte av det får de jobba med någonting annat.