• Rotfrukt

    Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?

    Ja som väntat fick vi en ny statsminister och en regering i samarbete med SD med sitt stora inflytande i viktiga frågor t.ex invandring och brottsbekämpning. Men det klagas högljutt från vänstern och liberalerna är mycket besvikna på sin partiledare. Så är det bra eller dåligt att landet kanske i fyra år framöver styrs av högerkoalitionen?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?
  • Karl03
    Jemp skrev 2022-11-03 16:38:47 följande:

    Intervju med SD i DN om varför de inte uppfyller sina vallöften- här om bränslepriserna: "nej det funkade visst inte". 

    Samma sak var det ju med elprisstödet. 

    Inte för att jag är positiv till kraftigt sänkta priser på fossila drivmedel men de framstår ju enbart som väldigt okunniga. 


    Fast nu sitter ju inte SD i regeringen.. 
  • Karl03
    nattuw skrev 2022-11-03 11:48:14 följande:
    Mer miljöfokus och mindre klimatpopulism. En sund åsikt som i längden gynnar alla. Förutom möjligen de som baserar sin inkomst på miljöpopulism.
     Bra sammanfattning.
  • Flash Gordon
    Mentat skrev 2022-11-03 19:22:52 följande:
    Jag tankade min dieselbil idag och såg en märkning vid pumpen om vad bränslet bestod av: 72% fossilt, 28% biobränsle. Dock: 14% var palmolja! Det brukar ju annars vara något vi vill undvika av miljöskäl så en minskad reduktionsplikt verkar inte vara helt igenom negativ. I andra sammanhang anses det ju väldigt viktigt att undvika palmolja.
    Palmoljan är en stor del av kritiken mot "biobränsle". Överhuvudtaget är "biobränsle" någon som importeras till väst från fattigare länder.

    Vi får må bra för vi häller i "biobränsle" och räddar planeten. De förlorar sina skogar - inte sällan urskogar.

    Åh vad miljövänligt!
    Blå och gul
  • Rataxes
    Jemp skrev 2022-11-03 16:38:47 följande:

    Intervju med SD i DN om varför de inte uppfyller sina vallöften- här om bränslepriserna: "nej det funkade visst inte". 

    Samma sak var det ju med elprisstödet. 

    Inte för att jag är positiv till kraftigt sänkta priser på fossila drivmedel men de framstår ju enbart som väldigt okunniga. 


    Debilvänstern: röstar rött för att de inte vill ha nazism.
    Sen blir man sur för att man får röd politik...
    Orsak och verkan är uppenbarligen helt okända begrepp.
    Sen är det ju inte bränslepriser som får mig att rösta höger.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2022-11-03 06:41:17 följande:
    Du kan adressera mig direkt med ett citat. Det är ärligare. Jag citerar ju dig när jag skriver till dig. Du vill väl ändå föra ett ärligt och sansat meningsutbyte om saken?

    Vad säger du om det jag citerat?

    Läser du texten som länkas och jämför med vad Widding VERKLIGEN sade så ser du snart att de flesta av svaren handlar om någonting hon aldrig sagt.

    Så hur ska man kunna hålla ett samtal då? Halmgubbar kallas det om det sker här på forum.

    De svar som faktiskt behandlar det Widding sagt ger henne visserligen rätt i sak men man menar att det finns nån slags moralisk aspekt som gör att Sverige ändå måste gå före, oavsett vad andra länder gör.

    Men återigen, och det måste kanske betonas gång på gång vad det verkar, Widding är SD. SD sitter inte i regeringen.
    I full färd med att ställa upp regler du inte lever upp till själv. 

    Jepp. Widding för SDs klimatförnekande talan.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Rataxes skrev 2022-11-04 11:45:26 följande:
    Debilvänstern: röstar rött för att de inte vill ha nazism.
    Sen blir man sur för att man får röd politik...
    Orsak och verkan är uppenbarligen helt okända begrepp.
    Sen är det ju inte bränslepriser som får mig att rösta höger.
    Tänk att du har så bra koll på alla efterblivna människor. Imponerande!
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Flash Gordon
    Flash Gordon skrev 2022-11-02 18:21:32 följande:
    Fler myndighetsaktivister för den nya regeringen att plocka bort

    Expo har alltså direktinsyn i Migrationsverket genom det så kallade "insynsrådet". Deras ordförande sitter som ledamot i detta råd. Ett råd som ska "utöva insyn och ge råd till generaldirektören"

    uvell.se/2022/11/02/expo-och-migrationsverket/

    Det kan inte bli sämre, på detta område, med den nya regeringen.
    Myndighetsaktivism för den nya regeringen att stävja: Naturvårdsverket 

    www.tn.se/naringsliv/aktivister-bussas-ut-i-skogen-for-att-stoppa-foretagare-javlas-bara/

    En forskningsstudie från Göteborg universitet bekräftar problemet med aktivism även inom myndigheter. Forskarna har studerat hur tjänstemännen förhåller sig till observationer och upptäckte att ett fåtal människor avgör vilka inrapporterade fynd som påverkar besluten.

    Om hur aktivister använder SLU:s artdatabanken för att stoppa skogsbruk

    Två uppenbara problem:

    - aktivister inom myndigheten har för stora möjligheter att själva avgöra besluten baserat på denna fält-aktivism

    - lagen behöver skrivas om så att arters fyndrapportering till artdatabanken, enbart, inte har så stor betydelse.
    Blå och gul
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-11-05 07:38:57 följande:
    Myndighetsaktivism för den nya regeringen att stävja: Naturvårdsverket 

    www.tn.se/naringsliv/aktivister-bussas-ut-i-s.../

    En forskningsstudie från Göteborg universitet bekräftar problemet med aktivism även inom myndigheter. Forskarna har studerat hur tjänstemännen förhåller sig till observationer och upptäckte att ett fåtal människor avgör vilka inrapporterade fynd som påverkar besluten.

    Om hur aktivister använder SLU:s artdatabanken för att stoppa skogsbruk

    Två uppenbara problem:

    - aktivister inom myndigheten har för stora möjligheter att själva avgöra besluten baserat på denna fält-aktivism

    - lagen behöver skrivas om så att arters fyndrapportering till artdatabanken, enbart, inte har så stor betydelse.
    Utelämnad text i materialet du citerar

    "En forskningsstudie från Göteborg universitet bekräftar problemet med aktivism även inom myndigheter. Forskarna har studerat hur tjänstemännen förhåller sig till observationer och upptäckte att ett fåtal människor avgör vilka inrapporterade fynd som påverkar besluten.

    – Det behöver inte vara ett problem i sig, men lite tillspetsat uttryckt så är en observation inte säker bara genom att den har rapporterats, utan den görs säker genom en rad olika arrangemang och nätverk där teknologier och människor samverkar och där tillit måste skapas, säger Dick Kasperowski, vetenskapsteoretiker vid Göteborgs universitet, i ett uttalande.


    Vill se mer opartiska myndigheter

    Enligt studien handlar det om komplicerade interaktioner mellan tjänstemän och utomstående personer. Det kan vara att en tjänsteman känner rapportören eller att lokalkännedom hos medlemmar i en ornitologisk förening värderas högt av personal på myndigheten.


    – Inte sällan är vissa indata osäkra och då träder tilliten in. Vi visar också att tillit inte är jämnt fördelat i detta system, utan mer koncentrerat till vissa aktörer, och det beror på mellanmänskliga relationer som har utvecklats över tid, säger Niclas Hagen, vetenskapsteoretiker Göteborgs universitet.


    Samtidigt säger forskarna till TN att tjänstemännen i studien uppger att de är särskilt vaksamma när något nytt händer, till exempel när mängder av nya observationer inom ett begränsat område strömmar in. Men Henric Skane vill se att myndigheterna i fortsättningen arbetar mer opartiskt.


    – Det är bara att hoppas att myndigheterna går ut och kollar själva innan de stoppar skogsägarna, annars kan ju aktivisterna stoppa allt, säger han."

  • KillBill

    Ett sviket vallöfte i  två bilder.




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Är den nya regeringen bra eller dåligt för landet?