Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

Anonym (Snart åker rösträtten)

Sat 25 Jun 2022 20:36
849 svar

Visa endast Anmäl

Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

Hur kommer de nya abortlagarna påverka amerikanarnas sexliv?

Jag tror att kvinnor kommer att vägra sex och bli ännu mera konservativa och spara sig till äktenskapet och en fast partner, vilket kommer att leda till att amerikanska män kommer bli otroligt frustrerade och farliga och våldta kvinnor i högre utsträckning. Resultat en massa traumatiserade kvinnor och våldtäktsbarn och dödsfall som resultat av olagliga aborter utförda av lekmän.

Härligt land!

Hur hade du som kvinna tänkt och agerat kring sex om en graviditet och ett slarvigt knull resulterade att du satt med en unge och inte fick ta abort. Inte ens om du blev våldtagen...
- «
- ‹
- Sida 9 av 84
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA
Kockobello

Mon 27 Jun 2022 10:33
#81

Visa endast Anmäl

Det ligger ju i tiden rent generellt, att folk bara ska ha och ha. Bara rättigheter, inga skyldigheter. Ha och ha. Få och få. Gratis. Nu.
Anonym (Astrid)

Mon 27 Jun 2022 10:46
#82

Visa endast Anmäl

Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 09:53:51 följande:
Och abort är inte "vård"... Det var väl också en eufemism som heter duga... *suckar*
Det kan mycket väl vara vård. Även om ett barn skulle vara älskat och önskat kan man behöva göra en abort för att embryot t.ex. sitter helt fel och skulle döda kvinnan om graviditeten skulle få fullföljas. Alla aborter är ju inte för att paret har slarvat med skydd direkt.
Anonym (Maria)

Mon 27 Jun 2022 10:47
#83

Visa endast Anmäl

Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 09:52:36 följande:
Nu ljuger du. Abort är INTE inskrivet i FN:s mänskliga rättigheter. Däremot är människans rätt till LIV inskrivet, och det kan man tolka som att det gäller även foster.

Samma gäller för övrigt läkarnas etiska regler. De är skyldiga att försöka rädda liv, och om inte det går så åtminstone lindra smärta samt trösta. Det står INGENSTANS att de är tvungna att lyda, om en kvinna - eller hennes älskare - försöker övertala dem att utföra en abort. Tvärtom så står det i Hippokrates läkared, som de färdiga läkarna fortfarande får svära i många länder på jorden, att "du ska icke giva en kvinna något fosterfördrivande medel"...
Abort är iaf enligt WHO en mänsklig rättighet. Att likställa med att kvinnor ska ha rätt till säker gravititets och förlossningsvård.
Nu ser det ju väldigt olika ut ändå över världen men men i USA är det ju inte pengarna som saknas som det kanske gör i Nigeria med högst mödradödlighet.
Att förbjuda abort när det varit lagligt i vissa amerikanska delstater ända t o m v.24 nyligen så är det ju ett kliv tillbaka.
Personligen tycker jag v.24 är alldeles för sent faktiskt. Ställer personalen i etiska dilemman. Med foster som kan leva när de fötts fram.
Gullvivor

Mon 27 Jun 2022 10:48
#84

Visa endast Anmäl

Jag tror att konsekvensen kan bli att man tänker för en extra gång innan man har sex oskyddat och slutar vara så ansvarslös, eller jag hoppas det iallafall.
Anonym (Maria)

Mon 27 Jun 2022 11:15
#85

Visa endast Anmäl

Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 09:52:36 följande:
Nu ljuger du. Abort är INTE inskrivet i FN:s mänskliga rättigheter. Däremot är människans rätt till LIV inskrivet, och det kan man tolka som att det gäller även foster.

Samma gäller för övrigt läkarnas etiska regler. De är skyldiga att försöka rädda liv, och om inte det går så åtminstone lindra smärta samt trösta. Det står INGENSTANS att de är tvungna att lyda, om en kvinna - eller hennes älskare - försöker övertala dem att utföra en abort. Tvärtom så står det i Hippokrates läkared, som de färdiga läkarna fortfarande får svära i många länder på jorden, att "du ska icke giva en kvinna något fosterfördrivande medel"...
Nu är det ju ändå så iallafall i Europa (bortsett Malta då tydligen) och många andra länder att faktiskt kvinnans liv går före ett foster. Måste man välja vid en olycka, sjukdomsfall så väger kvinnans liv högre och man räddar henne om man måste välja. Ja. Rätt till liv.

Där har jag så svårt att förstå abortmotståndare som säger nej även vid fara för kvinnans liv. Om hon har barn sedan tidigare är alltså ändå ett embryo, foster mer värt än både kvinnas liv och barnen som förlorar sin mor pga graviditet.
Att de bryr sig om liv på riktigt är svårt att få ihop.
Anonym (Maria)

Mon 27 Jun 2022 11:21
#86

Visa endast Anmäl

Gullvivor skrev 2022-06-27 10:48:45 följande:
Jag tror att konsekvensen kan bli att man tänker för en extra gång innan man har sex oskyddat och slutar vara så ansvarslös, eller jag hoppas det iallafall.

Det kan man ju delvis hålla med om. Min fördom säger dock att vissa amerikaner knappt ens vet hur barn blir till.

Så de får nog börja utbilda folk. Förebyggande arbete. Förbjuda p-medel också som kanske var på tapeten är ju inte rätt väg.
Jag vet inte hur upplysning om sex, samlevnad graviditeter ser ut. Men min fördom säger att allt sånt är väldigt tabu och hysh hysh.
De lever ju delvis, säkert stora skillnader inom landet men ungefär som folk gör i U-länder för 17.
Anonym (XXX)

Mon 27 Jun 2022 11:27
#87

Visa endast Anmäl

Anonym (Astrid) skrev 2022-06-27 10:46:06 följande:
Det kan mycket väl vara vård. Även om ett barn skulle vara älskat och önskat kan man behöva göra en abort för att embryot t.ex. sitter helt fel och skulle döda kvinnan om graviditeten skulle få fullföljas. Alla aborter är ju inte för att paret har slarvat med skydd direkt.
Ja, abort av tvingande medicinska skäl är ju en helt annan sak. Det fattar nog alla.
Anonym (XXX)

Mon 27 Jun 2022 11:35
#88

Visa endast Anmäl

Anonym (Maria) skrev 2022-06-27 11:15:36 följande:
Nu är det ju ändå så iallafall i Europa (bortsett Malta då tydligen) och många andra länder att faktiskt kvinnans liv går före ett foster. Måste man välja vid en olycka, sjukdomsfall så väger kvinnans liv högre och man räddar henne om man måste välja. Ja. Rätt till liv.

Där har jag så svårt att förstå abortmotståndare som säger nej även vid fara för kvinnans liv. Om hon har barn sedan tidigare är alltså ändå ett embryo, foster mer värt än både kvinnas liv och barnen som förlorar sin mor pga graviditet.
Att de bryr sig om liv på riktigt är svårt att få ihop.
Självklart går kvinnans liv före. Det är bara några få, extrema abortmotståndare som tycker något annat. Försök inte dra oss normalvettiga abortmotståndare över samma kam.
Anonym (Maria)

Mon 27 Jun 2022 11:42
#89

Visa endast Anmäl

Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 11:27:45 följande:
Ja, abort av tvingande medicinska skäl är ju en helt annan sak. Det fattar nog alla.
Ändå är det ju så att abort är totalförbjudet i några länder i världen. Oavsett skäl. O snart några delstater i USA då kanske. Det är horribelt.
Så alla fattar ju inte tyvärr.
Anonym (Astrid)

Mon 27 Jun 2022 11:51
#90

Visa endast Anmäl

Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 11:27:45 följande:
Ja, abort av tvingande medicinska skäl är ju en helt annan sak. Det fattar nog alla.
Man skulle kunna tro det, men det är inte alltid lätt att få en abort i såna fall heller. Många kvinnor dör för att de inte får en abort, t.ex. Savita Halappanavar i Irland 2012. Hon var dessutom en tandläkare och hade absolut råd att åka t.ex. till England för en abort, men jag tror att hon var för sjuk för att resa. Det är alltså inte buslätt att bara få en abort bara för att kvinnans liv är i fara.

«
‹
Sida 9 av 84
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

INNEHÅLL