Inlägg från: Anonym (Astrid) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Astrid)

    Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

    Tow2Mater skrev 2022-06-26 18:38:02 följande:
    Adoptera är ett alternativ. Alla gör olika val i livet, en del går att ångra, andra inte. Låter man bitterheten ta över varje icke-ångerbart beslut kommer man ju gå under. Allt förändras i livet och i lagstiftningar, det måste man räkna med.
    Det är inte "bara att adoptera bort barnet". Väldigt många gånger far ju barn dessutom illa i fosterhem och med adoptivföräldrar, för att inte tala om psykiska problem efter att ha blivit övergiven av bioföräldrarna.

    Om en kvinna inte vill ha barnet och inte vill vara gravid är det bäst för alla, inklusive barnet, att hon väljer abort.
  • Anonym (Astrid)
    Anonym (XXX) skrev 2022-06-26 07:15:04 följande:

    Fast så svårt är det ju inte att skydda sig mot graviditet idag, när det finns så många säkra preventivmedel. Och ingen har velat förbjuda preventivmedel i USA. För övrigt tycker jag att det bara är positivt, att människor blir tvungna att tänka sig för innan de har sex. Så har det ju alltid varit förut i historien (t.o.m. under alla årtusenden då det inte fanns preventivmedel), så jag ser inte varför det inte skulle funka nu? Folk blir tvungna att prata med varandra, om hur de ska göra om det blir en graviditet, INNAN de har sex - och det är bara bra. 

    ...för övrigt kommer många kvinnor - tvärtemot den allmänna åsikten idag  - att tjäna på en mer konservativ syn. Det finns så många bittra, barnlösa äldre kvinnor nu, som ångrar sina aborter. Jag har personligen träffat flera stycken. De säger ungefär, att hade de varit födda 10-20 år tidigare, och blivit gravida innan abort var tillåtet, så hade mannen haft en moralisk skyldighet att gifta sig med dem. Då skulle de troligen ha funnit sig och blivit lyckliga, och hade de inte blivit det så hade de väl fått skilja sig - men de skulle ha haft minst ett barn, och förmodligen två eller tre. De skulle ha haft vuxna barn och barnbarn nu på ålderdomen, och livet skulle ha sett helt annorlunda ut, än nu när de är utlämnade enbart till betald personal.

    ...för dels finns det en liten risk att man blir steril av själva aborten (och den risken har ökat på grund av all stress och allt slarv på sjukhusen nu - både vid abort och snitt infekteras kvinnor med multiresistenta baktterier). Och dels - mycket vanligare - så kan det vara så, att den perfekte mannen och det perfekta tillfället att skaffa barn aldrig kommer. Man blir ju som kvinna inte heller mer fertil eller attraktiv med åren. Den graviditeten som dessa kvinnor kastade bort i ungdomen - den VAR deras chans i livet att få barn, äktenskap och familj. 


    Fast du vet väl att alla aborter är inte enbart för att folk har slarvat med skydd? Sen har ju även många stater i USA halvdan sex- och samlevnadsundervisning. Många tycker ju tydligen att det är fel att lära barnen något annat än avhållsamhet. Har hört många som sagt att de trodde att man blev gravid av kyssar. Har även fått höra att ens mormor fick berättat hur barn blev till av en läkare, när hon var gravid med fjärde barnet.

    Resultatet av en sån här grej kommer väl troligtvis bli som i andra länder där man inte får göra abort - att kvinnor skadas och dör. Som t.ex. Savita Halappanavar gjorde 2012 i Irland för att hon inte fick en abort. 

    Många av dina bittra vänner hade troligtvis också varit bittra i sina tvingade äktenskap. En ring på fingret ändrar inte en dålig situation och automatiskt gör alla lyckliga. Många äldre som kommer från en generation där skilsmässa inte var ett alternativ har ju även berättat att de levt i väldigt olyckliga relationer.

    I Sverige idag hade de ju även kunnat behålla barnet själv, då det finns så många resurser och stöd. Till skillnad från i USA där bara att föda barnet kostar tusental dollar, även med försäkring. Sen har de ingen lagstadgad föräldraledighet utan vissa kan behöva gå tillbaka till jobbet efter nån vecka och då betala hutlös dyr childcare om de inte har turen att kunna lämna barnet till en familjemedlem.
  • Anonym (Astrid)
    Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 09:53:51 följande:
    Och abort är inte "vård"... Det var väl också en eufemism som heter duga... *suckar*
    Det kan mycket väl vara vård. Även om ett barn skulle vara älskat och önskat kan man behöva göra en abort för att embryot t.ex. sitter helt fel och skulle döda kvinnan om graviditeten skulle få fullföljas. Alla aborter är ju inte för att paret har slarvat med skydd direkt.
  • Anonym (Astrid)
    Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 11:27:45 följande:
    Ja, abort av tvingande medicinska skäl är ju en helt annan sak. Det fattar nog alla. 
    Man skulle kunna tro det, men det är inte alltid lätt att få en abort i såna fall heller. Många kvinnor dör för att de inte får en abort, t.ex. Savita Halappanavar i Irland 2012. Hon var dessutom en tandläkare och hade absolut råd att åka t.ex. till England för en abort, men jag tror att hon var för sjuk för att resa. Det är alltså inte buslätt att bara få en abort bara för att kvinnans liv är i fara.
  • Anonym (Astrid)
    Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 11:35:54 följande:
    Självklart går kvinnans liv före. Det är bara några få, extrema abortmotståndare som tycker något annat. Försök inte dra oss normalvettiga abortmotståndare över samma kam. 
    Det finns tyvärr inga vettiga abortmotståndare. Har man vett förstår man att abort är ett nödvändigt ont.
  • Anonym (Astrid)
    Anonym (XXX) skrev 2022-06-27 12:14:48 följande:
    Fast lagliga aborter är en mycket ny företeelse i världshistorien, och även då bara i vissa Västländer. Då menar du att alla människor utanför vår lilla bubbla av rum och tid (ja utom vissa häxor och kloka gummor då, som erbjöd - eller försökte erbjuda - denna tjänst trots att det var olagligt), har varit "ovettiga"?
    Är du på riktigt..? Den medicinska utveckligen är ju inte riktigt samma idag som ens för 100 år sedan, så hur dom såg på det då det är ju knappast relevant idag. Att någon idag kan se svart på vitt vilka fördelar tillgång till laglig abort ger, och ändå vara emot det, kan aldrig vara vettigt. Att abort blir olagligt drar ju inte ens ner antalet aborter som blir gjorda, så på vilket sätt skulle det vara någon nytta alls att göra det olagligt? Det blir ju liksom inte en fråga mellan "aborter eller inga aborter" utan "säkra aborter eller osäkra aborter". Att göra abort olagligt är en dålig idé på exakt alla sätt och vis och kvinnor dör på grund av det.

    Är man mån om mänskligt liv, vilket bör inkludera kvinnor, förstår man att lagliga och trygga aborter är nödvändiga. Vill man minska antalet aborter som blir gjorda är det ju bättre att förespråka ordentlig utbildning kring sex- och samlevnad, bra tillgång till preventivmedel, och i fall som USA försöka bättra på det sociala skyddsnätet så att ingen behöver göra en abort av ekonomiska skäl.
  • Anonym (Astrid)
    Tow2Mater skrev 2022-06-30 11:50:36 följande:
    Att adoptera bort är faktist en möjlighet om det är så illa.
    Det är ju dock ganska uppenbart att det inte går att "bara adoptera" bort alla barn som skulle blivit aborterade? I Sverige utförs circa 30-38k aborter per år. Vem tänker du ska adoptera alla dom här 30 000-nånting bebisar per år
  • Anonym (Astrid)
    Gullvivor skrev 2022-07-04 15:04:25 följande:
    Tycker du själv att det är okej att en 10-åring har sex? Det är väl det som är problemet egentligen, hur en 10-åring lyckas bli gravid. 
    Hon blev tydligen våldtagen av en släkting så...
  • Anonym (Astrid)
    Anonym (E) skrev 2022-07-06 00:54:11 följande:
    Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

    anonym (rättvist):
    tycker du att det är rätt att mamman som fått reda på att hennes barn har en allvarlig sjukdom och inte kommer klara sig inte ska få avbryta graviditeten utan vänta ut de sista månaderna och sen gå igenom en förlossning för att föda fram ett döende barn, ett barn som dessutom haft kramper de sista månaderna inne i magen, kramper som mamman känner och får genomlida tillsammans med barnet?
    Att föda fram ett dött barn ska vara 100 ggr värre än en vanlig förlossning. Det finns inget bra slut, smärtan leder inte till nåt positivt, det känns inte värt att genomlida och kämpa för.
    Mammans val är istället att lägga ut tiotusentals dollar för att ta sig till en annan stat och avsluta graviditeten där. Än så länge finns trygga alternativt lagligt att tillgå, även om de är kostsamma, tänk om fler stater förbjuder det, vad händer då? olagliga aborter med dödlig utkomst kommer bli vanligare. Fängelsestraff för kvinnor som genomgår abort i annan stat?

    Det är inte bara våldtäktsoffer som drabbas, även kvinnor där fostren är underutvecklade eller icke livsdugliga och andra jobbiga situationer kommer behöva utstå onödigt lidande och utdragna processer där man ska vänta på att fostret självdör innan man får hjälp att få ut det.


    Och det är ju det både vårdpersonal, patienter och närstående redan börjat vittna om. Att gravida kvinnor inte får en abort fastän fostret inte är livsdugligt och kommer troligtvis döda mamman, och att kvinnorna ombeds komma tillbaka när de t.ex. fått blodförgiftning, för DÅ kommer läkarna kunna hjälpa dem lagligt. Helt sjukt. 

    Vi måste ju också komma håg att många gånger är ju abortmotståndare inget annat än religiösa fanatiker. Sett flera gånger folk som säger att om en kvinna dör pga sin graviditet är det vackert för att hon litade på Gud. Ingen bryr sig om fakta eller förstå hur sånt här ens fungerar, allt som kan gå fel och när abort faktiskt ÄR nödvändigt. Tänket är väldigt svartvitt och ingen tänker på de faktiska konsekvenserna. 
Svar på tråden Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA