Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA
Om en kvinna inte vill ha barnet och inte vill vara gravid är det bäst för alla, inklusive barnet, att hon väljer abort.
Fast så svårt är det ju inte att skydda sig mot graviditet idag, när det finns så många säkra preventivmedel. Och ingen har velat förbjuda preventivmedel i USA. För övrigt tycker jag att det bara är positivt, att människor blir tvungna att tänka sig för innan de har sex. Så har det ju alltid varit förut i historien (t.o.m. under alla årtusenden då det inte fanns preventivmedel), så jag ser inte varför det inte skulle funka nu? Folk blir tvungna att prata med varandra, om hur de ska göra om det blir en graviditet, INNAN de har sex - och det är bara bra.
...för övrigt kommer många kvinnor - tvärtemot den allmänna åsikten idag - att tjäna på en mer konservativ syn. Det finns så många bittra, barnlösa äldre kvinnor nu, som ångrar sina aborter. Jag har personligen träffat flera stycken. De säger ungefär, att hade de varit födda 10-20 år tidigare, och blivit gravida innan abort var tillåtet, så hade mannen haft en moralisk skyldighet att gifta sig med dem. Då skulle de troligen ha funnit sig och blivit lyckliga, och hade de inte blivit det så hade de väl fått skilja sig - men de skulle ha haft minst ett barn, och förmodligen två eller tre. De skulle ha haft vuxna barn och barnbarn nu på ålderdomen, och livet skulle ha sett helt annorlunda ut, än nu när de är utlämnade enbart till betald personal.
...för dels finns det en liten risk att man blir steril av själva aborten (och den risken har ökat på grund av all stress och allt slarv på sjukhusen nu - både vid abort och snitt infekteras kvinnor med multiresistenta baktterier). Och dels - mycket vanligare - så kan det vara så, att den perfekte mannen och det perfekta tillfället att skaffa barn aldrig kommer. Man blir ju som kvinna inte heller mer fertil eller attraktiv med åren. Den graviditeten som dessa kvinnor kastade bort i ungdomen - den VAR deras chans i livet att få barn, äktenskap och familj.
anonym (rättvist):
tycker du att det är rätt att mamman som fått reda på att hennes barn har en allvarlig sjukdom och inte kommer klara sig inte ska få avbryta graviditeten utan vänta ut de sista månaderna och sen gå igenom en förlossning för att föda fram ett döende barn, ett barn som dessutom haft kramper de sista månaderna inne i magen, kramper som mamman känner och får genomlida tillsammans med barnet?
Att föda fram ett dött barn ska vara 100 ggr värre än en vanlig förlossning. Det finns inget bra slut, smärtan leder inte till nåt positivt, det känns inte värt att genomlida och kämpa för.
Mammans val är istället att lägga ut tiotusentals dollar för att ta sig till en annan stat och avsluta graviditeten där. Än så länge finns trygga alternativt lagligt att tillgå, även om de är kostsamma, tänk om fler stater förbjuder det, vad händer då? olagliga aborter med dödlig utkomst kommer bli vanligare. Fängelsestraff för kvinnor som genomgår abort i annan stat?
Det är inte bara våldtäktsoffer som drabbas, även kvinnor där fostren är underutvecklade eller icke livsdugliga och andra jobbiga situationer kommer behöva utstå onödigt lidande och utdragna processer där man ska vänta på att fostret självdör innan man får hjälp att få ut det.