Konsekvenser när abort nu blir förbjudet? USA

På ett sätt är det bra eftersom en del verkar se aborter som någon form av dagen efter piller så det kanske leder till att folk tänker efter lite innan dom har sex utan skydd. Sedan skulle aborter pga fel kön förhindras.
Men på ett annat sätt är det dåligt eftersom varje människa borde få ta sina egna beslut i sina liv och det inskränker på människors rättigheter. Det borde åtminstone  vara undantag för dom kvinnor som blivit gravida genom våldtäkt eller väntar ett barn med någon allvarlig sjukdom som gör att barnet inte skulle få ett drägligt liv

Missouri  -enbart vid medical emergency får man nu en abort där. 

https://ago.mo.gov/docs/default-source/press-releases/22-2022.pdf?sfvrsn=39ffd2d_2

Tror den kristna trenden med analsex för att behålla oskulden kommer glida över till kvinnor som inte vill bli gravida men ändå ha sex, med ökad prevalens av skadade analer för sjukvården att ta hand om.

Ökad försäljning av vuxenblöjor. 

Du har inte läst domare Thomas uttalande va, där han ville se över domslutet från 60-talet som tillåter gifta par att använda preventivmedel?

Nu ljuger du. Abort är INTE inskrivet i FN:s mänskliga rättigheter. Däremot är människans rätt till LIV inskrivet, och det kan man tolka som att det gäller även foster.

Samma gäller för övrigt läkarnas etiska regler. De är skyldiga att försöka rädda liv, och om inte det går så åtminstone lindra smärta samt trösta. Det står INGENSTANS att de är tvungna att lyda, om en kvinna - eller hennes älskare - försöker övertala dem att utföra en abort. Tvärtom så står det i Hippokrates läkared, som de färdiga läkarna fortfarande får svära i många länder på jorden, att "du ska icke giva en kvinna något fosterfördrivande medel"...

Nu ljuger du. Abort är INTE inskrivet i FN:s mänskliga rättigheter. Däremot är människans rätt till LIV inskrivet, och det kan man tolka som att det gäller även foster.

Samma gäller för övrigt läkarnas etiska regler. De är skyldiga att försöka rädda liv, och om inte det går så åtminstone lindra smärta samt trösta. Det står INGENSTANS att de är tvungna att lyda, om en kvinna - eller hennes älskare - försöker övertala dem att utföra en abort. Tvärtom så står det i Hippokrates läkared, som de färdiga läkarna fortfarande får svära i många länder på jorden, att "du ska icke giva en kvinna något fosterfördrivande medel"...

Jag tror att konsekvensen kan bli att man tänker för en extra gång innan man har sex oskyddat och slutar vara så ansvarslös, eller jag hoppas det iallafall.

Ja, abort av tvingande medicinska skäl är ju en helt annan sak. Det fattar nog alla. 

Lol

Fast lagliga aborter är en mycket ny företeelse i världshistorien, och även då bara i vissa Västländer. Då menar du att alla människor utanför vår lilla bubbla av rum och tid (ja utom vissa häxor och kloka gummor då, som erbjöd - eller försökte erbjuda - denna tjänst trots att det var olagligt), har varit "ovettiga"?

Undrar hur de tänker om utomkvedshavandeskap? Där sitter det ju ett befruktat ägg i äggledare. Läste någonstans att katolska kyrkan rekommenderade att operera bort hela äggledaren istället för att ge tabletter som dödar och tillbakabildar ägget och räddar äggledaren.

Typiskt nog i ett kommunistland.

Nej ett KOMMUNISTLAND I ÖST. Låtsas du att du inte förstår, varför de gjorde det, eller vet du faktiskt inte? Så här var det: Sovjet och de övriga länderna i det kommunistiska östblocket, använde hela tiden aborter omväxlat med abortförbud, för att styra befolkningens storlek. När den växte för fort, tilläts abort. När man beräknade att det skulle komma att behövas fler soldater och arbetare om 15-20 år, så förbjöds aborter igen.

Och förutom detta, användes aborter och tvångssteriliseringar i stor utsträckning för att undvika att sjuka, handikappade eller personer med ett dåligt socialt arv, skulle födas och skapa kostnader och problem i det nya "ideal"samhället. Detta tyckte Alva och Gunnar Myrdal var föredömligt, och därför såg de till att det infördes i Sverige också på 1930-talet.

De gamla kommunisterna förbjöd alla religioner och alla "sentimentala" föreställningar om människovärde och liknande. Allt handlade om samhällsbygget, att uppfylla femårsplanerna, att visa upp ett rikt och lyckat kommunistland utåt. 

Snygg räddning..? Jag tror att du läste det där i Irena Pozars kolumn i Expressen bara för någon timme sedan! :) (Och HON vet inte heller bakgrunden.)

Likaså det sjuka med dagis, kommer säkert också därifrån. Till och med mammor tvingades gå och slava.

Japp! Det var också Alva och Gunnar Myrdal, som inhämtade idén om "storbarnkammare" (som det hette i början) från Sovjetunionen till Sverige på 1930-talet. Dessa två gjorde enormt mycket skada, efter kommunistisk modell. 

Bra att du tog dig tid med barnen.

Ja, det var ju precis det jag sa. Att det beror på vad mamman har inom sig, som i sin tur förmodligen är en följd av hur HON blev behandlad av SIN mamma. Om barnet var planerat eller inte, spelar en mycket liten roll för om mamman blir en bra mamma eller inte.