Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

#3145 Anonym (Den 3.e sidan i kriget­)
"Jag är EMOT värnplikt, om den leder till att ofrivilliga skickas till fronten för att strida med vapen."

Med den inställningen skulle du idag levt i tredje riket och stora delar av Asien skulle levt under ett Japanskt förtryck.

Lär dig vad krig är och att man har inkallningar, börjar undra vad du ens argumenterar för.
Och två om de inte gör, så kommer det dö än mer och pga nazisten putin.

Jag inser dina idéer är en stor inbjudan till putin att komma hit och om du tror dig de ens är genomförbara och skulle hjälpa för något.
putin förstår bara våld och det ska du lösa med Kumbata, my lord..., är du på riktigt eller har du Vasilij katedralen som utsikt.

JA, idag är det mindre sannolikt med krig från ryssland i Sverige, då vi hjälper Ukraina att försvara sig och med vapen och annan hjälp.
Och den intressanta delen med skattepengar, så är det en lite fjärt i universum, mot vad ett krig skulle kosta och komma hit.
Och så gråter du över lite skattepengar som förhindrar detta.

Är du på riktigt, för finner svårt udda att du inte förstår så enkla saker.
Som skattepengar är inget i jämförelsen.
Att man måste inkalla folk att kriga när man är i ett krig som ett land.
osv...

Något är allvarligt fel här med det du skriver, det är precis ingen eftertanke alls existerar eller är det medvetet?

Jag hade naturligtvis om jag levt under 2:a VK och varit samma person som idag, med de värderingar jag har idag, sympatiserat med och uppmuntrat vapenvägrare från tredje riket och Japan också.

Sedan hindrar jag inte de som vill strida från att göra det, men jag ångrar inte en sekund att jag personligen hjälpte en ung ukrainare som inte ville strida, och skulle göra det för en ryss också. 

Jag finner det sympatiskt med de som inte vill dö eller dödas för någon stat över huvud taget, med tanken att ingen jordisk stat kan äga individen.

Jag ångrar inte heller en sekund att jag helt lagligt sökte vapenfri placering, och fick det godkänt. När man söker och får vapenfri placering kallas det inte vapenvägran i juridisk mening. Det gör det dock om man inte får godkänd vapenfri tjänst och sedan vägrar den väpnade tjänst man får.

Den möjligheten MÅSTE FINNAS.

Jag hade naturligtvis om jag levt under 2:a VK och varit samma person som idag, med de värderingar jag har idag, sympatiserat med och uppmuntrat vapenvägrare från tredje riket och Japan också.

Sedan hindrar jag inte de som vill strida från att göra det, men jag ångrar inte en sekund att jag personligen hjälpte en ung ukrainare som inte ville strida, och skulle göra det för en ryss också. 

Jag finner det sympatiskt med de som inte vill dö eller dödas för någon stat över huvud taget, med tanken att ingen jordisk stat kan äga individen.

Jag ångrar inte heller en sekund att jag helt lagligt sökte vapenfri placering, och fick det godkänt. När man söker och får vapenfri placering kallas det inte vapenvägran i juridisk mening. Det gör det dock om man inte får godkänd vapenfri tjänst och sedan vägrar den väpnade tjänst man får.

Den möjligheten MÅSTE FINNAS.

Jag har över huvud taget inte presenterat några idéer, och nej, jag är inte för något kumbala. Jag har inte föreslagit någon metod över huvud taget. Då missförstod du mig.

Det eda jag säger är att jag sympatiserar med de individer på BÅDA SIDOR som flyr inkallning eller deserterar när de redan är vid fronten + att jag personligen skulle önska att jag inte via skattsedeln bidrog till vapen, och det handlar inte  om vad jag personligen har i plånboken utan om vad jag tror är mest etiska användningarna av skattepengar. Det är allt. Jag har inte gett några förslag till någonting (utom möjligen att ta emot t.ex unga män från både Ryssland och Ukraina som flyr inkallning och sändande till kriget). Riksdagsbeslutet om vapenstöd till Ukraina var inte enhälligt, och de riksdagsledamöter som röstade mot ansågs inte , och är inte, "knäppa" för det.

Jag gråter inte, men jag vet att putte inte är intresserad av Sverige som förstahandsmål över huvud taget. Däremot, om ett större krig utbryter, tror jag som förut nämnt att han är intresserad av Gotland som basområde för flyg och marina enheter.

Jag har en äkta pacifistisk etik och den står jag ärligt för. Det är inte fel och man är inte knäpp för att man har en djupt rotad pacfistisk övertygelse. Därför finns också - vilket är bra - möjligheten till vapenfri tjänst i Sverige. 

Jag är helt med på någon form av pliktsystem om det, som är idag, inkluderar vapenfri tjänst.

Sympatier för naziststyrkorna från ryssland?
Det är ju bara för mycket.

Dina idéer betyder att du vill ha ryssen här.

Och det är direkt humoristiskt att du itne fattar det är billigare och skicka material än ha kriget här, menar du som framstår dig veta så mycket, vet inte en så simpel sak.
Vad är det om?

Du läser ju inte ens mina inlägg innan du svarar. Vilka naziststyrkor? Jag skrev att jag sympatiserar med BÅDA sidors  INDIVIDUELLA VAPENVÄGRARE. Hur kan du få det till "naziststyrkor från Ryssland"?

Jag har ju inte ens presenterat några idéer.

Jag skrev faktiskt inte ett ord om "billigare" eller "dyrare". Däremot om vad jag bedömer som mer eller mindre etiskt användande av skattemedel. Om jag betalar skatt måste jag ha rätt att ha synpunkter på användning av pengar.

SÅ du som är så välinformerad och vet så mycket, vet inte alla nazist förband putin skickade?

Och givetvis är mindre skattepengar mer etiskt för ALLA parter, så väl som för Ukrainarna som får chansen att försvara sig själva.
Och vi som betalar en bråk bråk bråkdel av summan som ett krig skulle kosta på vår mark.

Och dina tankar berättar att du vill ha nassen putin i Sverige, som vi i sin tur ska ge bort genom vägra vapen
Och som jag säger nu ett par ggr, det är något som gått riktigt fel.
Och jag börjar ställa mig om du är en ovän med Sverige och pga dessa ifrågasättandet av vad vi gör för skydda oss.

Kan det vara så enkelt du väntar på putin kommer hit?

Vad har ev,entuella som du kallar det ,"nazistförband" sända av putte med individuella vapenvägrare att göra. Det är DEM jag stöder, inte några "nazistförband".

Jag har inte diskuterat detta ur ekonomisk synvinkel alls, bara etisk, och vi är inte eniga i om vad som är mest etiskt. Många av dem som använder vapnen från västvärlden blir också dödade medans de gör det.. Att vara vid fronten är ofta dödligt. 

Är du själv man eller kvinna? Har du gjort militärutbildning?

Jag hindrar inte den som vill slåss att göra det. Däremot tycker jag det är bra att möjligheten finns i Sverige til vapenfri tjänst, t.ex i civilförsvaret-att rädda liv osv, och det backar jag inte i.

Jag tror inte att han gör det.

Och etiskt så är det bättre ha ett krig än 5-10st

Och givetvis är det även etiskt att man hjälper Ukrainare att försvara sig själva, för om nazisten putin får vinna det kriget, så är det bara början på dödandet av Ukraina.
Men verkar som det är viktigare att de bara ger upp enligt dig, du säger det inte specifikt, dock det du säger betyder just det.

Det är något som gått sönder för dig inser jag, eller så driver du med oss.
För någon kan inte var så abnormt naiv.