Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Jag tror inte att putte kommer hit. Jag hindrar ingen ukrainare varken från att försvara sig eller ta emot eller köpa vapen från andra länder. Däremot är jag emot principen att med statens lag tvinga människor som inte vill det att strida. Väldigt många ukrainare dödas just nu. Det kan ingen förneka. Och  många ukrinare VILL INTE strida. Jag har träffat sådana ukrainare.

Är du själv beredd att åka som frivillig stridande till Ukraina. Ja eller nej?

Jag är påläst i historia och jag vet vad som händer, men jag vet också att det finns många olika möjligheter för hur fortsättningen blir. Just nu i denna sekund dödas ukrainare. 

Det finns många andra saker man kan göra än bidra med just vapen, så jag föreslår inte att man ska vara passiv.

Du har märkt att verkligheten är inte som din Utopi va?

Om du är påläst, så kommer du också förstå att Ukrainaren är rädd för staten ryssland och med tanke på hur många mord dom har på sitt samvete historiskt.

Att gå och tugga tuggummi samtidigt är möjligt, och görs.
Då man både skickar militär hjälp och så väl som humanitär hjälp.

Din åsikt betyder att om du fick bestämma, så skulle vi har nazisten putin i Sverige om några år.
Och hur säljer du in det i din åsikt, eller låtsas du bara om att det inte existerar?

Jag har ingen utopi och jag vet om mördandet i historien, men  du har fortfarande inte svarat på frågan om du själv är beredd at anmäla dig som frontsoldat för Ukraina..

Vad har du att säga de ukrainare som tvingas men INTE VILL Strida-alltså inte frivilliga soldater utan de som med tång sänds till fronten?

Jag har inte talat om att bestämma. Jag har inte lagt något förslag om politiken i stort.. Däremot säger jag att de som vill slippa strida stöder jag + att jag vill att mina skattepengar används till annat än vapen.

Jag ger dom vapen och en del av mina skattepengar till dom istället och försvara sitt eget land.
Rätt komisk fråga också, och när du ser alternativ stödarbeten som en väg att ta.
Och hyckleriet att du inte själv anmäler dig till Ukrainas frontlinje för alternativ support, ja, det berättar hur oseriös frågan faktiskt är.

Det du argumenterar betyder det är att om du fick bestämma.
Inte att du bestämmer, men det måste du väl fattat, för om inte så börjar jag bli orolig för nivån du är på.

Jag har 100% respekt för du inte vill ta upp vapen, men inbilla sig ingen kommer bli tvingad till det i krig tyder på att du inte fattar någonting om krig.(Vet du påstår annat, men den säger annat.)

Och att vi lägger skattepengar på detta är en MYCKET god investering, då kostnaden för ett krig här överträffar kommer få dom pengarna se ut som en femörings kola i jämförelsen.

Kanske dags att starta en tråd som heter "Ukraina har anfallit delar av Ryssland" nu eller ? 

Egentligen inte, helt enkelt eftersom det faktum att ukrainska soldater ev finns i Rysslands utkanter just nu inte är del i något anfallskrig som sådant, utan är del i ett försvarskrig inlett av "putte(fnasken) och hans regim.

Om Ukraina hade invaderat Ryssland utan att Ryssland inlett kriget hade det varit en annan sak.

Men med det sagt stöder jag personligen båda ländernas vapenvägrare och desertörer, de som VARKEN ställer upp på att dö & dödas för putte eller dö & dödas för Ukraina.

Så jag stöder DEN 3:E SIDAN i kriget.

1) Jag har aldrig sagt att jag ska åka dit, däremot att jag gärna ger pengar till civil hjälp. Däremot du som verkar tycka det är rätt att ukrainare MED TVÅNG sänds till fronten där (om jag minns siffrorna rätt) ca 100 / dag dödas har lite "mer att bevisa". Offrande av liv kan man nämligen inte göra på distans.

2) 2 frågor förblir obesvarade .

A) vad har du att säga till ukrainare som INTE VILL STRIDA?

B) Är du beredd att anmäla dig som stridande (mot bakgrund av att de du "vill " ska strida i många fall dödas)?

3) Att jag säger att jag stöder individuella vapenvägrare på båda sidor är verkligen I HÖGSTA GRAD för självbestämmande för drabbade enskilda- som dödas i massor varje vecka.

4) Skatter bestäms gemensamt, inte av en person, men DÄR om jag tillsammans med en majoritet av skattebetalare i Sverige fick avgöra så kunde det finnas en fond för de som privat vill stödja vapen till Ukraina och det kunde läggas utanför skattebudgeten..

5) Jag säger att mitt ideal är att ingen tvingas-och jag hoppas åtminstone svenska staten även om det blir krig respekterar vad som lovats de som fått vapenfri tjänst. Vapenfria är lovade att tjänstgöra utan vapen.

6) Fortfarande bedömer jag sannolikheten för krig mot Ryssland som mindre än sannolikheten för icke krig mot Ryssland, även om läget är allvarligare än det var under kalla krigets tid.

Fast det där är ju inte ens sant. 

att du åberopar på att du stödjer den 3:e sidan är även den flaks. Då du kräver att folk ska dö. Du är inte någonstans någon 3:e sidan. Du är snarare 0,99-2,1 sidan och inget annat. Du är ingen 3:e sida. För 3:e sidan kräver att allt våld mot djur samt natur ska avslutas då både djur och natur skadas helt åt helvete av den äckliga dumma jävla människans krigsföring! 

Du spyr bara ur dig vad du tror är accepterat och försöker krydda det lite extra genom att åsidosätta dig inom ramarna för berättigandet av kriget. Du tar sida fast du i grunden kräver att båda ska skicka folk till att dö. Wow, du måste vara bland de värsta jag någonsin har skrivit med ärligt talat. Annars hade du legat i ett lerigt dike nu och dött för din tro. Då du kräver att alla är skyldiga till att dö så får du ju stå för det med. Att jag kräver att det ska avslutas till förmån för djur, natur och barn, berättigar inte att jag skulle ligga där med ett vapen, som ju du kräver. Men vem vet, en dag kanske jag tröttnar och börjar döda all omkring mig som gestaltas som en vuxen människa. Till förmån för djuren.

Men om rätt ska vara rätt så ska du ge dig in i det redan för 200 dagar sen. Jävla fega stackare.

Du missförstod vad jag menade. Jag kräver inte att någon skall dö i kriget, SNARARE är det de som stöder allmän värnplikt utan möjlighet att välja vapenfri tjänst om man vill ha det (och jag tror inte det valet finns i vare sig Ryssland eller Ukraina).som "kräver det". Jag är EMOT värnplikt, om den leder till att ofrivilliga skickas till fronten för att strida med vapen.

Jag har personligen hjälp en ung ukrainare ekonomiskt, och jag skulle göra det samma för en ryss. Jag stöder alltså alla dem som flyr för att undgå mobilisering i BÅDA länderna och de som deserterar från fronten när de redan kommit dit.D et är DET jag menar med 3:E SIDAN -båda ländernas vapenvägrare

Jag tar gärna emot både ryssar och ukrainare som flyr från inkallning i Sverige. Heller det än fortsatt större migration från mena-länderna. Ukrainare och ryssar är européer och relativt lättintegrerade.

Min 3:e ståndpunkt är SANNERLIGEN INTE ALLMÄNT ACCEPTERAD. De stora medierna säger snarare : "Ukraina måste vinna! Ukraina måste vinna!" De talar inte om unga ryska och ukrainska medborgare som vill slippa dö i sin ungdom vid fronten - om vikten av att hjälpa och skydda dem.

Nej, jag är emot alla vapen, och vad gäller tro som du nämnde , så valde jag själv att söka vapenfri placering - och fick det godkänt -bla pga min tro. Vi har förresten 2 ukrainare i församlingen och jag är glad att de fått skydd från kriget. Bla en ung man i 30 -årsåldern, och män  i ungefär den åldern inkallas till kriget av Zelenskyj-regimen.

Dettabetyder dock inte att jag stöder puttes angreppskrig. Självfallet är det han och hans regim som är ansvariga för att det här kriget alls utkämpas.

Du missförstod vad jag menade. Jag kräver inte att någon skall dö i kriget, SNARARE är det de som stöder allmän värnplikt utan möjlighet att välja vapenfri tjänst om man vill ha det (och jag tror inte det valet finns i vare sig Ryssland eller Ukraina).som "kräver det". Jag är EMOT värnplikt, om den leder till att ofrivilliga skickas till fronten för att strida med vapen.

Jag har personligen hjälp en ung ukrainare ekonomiskt, och jag skulle göra det samma för en ryss. Jag stöder alltså alla dem som flyr för att undgå mobilisering i BÅDA länderna och de som deserterar från fronten när de redan kommit dit.D et är DET jag menar med 3:E SIDAN -båda ländernas vapenvägrare

Jag tar gärna emot både ryssar och ukrainare som flyr från inkallning i Sverige. Heller det än fortsatt större migration från mena-länderna. Ukrainare och ryssar är européer och relativt lättintegrerade.

Min 3:e ståndpunkt är SANNERLIGEN INTE ALLMÄNT ACCEPTERAD. De stora medierna säger snarare : "Ukraina måste vinna! Ukraina måste vinna!" De talar inte om unga ryska och ukrainska medborgare som vill slippa dö i sin ungdom vid fronten - om vikten av att hjälpa och skydda dem.

Nej, jag är emot alla vapen, och vad gäller tro som du nämnde , så valde jag själv att söka vapenfri placering - och fick det godkänt -bla pga min tro. Vi har förresten 2 ukrainare i församlingen och jag är glad att de fått skydd från kriget. Bla en ung man i 30 -årsåldern, och män  i ungefär den åldern inkallas till kriget av Zelenskyj-regimen.

Dettabetyder dock inte att jag stöder puttes angreppskrig. Självfallet är det han och hans regim som är ansvariga för att det här kriget alls utkämpas.