Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Som i sin tur beror på att även Tyskland avvecklat kärnkraft och satsat mer på väderberoende el-produktion.Padirac skrev 2024-11-09 17:11:52 följande:Det svenska elprisets beroende av tyska elpriser.
www.dagensps.se/privatekonomi/ar-det-tysklands-fel-att-elrakningen-svider/' ?Det som primärt driver på elprisutvecklingen vi nu ser i Sverige är att vi har väldigt höga elpriser i Tyskland till följd av väldigt låg sol- och vindkraftsproduktion. Priserna i södra Sverige har hängt med de tyska priserna uppåt?, säger Merlin & Metis elmarknadsanalytiker Christian Holtz till Tidningen Näringslivet.
Han får medhåll från Bixias elprisanalytiker Johan Sigvardsson.
?Det är totalt vindstilla i Tyskland i dag och i morgon. Det verkar vara låg vind hela veckan ut och deras priser skjuter i höjden. På sedvanligt manér dras södra Sverige (SE4) mot de tyska priserna och mellersta Sverige (SE3) närmar sig i sin tur SE4?.
Hänger ihopSverige är tätt sammankopplat med den europeiska elmarknaden. När Tyskland, en av Europas största elkonsumenter, behöver dyrare el från kol och gas stiger elpriserna för alla kopplade marknader.'
-
Läste du vad du citerade?Tom Araya skrev 2024-11-09 22:58:34 följande:Som i sin tur beror på att även Tyskland avvecklat kärnkraft och satsat mer på väderberoende el-produktion.
'När Tyskland, en av Europas största elkonsumenter, behöver dyrare el från kol och gas stiger elpriserna för alla kopplade marknader.' -
Ok? Berätta gärna vad du vill ha sagt med meningen ur Fortums sales pitch.Padirac skrev 2024-11-09 07:50:04 följande:Här skriver Fortum om PPA"Power purchase agreements (PPAs), also known as long-term electricity purchase agreements, provide predictability and stability to both the power generator and the purchaser."Ja, visst är det trist att man stängde ner stora delar av den planerbara elproduktionen i södra Sverige och i kvadrat borta i Tyskland - som även var fossilfri.Padirac skrev 2024-11-09 17:11:52 följande:Det svenska elprisets beroende av tyska elpriser.
www.dagensps.se/privatekonomi/ar-det-tysklands-fel-att-elrakningen-svider/' ?Det som primärt driver på elprisutvecklingen vi nu ser i Sverige är att vi har väldigt höga elpriser i Tyskland till följd av väldigt låg sol- och vindkraftsproduktion. Priserna i södra Sverige har hängt med de tyska priserna uppåt?, säger Merlin & Metis elmarknadsanalytiker Christian Holtz till Tidningen Näringslivet.
Han får medhåll från Bixias elprisanalytiker Johan Sigvardsson.
?Det är totalt vindstilla i Tyskland i dag och i morgon. Det verkar vara låg vind hela veckan ut och deras priser skjuter i höjden. På sedvanligt manér dras södra Sverige (SE4) mot de tyska priserna och mellersta Sverige (SE3) närmar sig i sin tur SE4?.
Hänger ihopSverige är tätt sammankopplat med den europeiska elmarknaden. När Tyskland, en av Europas största elkonsumenter, behöver dyrare el från kol och gas stiger elpriserna för alla kopplade marknader.'
Självklart måste Tyskland med omnejd vända sig till kol och gas när vind- och sol är missgynnande:Padirac skrev 2024-11-09 23:16:16 följande:Läste du vad du citerade?
'När Tyskland, en av Europas största elkonsumenter, behöver dyrare el från kol och gas stiger elpriserna för alla kopplade marknader.'
"Det som primärt driver på elprisutvecklingen vi nu ser i Sverige är att vi har väldigt höga elpriser i Tyskland till följd av väldigt låg sol- och vindkraftsproduktion."
Det och olja är vad som återstår när det numera saknas närliggande reaktorer som i vanliga fall hade täckt upp mycket av sol- och vindkraftens bortfall genom att öka sin produktion. -
Rataxes skrev 2024-11-09 22:47:33 följande:Källkritik?Odenberg sitter i styrelsen för vindkraftsindustrin.Lobbyister förväntas att argumentera för sin uppdragsgivare.Inte för gamla uppdrag.
Men det är väl för svårt för Sveavägens aktivister...Ja källkritik är något som du borde iaktta. Då skulle du undvika att sprida fake news. Mikael Odenberg sitter inte i styrelsen för något bolag inom vindkraftsindustrin.
-
Han satt tidigare som ordförande för "sustainable energy" och är välkänd kärnkraftshatare i din kaliber.KillBill skrev 2024-11-10 08:33:45 följande:Ja källkritik är något som du borde iaktta. Då skulle du undvika att sprida fake news. Mikael Odenberg sitter inte i styrelsen för något bolag inom vindkraftsindustrin.
Var tror du han har sina aktier? -
Odenberg håller inte med dig. Jag tror själv att han vet bättre vad han har för uppfattningen vad du harRataxes skrev 2024-11-10 10:51:29 följande:Han satt tidigare som ordförande för "sustainable energy" och är välkänd kärnkraftshatare i din kaliber.
Var tror du han har sina aktier?
second-opinion.se/odenberg-osakliga-grunder-for-m-avhopp/'Personligen är jag positiv till kärnkraftsteknologi och hoppas på dess framtida utvecklingspotential. Jag har ärligt talat svårt att se hur vi globalt ska kunna hantera klimatfrågan, utan att ta kärnteknologin i anspråk. Men det innebär inte att jag är reservationslöst positiv.De sex reaktorer som byggdes på 1980-talet har förutsättningar för att tjäna oss väl i minst 25 år till. Fokusera då på det och se till, genom statliga Vattenfall, att nödiga livsförlängande åtgärder genomförs. Men inse också att ny kärnkraftsel ? som det ser ut idag ? är förskräckande dyr och inte konkurrenskraftig.' -
KillBill skrev 2024-11-09 21:56:07 följande:
Regeringen ljög alltså..
Citat:
"Regeringen menar att sensorutrustade vindkraftverk hade blivit militära mål men får mothugg av FOI"
www.svt.se/nyheter/inrikes/besked-om-stoppade-vindkraftverk-far-kritik-fran-forsvarets-forskningsinstitut
Det som fick mig att reagera, det var farten på att använda ursäkten och avvisa de alla byggloven på så kort tid.
För där insåg man att de bara vänta på en ursäkt och lägga ned vindkraft.
Rataxes skrev 2024-11-10 10:51:29 följande:Han satt tidigare som ordförande för "sustainable energy" och är välkänd kärnkraftshatare i din kaliber.
Var tror du han har sina aktier?Märker du att du inte har sakliga arugment emot det han sade, för det berättar du vet om han har rätt, men använder irrelevans i hopp om att någon ska gå på det.
SÅ vart har han sina aktier, och nu funkar ju inget annat än källor, för det vore ju skoj och veta om det vara nonsens eller inte.
-
Nu fortsätter du att sprida strunt.Rataxes skrev 2024-11-10 10:51:29 följande:Han satt tidigare som ordförande för "sustainable energy" och är välkänd kärnkraftshatare i din kaliber.
Var tror du han har sina aktier?
Sustainable Energy Solutions SENS är INTE ett vindkraftsbolag utan är ett bolag som är specialiserat på lagring av energi. Det energislag som SENS främst riktar in sig mot är solenergi. Odenberg lämnade SENS styrelse i början av 2024 efter bara 4 månader.
Odenberg har betydligt längre bakgrund som GD för Svenska Kraftnät och från styrelsearbete i Nordnet bolag som verkar för alla typer av energislag.
Mikael Odenberg är positivt inställd till kärnkraft så frågan är varför du fabulerar om att han skulle hata kärnkraft? -
Är det obegripligt vad Fortum skriver om PPA?Digestive skrev 2024-11-10 04:18:30 följande:Ok? Berätta gärna vad du vill ha sagt med meningen ur Fortums sales pitch.Ja, visst är det trist att man stängde ner stora delar av den planerbara elproduktionen i södra Sverige och i kvadrat borta i Tyskland - som även var fossilfri.Padirac skrev 2024-11-09 17:11:52 följande:Det svenska elprisets beroende av tyska elpriser.
www.dagensps.se/privatekonomi/ar-det-tysklands-fel-att-elrakningen-svider/' ?Det som primärt driver på elprisutvecklingen vi nu ser i Sverige är att vi har väldigt höga elpriser i Tyskland till följd av väldigt låg sol- och vindkraftsproduktion. Priserna i södra Sverige har hängt med de tyska priserna uppåt?, säger Merlin & Metis elmarknadsanalytiker Christian Holtz till Tidningen Näringslivet.
Han får medhåll från Bixias elprisanalytiker Johan Sigvardsson.
?Det är totalt vindstilla i Tyskland i dag och i morgon. Det verkar vara låg vind hela veckan ut och deras priser skjuter i höjden. På sedvanligt manér dras södra Sverige (SE4) mot de tyska priserna och mellersta Sverige (SE3) närmar sig i sin tur SE4?.
Hänger ihopSverige är tätt sammankopplat med den europeiska elmarknaden. När Tyskland, en av Europas största elkonsumenter, behöver dyrare el från kol och gas stiger elpriserna för alla kopplade marknader.'
Självklart måste Tyskland med omnejd vända sig till kol och gas när vind- och sol är missgynnande:
"Det som primärt driver på elprisutvecklingen vi nu ser i Sverige är att vi har väldigt höga elpriser i Tyskland till följd av väldigt låg sol- och vindkraftsproduktion."
Det och olja är vad som återstår när det numera saknas närliggande reaktorer som i vanliga fall hade täckt upp mycket av sol- och vindkraftens bortfall genom att öka sin produktion.
Är det möjligt att förstå vilka som säljer och köper el? Är det ICA och Arla?
"Power purchase agreements (PPAs), also known as long-term electricity purchase agreements, provide predictability and stability to both the power generator and the purchaser."
Odenberg om nedstängningen av kärnkraften i södra Sverige
second-opinion.se/odenberg-osakliga-grunder-for-m-avhopp/
Som Moderaternas energipolitiske talesman 1994 ? 1998, ledamot av den tidens parlamentariska energikommission och förhandlingsman med regeringen misslyckades jag gruvligen med att stoppa en politisk stängning av de två kärnkraftsreaktorerna i Barsebäck. Men jag lyckades i alla fall med att förändra mitt eget parti från ett parti som var för vissa slag av elproduktion och emot andra.
... (och sen om energiöverenskommelsen 2016)..
Genom överenskommelsen avskaffades den förhatliga kärnkraftsskatten som mot slutet stod för en tredjedel (!) av kostnaden för att producera kärnkraftsel i Sverige. Att nu svika den uppgörelse där man fick denna framgång inger inte förtroende och jag avundas inte Lars Hjälmered som nu lojalt har att försvara den nya linjen.Jag har också noterat att den kärnkraftsskatt man fick avskaffad i en del tidningsartiklar har kallats för den ?socialdemokratiska straffskatten på kärnkraft?. Skatten höjdes onekligen 2015 med knappt 17 procent av den tillträdande Löfven-regeringen. Däremot är det diskutabelt om det var den höjningen eller en tidigare som puttade Ringhals 1 och 2 över lönsamhetsstupet. Den mest drakoniska höjningen av kärnkraftsskatten genomfördes nämligen 2008 av en alliansregering där Anders Borg var finansminister.När Ulf Kristersson i Aktuellt lät meddela att Moderaterna inte längre vill ?vara med och administrera avvecklingen av svensk kärnkraft? så kan jag inte bli annat än matt och undra vilken planet han befinner sig på. Vilken avveckling? Vems avveckling?Inga politiska beslut har fattats om avveckling. Tvärtom har politiken genom energiöverenskommelsen gett fortsatt klartecken för nya investeringar i kärnkraft. Att sedan ingen är intresserad är en annan sak. Men det finns ingen som administrerar en avveckling, utom elmarknaden. -
Varför vill du och Odenberg försätta strategiskt viktiga områden i radarskugga?KillBill skrev 2024-11-09 21:56:07 följande:
Regeringen ljög alltså..
Citat:
"Regeringen menar att sensorutrustade vindkraftverk hade blivit militära mål men får mothugg av FOI"
www.svt.se/nyheter/inrikes/besked-om-stoppade-vindkraftverk-far-kritik-fran-forsvarets-forskningsinstitut
(Att du vill det förstår jag mycket väl, men Odenberg trodde jag mer om, som fd försvarsminister, iofs under kräket Reinfelet)
Det finns gott om andra havsområden som inte ligger mellan Blekinge, Gotland och Königsberg/ostpreussens missionärer.
Där kan det byggas slumpkraft.