Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
-
Man kan inom en region som exempelvis Småland eller Skåne inte kompensera för när vädret för el-produktionen är ogynnsamt, genom att bygga mer av samma kraftslag.
-
Är detta halmgubben i repris om att det inte blåser jämt, vi alla vet detta och inte ens en vet vad det är ett argument för.Tom Araya skrev 2024-09-15 21:16:29 följande:
Man kan inom en region som exempelvis Småland eller Skåne inte kompensera för när vädret för el-produktionen är ogynnsamt, genom att bygga mer av samma kraftslag.
-
Vi vet att du inte förstår.klyban skrev 2024-09-15 21:32:07 följande:Är detta halmgubben i repris om att det inte blåser jämt, vi alla vet detta och inte ens en vet vad det är ett argument för.
-
Meddelande borttaget -
Tom Araya skrev 2024-09-15 22:49:37 följande:Vi vet att du inte förstår.
JO, kan lova dig att alla förstår att vinden inte blåser jämt, eller försöker du säga att det var en nyhet för dig?
Och sen förstå argumentet är svårt och förstå och med tanke på att ett argument aldrig kommer som ingen redan vet om och när vinden inte blåser.
SÅ kommer argumentet snart, för jag frågat efter detta med denna halmgubben säkert 20ggr och inte ens en enda gång har någon berättat vad det argumentet är och något ingen redan skulle veta om.
Vindkraft ger billigare el och alla vet om problematiken, så varför lägga ut denna halmgubbe om och om igen.om och om igen.........osv.....
För det är också därför vi har flera olika energikällor, och när vinden blåser mindre så blir elen dyrare och när vinden blåser mer, ja, då kan elen till och med bli gratis.
Och detta är du emot svårt verkar det som, och med tanke på halmgubben du droppar då och då och utan argumentation.
-
Förstår du då att det blir problem när man lägger ned kärnkraft och bara bygger ny vindkraft.klyban skrev 2024-09-16 13:35:44 följande:
JO, kan lova dig att alla förstår att vinden inte blåser jämt, eller försöker du säga att det var en nyhet för dig?
Och sen förstå argumentet är svårt och förstå och med tanke på att ett argument aldrig kommer som ingen redan vet om och när vinden inte blåser.
SÅ kommer argumentet snart, för jag frågat efter detta med denna halmgubben säkert 20ggr och inte ens en enda gång har någon berättat vad det argumentet är och något ingen redan skulle veta om.
Vindkraft ger billigare el och alla vet om problematiken, så varför lägga ut denna halmgubbe om och om igen.om och om igen.........osv.....
För det är också därför vi har flera olika energikällor, och när vinden blåser mindre så blir elen dyrare och när vinden blåser mer, ja, då kan elen till och med bli gratis.
Och detta är du emot svårt verkar det som, och med tanke på halmgubben du droppar då och då och utan argumentation.
-
Meningen skulle avslutas med ?Tom Araya skrev 2024-09-16 13:41:44 följande:Förstår du då att det blir problem när man lägger ned kärnkraft och bara bygger ny vindkraft.
-
Att förstå är en sak. Att medge att den egna sidan skulle ha gjort någonting fel och att motparten har en poäng är en helt annan!Tom Araya skrev 2024-09-16 13:41:44 följande:Förstår du då att det blir problem när man lägger ned kärnkraft och bara bygger ny vindkraft?
-
Tom Araya skrev 2024-09-16 13:41:44 följande:Förstår du då att det blir problem när man lägger ned kärnkraft och bara bygger ny vindkraft.
Det är ingen som lagt ned någon kärnkraftverk
Men förklara gärna hur du vet bättre än de som tog beslutet för renovation och ta reservdelar från två av reaktorerna för att spara pengar i sina gigantiska förluster de gjorde då och sjukligt billig el.
Rätt fascinerad att du inte klarar av att ta in fakta och hur du anser dig veta bättre än de som tog beslutet i Vattenfall.
DU är hopplöst fast i den den desinformation, lite som halmgubben att det inte blåser jämt aldrig får ett argument för något vi inte redan vet om vad som sker när det slutar blåsa och blåser det, ja, då blir elen billigare.
Är det inte bra menar du?
På detta så lyfter vindkraften sina egna kostnader, och det går att gå och tugga tuggummi samtidigt kanske du har hört?
Då det ena utesluter inte det andra
Varför skriver du dessa medvetna fel, hoppas du att någon ska gå på det?