Dags att förbjuda hemmafruar?

Håller helt med!

Tyvärr kommer det ta otroligt lång tid att ordna upp arbetsmarknaden så att kvinnor tjänar ungefär lika mycket som män, jag tror inte ens man kan komma åt den problematiken helt eftersom olika yrken bara naturligt har skild lön, det handlar inte ens om lika lön för lika arbete eftersom män och kvinnor också till viss del dras till olika typer av yrken.

Biologin kan vi inte göra mycket åt heller, men traditioner och förväntningar kan man motarbeta, och det borde vi alla hjälpas åt med!

Kvinnor kan välja andra yrken och därmed påverka sin lön.

Angående biologin så behöver man bara vara hemma så länge man helammar, och det gör man inte mer än några månader.

Ja, det kan de! Men det finns också en fråga om intresse, och där kan man inte påverka lika mycket. Det är ju ingens fel om kvinnor föredrar vissa kategorier av jobb, och då ser jag det också som svårt att påverka löneläget.

Helamma gör man ju (generellt) första halvåret, därefter börjar smakportionerna, men man kan ju pumpa ut mjölk både tidigare och senare så klart. Oavsett så kommer kvinnan vara hemma ett tag, åtminstone i Sverige. I Usa har jag för mig att de är hemma max någon vecka, så visst kan man, frågan är också vad som är bra för ett spädbarn.

Eller så kan vi förbjuda 8h arbetsdag. Gå ner på 6h så att fler människor kan få jobb och mer tid kan läggas på barnen och minska ohälsan som råder som en epidemi i vårt samhälle?

Och så kan man lagstifta att man måste vara hemma med sitt barn i 2 års tid innan barnet får komma in på förskola där mamman måste ta 1 året och pappan 2a. Ingen får vara mer eller mindre hemma än den andra.

De som gått ner i tid som jag känner och som är hemma är i princip bara kvinnor. Kvinnor som inte ser hur det är möjligt att få ihop jobb, barn, hem och relation annars (märkligt att det ofta blir barnens bästa som använda emot enbart henne?) och vänner som är sjukskrivna för att de försökt räcka till på alla plan och helt kört in i väggen.

Ja anses -fult- att vara hemmafru idages sverige men samtidigt så har få saker gjorts för att underlätta för föräldrar (främst kvinnan då) på arbetsmarknaden att kunna kombinera jobb och familj.

På gruppnivå så visar statistiken mycket riktigt på att kvinnor tjänar aningen mindre än män.
Vissa radikala krafter gapar o skriker om att kvinnor minsann jobbar gratis 2 månader om året... när den verkliga skillnaden är runt 4-5%.
Skillnaden i inkomst beror, iaf här i landet, på att de olika grupperna föredrar olika typer av yrken.
Det är mycket enkelt att peka på den stora fördelen att det är bättre betalat inom de yrken som tilltalar män, men det är sällan någon som uppmärksammar fördelarna inom typiska kvinnoyrken.
Om det nu vore så enkelt att allt faktiskt är bättre inom de mansdominerade yrkena så skulle detta sedan lång tid tillbaks reglerat sig självt i takt med att alla "hinder" baserade på förlegade könsroller jobbats bort i samhället.
Men det har ju visat sig att män och kvinnor på gruppnivå fortfarande mycket tydligt väljer olika yrken, trots kraftiga påtryckningar och uppmuntran ifrån stat, myndigheter och allehanda organisationer.

Män och kvinnor är på gruppnivå olika, punkt.
Vi resonerar olika, vi prioriterar olika, detta får resultatet att vi laddar olika aspekter när det gäller skillnader mellan olika yrken med olika värde. Detta visar sig i att vi på gruppnivå väljer olika yrken, när vi tillåts välja fritt.

Kvinnor vill inte på gruppnivå utföra fysikt tunga och monotona jobb i en bullrig och skitig industrimiljö, med oregelbundna arbetstider, de kan inte tänka sig att "ligga ute" på jobb i veckorna o bara spendera helgen hemma, de är heller inte villiga att utsätta sig för risker och faror i alls samma utsträckning. De är heller inte alls lika benägna eller villiga att prioritera sitt arbete framför allting annat i sitt liv, att forma sin identitet utifrpån det yrke man valt o låta det dominera sin existens. Att ett yrke har potential att ge en hög inkomst prioriteras även det mer av män, medans kvinnor istället prioriterar andra aspekter, som t.ex att trivas och att arbetet uppfattas som meningsfullt.

Personligen anser jag att det borde skilja mer i inkomst på gruppnivå än vad det gör idag, så länge vi alla tillåts välja yrke fritt och på gruppnivå fortsätter att göra de val vi gör.

Jag har inte mycket att tillägga än att jag håller med i det mesta! Man kan inte bygga bort alla problem, och sen kan man ju också undra om det är ett problem. Fast visst skulle man önska att kvinnor kunde få bättre lönelägen inom sina valda yrken, det är synd att det är så men olika arbeten värderas ju olika. Så är det bara.

Jag undrar däremot hur du menar med det sista, att inkomstklyftorna borde öka ännu mer eller att vissa jobb har oförtjänta löner? Om det är det första, varför skulle man vilja det, för att tvinga kvinnor att söka andra jobb eller vad är tanken? För det kommer de inte att göra ändå, även om lönen vore usel.

Män offrar på gruppnivå otroligt mycket mer av sitt liv på förvärvsarbete, de har jobbet som en identitet, en livsstil. Män är även kraftigt överrepresenterade bland egenföretagare.

Kvinnor dras på gruppnivå mot yrken som är bekväma, inomhus, har trygg anställning och villkor och arbetstider som gör att de kan lägga mycket mer tid, energi o fokus på sitt övriga liv.

Enligt mig borde skillnaden i inkomst då skilja mer än 4-5%

Socialistiskt tänk. Så mycket som möjligt ska staten och samhället bestämma. 

Nej det skall inte förbjudas, det är upp till varje familj att bestämma det själva.  

Att frivilligt vara "hemmafru" ska givetvis inte förbjudas.

Istället tycker jag vi borde förbjuda alla de som väljer att leva så att kräva att samhället ska ta över ansvaret för deras försörjning när/om de tröttnar på sin "mansbäbis" o får för sig att separera...

Det finns ju redan lagar som reglerar det. Du får inte socbidrag utan motprestation.