Shameless

Fri 15 May 2020 13:53

848 svar

Paolo Roberto arresterad för sexköp

Vad tycker ni om det? Bör han förlora sin karriär pga detta?

nyheter24.se/noje/944492-paolo-robertos-mystiska-ord-tog-ett-dumt-beslut-inatt

www.kimura.se/kampsportsstjarna-gripen-i-sexrazzia/

www.expressen.se/nyheter/krim/polisens-sexrazzia-i-natt-kand-tv-stjarna-gripen/

Anonym (Moa)

Sun 24 May 2020 21:19

#541

Anonym (Pär) skrev 2020-05-24 20:33:13 följande:

Till att börja med måste han väl ha begått brottet ifråga om straffskalan ens ska vara relevant? Eller hur tänker du?

Hur tänker du?

Tidigare är han dömd för våldsamt motstånd och fick dagsböter:
"Den förre boxaren Roberto fälls för våldsamt motstånd men frias för våld mot tjänsteman. Han döms till dagsböter på sammanlagt 24.800 kronor."
Källa: www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/paolo-...

För våldsamt motstånd kan böter eller upp till 6 månaders fängelse dömas ut, se 17:4 brottsbalken.

Nu är han redan dömd till dagsböter på 25.000 kronor för sexköpsbrott.

Sexköpsbrott

"1999 blev det förbjudet att köpa sexuella tjänster. Förbudet innebär att det är olagligt att mot ersättning skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse. Straffet är böter eller fängelse i högst ett år."
Källa: https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/sexualbrott/

Brottet han begått nu kan han även bli åtalad och dömd för oaktsam våldtäkt, då hamnar vi på högst 4 års fängelse i straffskalan.

Oaktsam våldtäkt
"oaktsam våldtäkt medför fängelse i lägst fjorton dagar och högst fyra år"
Källa: www.domarbloggen.se/sodertorns-tingsratt/den-.../

Men som du ser så är det brott han begått nu och blivit dömd för redan värre än det han dömdes för 2015, enligt straffskalan alltså.

Här tänker du? Är det dags för dig att göra en pudel?

Anonym (Pär)

Sun 24 May 2020 22:12

#542

Verravera skrev 2020-05-24 21:07:26 följande:

Detta är så otroligt sant.

På så många plan är det fel att ge våldsverkare stora medieplattformar.

Först, för att sådant beteende inte ska belönas.

Sedan, för att yngre inte ska tro att det är så man ska bete sig.

Och dessutom: för varje våldsverkare dom får en plats i rampljuset skuffas en vettig person bort.

Mediebruset kan inte hantera hur många stora plattformar som helst, och dessutom blir det lätt en "trend" att tex våldsamma förortskillar lyfts fram och då skapar rum för fler sådana.

De vettiga brukar tyvärr inte armbåga sig fram och hamnar därför i periferin.

Så hemskt, sorgligt och vidrigt på samma gång. Vi måste vara noga med vilka vi låter få ta vår uppmärksamhet.

Man har bara ett visst antal timmar varje dygn- se till att dessa timmar fylls av vettiga människor, Så väl i verkligheten som det man läser om och det man ser på tv o Internet.

Tack så mycket. Oerhört välformulerat.

pyssel

Sun 24 May 2020 22:14

#543

Anonym (Pär) skrev 2020-05-24 20:14:49 följande:

Tänk hur rik världen kunnat vara om vettiga personer fått chansen istället för menlösa fån som Paolo och Timell.

När media ska hylla våldsverkare, våldtääktsmän eller andra kriminella så borde alla göra som jag och byta kanal. Då skulle deras kändisskap förpassas dit det hör hemma. I 1900-talets soptunna.

Så jävla fattigt samhälle som bara kan lyfta fram idioter.

Det är ju inte precis feministernas favoriter du lyfter fram, ens före Metoo. Även om lismande Tv4 aldrig har stått för några andra ideal än rakt av kommersiella, inklusive deras mediefeminister. På SVT släppte de ju också in MT, men då visste väl ingen om vare sig mobbningen, bögskämten eller kvinnosynen andra vittnat om senare. Men tror knappast det dök upp efter 30. Fick rysningar av den slemmige Martin redan på Bullen-tiden, och då hade jag inte ens en så finkalibrerad radar som nu.

Så vad anser du om Bards klappande på PR och att hans feministhat parat med pro-torskande utspel fått ny glöd? Gott att han sitter i Tv4 och gör barnprogram på bästa sändningstid och kan luta sig på yttrandefrihet, istället för värderingar de säger sig stå för? Ogillar du honom också eller väger hans feministhat över till hans fördel?

#inteensamaldrigglömd

Anonym (Pär)

Sun 24 May 2020 22:21

#544

Anonym (Moa) skrev 2020-05-24 21:19:13 följande:

Hur tänker du?

Tidigare är han dömd för våldsamt motstånd och fick dagsböter:
"Den förre boxaren Roberto fälls för våldsamt motstånd men frias för våld mot tjänsteman. Han döms till dagsböter på sammanlagt 24.800 kronor."
Källa: www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/paolo-...

För våldsamt motstånd kan böter eller upp till 6 månaders fängelse dömas ut, se 17:4 brottsbalken.

Nu är han redan dömd till dagsböter på 25.000 kronor för sexköpsbrott.

Sexköpsbrott

"1999 blev det förbjudet att köpa sexuella tjänster. Förbudet innebär att det är olagligt att mot ersättning skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse. Straffet är böter eller fängelse i högst ett år."
Källa: https://polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/sexualbrott/

Brottet han begått nu kan han även bli åtalad och dömd för oaktsam våldtäkt, då hamnar vi på högst 4 års fängelse i straffskalan.

Oaktsam våldtäkt
"oaktsam våldtäkt medför fängelse i lägst fjorton dagar och högst fyra år"
Källa: www.domarbloggen.se/sodertorns-tingsratt/den-.../

Men som du ser så är det brott han begått nu och blivit dömd för redan värre än det han dömdes för 2015, enligt straffskalan alltså.

Här tänker du? Är det dags för dig att göra en pudel?

Vad yrar du om. Det brott han dömdes för 2015 gav ju samma straff som sexköpsbrottet. Precis som jag skrivit tidigare så är sexköpsbrottet inte värre än de brott han tidigare dömts för, i rättslig mening.

Skulle nya fakta komma fram så måste jag göra en pudel, men detta är vad vi har att gå på idag,

Frågan är om det är dags att du gör en pudel, exakt vad anklagar du mig för?

Anonym (Pär)

Sun 24 May 2020 22:28

#545

pyssel skrev 2020-05-24 22:14:12 följande:

Det är ju inte precis feministernas favoriter du lyfter fram, ens före Metoo. Även om lismande Tv4 aldrig har stått för några andra ideal än rakt av kommersiella, inklusive deras mediefeminister. På SVT släppte de ju också in MT, men då visste väl ingen om vare sig mobbningen, bögskämten eller kvinnosynen andra vittnat om senare. Men tror knappast det dök upp efter 30. Fick rysningar av den slemmige Martin redan på Bullen-tiden, och då hade jag inte ens en så finkalibrerad radar som nu.

Så vad anser du om Bards klappande på PR och att hans feministhat parat med pro-torskande utspel fått ny glöd? Gott att han sitter i Tv4 och gör barnprogram på bästa sändningstid och kan luta sig på yttrandefrihet, istället för värderingar de säger sig stå för? Ogillar du honom också eller väger hans feministhat över till hans fördel?

Mitt ogillande av Bard är så genuint att jag eg. inte vet vad han står för. Orkar inte med att lyssna på gubben. Verkar iof smartare än Paolo, men det säger inte mycket. Onegripligt att han får media-tid.

Efrre

Sun 24 May 2020 22:29

#546

Anonym (Moa) skrev 2020-05-24 21:19:13 följande:

Hur tänker du?

Tidigare är han dömd för våldsamt motstånd och fick dagsböter:

"Den förre boxaren Roberto fälls för våldsamt motstånd men frias för våld mot tjänsteman. Han döms till dagsböter på sammanlagt 24.800 kronor."

Källa: www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/paolo-...

För våldsamt motstånd kan böter eller upp till 6 månaders fängelse dömas ut, se 17:4 brottsbalken.

Nu är han redan dömd till dagsböter på 25.000 kronor för sexköpsbrott.

Sexköpsbrott"1999 blev det förbjudet att köpa sexuella tjänster. Förbudet innebär att det är olagligt att mot ersättning skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse. Straffet är böter eller fängelse i högst ett år."

Källa: polisen.se/lagar-och-regler/lagar-och-fakta-om-brott/sexualbrott/

Brottet han begått nu kan han även bli åtalad och dömd för oaktsam våldtäkt, då hamnar vi på högst 4 års fängelse i straffskalan.

Oaktsam våldtäkt

"oaktsam våldtäkt medför fängelse i lägst fjorton dagar och högst fyra år"

Källa: www.domarbloggen.se/sodertorns-tingsratt/den-.../

Men som du ser så är det brott han begått nu och blivit dömd för redan värre än det han dömdes för 2015, enligt straffskalan alltså.

Här tänker du? Är det dags för dig att göra en pudel?

Detta är ju bara de brott han blivit dömd för.

Betänk att bevisbördan är tung i Sveriges "hellre fria än fälla"- rättsväsende.

Att han åtskilliga gånger misshandlat människor och mobbat, rånat, satt skräck i människor så att de fått men för livet, räknas inte det för dig?

Bara de få gånger han haft oturen att åka fast?

De människor som blivit skadade för livet (mentalt, själsligt, fysiskt, psykiskt) skulle nog inte hålla med dig i så fall.....

Enligt ditt resonemang, tycker du då att tex en massmördare inte gjort något fel bara för att det inte finns bevis nog att straffa honom/henne?

De flesta anser nog att våld är våld, även om bevisen inte räcker för en fällande dom.

Anonym (nej, val är val)

Mon 25 May 2020 01:16

#547

Anonym (Pär) skrev 2020-05-24 22:28:09 följande:

Mitt ogillande av Bard är så genuint att jag eg. inte vet vad han står för. Orkar inte med att lyssna på gubben. Verkar iof smartare än Paolo, men det säger inte mycket. Onegripligt att han får media-tid.

Bard är en frisk fläkt i detta ämne! Jag håller totalt med honom! Han vågar också stå för sina åsikter. Han behövs verkligen! Ännu fler sånna behövs. Som talar upp och öppet.

Anonym (Pär)

Mon 25 May 2020 19:35

#548

Anonym (nej, val är val) skrev 2020-05-25 01:16:33 följande:

Bard är en frisk fläkt i detta ämne! Jag håller totalt med honom! Han vågar också stå för sina åsikter. Han behövs verkligen! Ännu fler sånna behövs. Som talar upp och öppet.

Faktum är att Bard är rätt onödig.

Anonym (Moa)

Tue 26 May 2020 17:17

#549

Anonym (Pär) skrev 2020-05-24 22:21:00 följande:

Vad yrar du om. Det brott han dömdes för 2015 gav ju samma straff som sexköpsbrottet. Precis som jag skrivit tidigare så är sexköpsbrottet inte värre än de brott han tidigare dömts för, i rättslig mening.

Skulle nya fakta komma fram så måste jag göra en pudel, men detta är vad vi har att gå på idag,

Frågan är om det är dags att du gör en pudel, exakt vad anklagar du mig för?

Enligt straffskalan hade han kunnat få 1 års fängelse som mest för sexköpet som han dömdes till dagsböter på 25.000 kronor.

2015 kunde han max ha fått 6 månaders fängelse för det brottet han då fick dagsböter på 24.500 kronor.

Så redan där är det skillnad i straffskalan.

Hur det kommer gå med oaktsam våldtäkt (kan ge 4 års fängelse) får vi se. Men de tog ju fast de två männen från Rumänien som tvingade kvinnorna till att sälja sex. Det gör ju saken lite bättre.

Jag tycker det är oerhört trist med män som antyder att sexualbrott är bagateller jämför med andra brott..

Anonym (Pär)

Tue 26 May 2020 19:27

#550

Anonym (Moa) skrev 2020-05-26 17:17:37 följande:

Enligt straffskalan hade han kunnat få 1 års fängelse som mest för sexköpet som han dömdes till dagsböter på 25.000 kronor.

2015 kunde han max ha fått 6 månaders fängelse för det brottet han då fick dagsböter på 24.500 kronor.

Så redan där är det skillnad i straffskalan.

Hur det kommer gå med oaktsam våldtäkt (kan ge 4 års fängelse) får vi se. Men de tog ju fast de två männen från Rumänien som tvingade kvinnorna till att sälja sex. Det gör ju saken lite bättre.

Jag tycker det är oerhört trist med män som antyder att sexualbrott är bagateller jämför med andra brott..

Sluta måla upp hypotetiska scenarier som inte har hänt.

Allt jag skrivit är att det han nu gjort inte är värre än det han gjort tidigare, vilket också domarna ger mig rätt i.

Det jag ville ha fram var att tv4 borde sluta lyfta fram våldsverkare i sona morgonsoffor.

Paolo Roberto arresterad för sexköp

INNEHÅLL