Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ni kanske debatterar vad man borde kunna göra om inte verkligheten gjorde sig påmind.

Istället för att gnälla om massa saker som är kontrafaktiska kunde debatten vara konstruktiv genom att handla om  vad vi kan göra nu, vad som inte fungerar och varför det inte fungerar.

De förslag och den kritik som riktas mot än den ena, än den andra är missriktad och leder inte till någonting så länge förslag och kritik inte bygger på de verkliga förutsättningar som finns. 

Om väldigt många människors liv står på spel så diskuterar man rimligen hur det kan undvikas. Har man den kreativiteten så lär man kunna hitta ett sätt utan att bryta lagen. Det är oftast inte så svårt.

Antal smittade ar ganska irrelevant eftersom den siffran ar direkt relaterad till antal testade, och inte sager mycket om verkligheten. Antal som behover sjukhusvard och intensivvard ar dermot faktiska siffror som ar intressanta att jamfora.

Så du anser att man ska strunta i grundlagar? 

Intressant! 

www.johnsnowmemo.com/

Lagar är en parameter som inte går att glömma av.

Det är nått vi kan räkna med personer ifrån denna grupp, jag tror det är så enkelt att du inte förstår hur det fungerar och nu tror man säger nått.

Det går att göra mycket inom ramen för gällande lagar. Det går att justera lagen om så skulle krävas för att rädda liv.

T.ex hade man kunnat begränsa öppettiderna en månad tidigare.

Problemet är inte att lagarna sätter hinder. Problemet är att myndighet och regering är långsamma och man kan ifrågasätta kompetensen.

Har du inte förstått allvaret i denna våg av pandemin. En extraordinär situation kommer kräva extraordinära åtgärder. 

Jag tror inte ens Löfvén är lika tafatt som du.