• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • klyban
    Anonym (ABC) skrev 2020-11-13 22:38:30 följande:
    Det finns inga vetenskapliga undersökningar som visar att munskydd ökar smittspridningen. Teorin om den falska tryggheten är bara spekulation som ingen har kunnat backa upp med vetenskapliga bevis. Din solfjäder går därmed från ingen effekt till skyddande effekt, vilket innebär att det finns enbart fördelar med att ta munskydd i bruk,
    Munskyddsforskningen är delad, hur har du missat detta?
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-13 22:50:34 följande:
    Precis. Enligt min länk rekommenderar 6 900 vetenskapsmän att använda munskydd. 
    Det är udda då socialdistansering har visat sig funka minst lika bra.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-13 22:58:15 följande:
    Ja, kanske läge att lyssna på 6 900 andra experter? Och inte enbart avguden Tegnell?

    Det är inte tegnell som säger detta, utan forskningen berättar detta med alla sina olika resultat som sen Tegnell är en av talespersonerna.
    Är detta din första dag i tråden och om ämnet?Och sen har du falsktrygghet och de som tror man kan ge sig ut som smittad.


     


    Anonym (Hm) skrev 2020-11-13 22:58:54 följande:
    Ponera att vi snart får ett vaccin tillgängligt och med det lugnt i 3 år.
    Sedan upptäcks och uppträder ett nytt, än mer farligt virus och pandemi på nytt.

    Vad gör vi då på jorden? Lockdown igen?


    Vi har ingen lockdown i Sverige, men väl ett par restriktioner.
    Men ja, samma sker igen om ett nytt lika farligt virus dyker upp igen, vad trodde du att man skulle låtsas som inget?
    Men det är också mycket troligt att vi kommer få en högre frekvens av dessa virus och enligt Dr. Carrol.

  • klyban
    Anonym (ABC) skrev 2020-11-13 23:41:03 följande:
    Rapid testing: Så sent som i somras sade Tegnell att det inte var viktigt att veta om man är smittad.

    Contact tracing: Tegnell menade att det är tillräckligt effektivt om varje smittad själv ringer sina kontakter.

    Isolation: Det gör man inte. Nåja, hushållskontakter då, vuxna sådana. Fast man får handla mat, och lämna på förskolan, och rekommenderas inte använda munskydd.

    De här tre är nu det som Finland som samhälle har tagit ansvar för. Nedstängningen gjordes för att man skulle kunna bygga upp det här systemet utan att en massa människor skulle bli svårt sjuka och dö medan man jobbar upp kapaciteten.
    Sant, det viktiga var att du inte beblandade dig med andra medborgare som smittad.
    Anonym (Proctor) skrev 2020-11-14 00:19:28 följande:
    Det var nog bland de sämsta argument jag läst.

    Men nu har du chansen att bevisa att jag i grunden inte förstår det svenska samhället samt förklara på vilket sätt "det märks". 

    Kom igen nu! Det här blir kul.
    En större fråga är när du inte ska glömma av saker i var resonemang du försöker med.

  • Anonym (Ella.)
    Anonym (ABC) skrev 2020-11-13 14:20:49 följande:

    Om det här viruset hade betett sig precis tvärtom, alltså dödat mest barn i stället för gamla, tror du att Sverige hade haft samma strategi då också? Eller hade man i hastiga tag skrivit om grundlagen?


    Kan du förklara för mig vad du menar med det här inlägget. Tack på förhand.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2020-11-14 09:37:19 följande:
    FHM fick en fråga från Vetenskapsradions journalist angående Tysklands uppmaningar att vädra ordentligt och tillse att det finns god ventilation överallt i allmänna lokaler. "Det kostar väl inget att komma med en sådan uppmaning?" sade journalisten. "Nja", svarade Tegnell, "det kan kosta mycket med ventilation..." och avbröt sig sedan för att säga något svävande om att, visst - man kan väl vädra om man känner för det för det är ju allmänt bra för hälsan. 

    Något större intresse än så fanns inte. Det var det vanliga småleendet över andras länders teorier om vad som kan tänkas positivt bidra. Lite som i den här tråden där Pang van Demi och resten med sneda leenden berättar för oss andra att vi inte förstått vad vi läst. smile2.gif

    Hallgren sköter inte ventilationssystem, det får var fastighetsägare sköta om det är en sak för nått.
    Lite perplex att man tror det är regeringens ansvar, man kan undra varför att man pratar om nått som inte ens är deras sak.

  • klyban
    Anonym (Ella.) skrev 2020-11-14 13:36:14 följande:
    Kan du förklara för mig vad du menar med det här inlägget. Tack på förhand.

    H*n menar om det hade varit barn så hade strategin varit en annan, och svaret är självklart skulle det vara det.
    Och kan man inte räkna ut självklart och med de logistiska skillnaderna och problematik, så kanske man ska undvika ämnet helt och hållet i sin helhet.


    ABC är inte speciellt intresserad att ha en större diskussion, vill helt köra sina narrativ som fallerar stundtals rätt illa.

  • pyssel
    Anonym (ABC) skrev 2020-11-13 22:38:30 följande:

    Det finns inga vetenskapliga undersökningar som visar att munskydd ökar smittspridningen. Teorin om den falska tryggheten är bara spekulation som ingen har kunnat backa upp med vetenskapliga bevis. Din solfjäder går därmed från "ingen effekt" till "skyddande effekt", vilket innebär att det finns enbart fördelar med att ta munskydd i bruk,


    "Något vi aldrig lär få svar på från dessa."

    Vi lär inte heller få något underlag på, vare sig från FHMs mediapersonligheter eller deras hejaklack, att man "smittspårar könssjukdomar själv" (felaktigt påstående nr 1) och att detta "gått bra" (nästa fel som logiskt följer av det första).

    "Om detta ville de inget säga" och "de gilla undvika både frågan och fakta", för att fortsätta citera fyrans mest produktiva medlem.
    #inteensamaldrigglömd
  • klyban
    pyssel skrev 2020-11-14 13:40:17 följande:
    "Något vi aldrig lär få svar på från dessa."

    Vi lär inte heller få något underlag på, vare sig från FHMs mediapersonligheter eller deras hejaklack, att man "smittspårar könssjukdomar själv" (felaktigt påstående nr 1) och att detta "gått bra" (nästa fel som logiskt följer av det första).

    "Om detta ville de inget säga" och "de gilla undvika både frågan och fakta", för att fortsätta citera fyrans mest produktiva medlem.

    Det förekommer en egen smittspårning på könssjukdom, det är vad man kallar för fakta.


     


    Intressant att man nu ska låtsas om att munskyddsforskningens delade resultat inte längre ska få existera.
    Och senast ni pratade om munskydd var så viktigt, så skönt smittotalen genom golvet och munskydd var obsolet.

  • pyssel

    @de som är kritiska mot Sveriges handhavande av pandemin

    Man "blir perplex" över att faktan visst [föll?] "genom golvet" fast den bara är en googling bort. Men Google kan i och för sig upplevas lite "som en solfjäder" om det den perplexe sedan serverar tråden passar och passerat den "faktadrivnes" bias. Men jag misstänker att felet också kan finnas i "obsoleta" sökmetoder för att nå fram till det felaktiga resultatet om hur smittspårning vid smittspårningspliktiga sjukdomar går till. Liksom övriga hopkok om bl.a munskydd som samhällsfarliga, som serveras på menyn som "fakta".


    #inteensamaldrigglömd
  • klyban
    pyssel skrev 2020-11-14 13:55:33 följande:
    @de som är kritiska mot Sveriges handhavande av pandemin
    Man "blir perplex" över att faktan visst [föll?] "genom golvet" fast den bara är en googling bort. Men Google kan i och för sig upplevas lite "som en solfjäder" om det den perplexe sedan serverar tråden passar och passerat den "faktadrivnes" bias. Men jag misstänker att felet också kan finnas i "obsoleta" sökmetoder för att nå fram till det felaktiga resultatet om hur smittspårning vid smittspårningspliktiga sjukdomar går till. Liksom övriga hopkok om bl.a munskydd som samhällsfarliga, som serveras på menyn som "fakta".

    Ja, det är läget med munskyddsforskningen, de ger ingen entydig bild.
    Detta har berättats för dig minst en gång tidigare i tråden, glömt av detta redan???


    Tänker inte diskutera saker du lägger i min mun, vet inte heller varför du gör då det är så uppenbart och lättidentifierat.
    Men visst kan du göra det ändå, men då är det bara du som säger, och har inget med oss andra och göra ens.

Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin