Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Anonym (Proctor) skrev 2020-11-14 16:34:45 följande:Så bra. Svensson sköter det inte heller.
Vem är Svensson, och vad är relevansen med Svensson på ventilationen och COVID-19?
Och varför tror man att Regering och Hallberg byter ventilationer för?
Ska man rikta blicken till någon, så kan det vara bra och göra det till rätt, annars säger man inget.
Men döda virusceller berättar inget. -
@er som är kritiska till Sveriges hantering av pandemin
Nu har jag visst fått ännu fler konstiga uppmaningar att läsa på om forskning jag redan är insatt i. Jettekånstitt, omm nått.
Sedan någon konstig utläggning som bara kan tolkas som att vederbörande inte har koll på Tegnells faktafel om bl.a klamydia och smittspårning. De övriga sidospåren med felaktiga antaganden om vad mer jag tycker i frågan får tas som en humoristisk bonus som inte riktigt hittar hem.
-
Vem är du att avgöra vad jag sett eller förstått? Att anklaga andra för att inte förstå kommer du ingen vart med.AndreaBD skrev 2020-11-14 15:49:01 följande:Tja, antigen har du inte sett presskonferenserna, eller inte förstått dem, eller försöker på det här konstiga sättet att du inte tror på något de har sagt där (men det tror jag inte, i så fall hade du också behövt ha gjort det tydligt).
Jag jobbar också, och tittar på presskonferenserna på kvällen hemma, eller på väg hem. Det går förstås att se dem efteråt.
Vitsen med strategin är samma som i andra länder - att hålla smittan så lågt som möjligt (och framför allt borta från riskgrupper) tills vi får ett vaccin. Nej, det är inte självklart, utan t.o.m. helt fel att målet skulle vara flockimmunitet. Om du nu inte menar med hjälp av vaccin. Så är det förstås.
Du borde ha sett diskussionen iförrgår. Då sa den där kvinnan...Agnes Wold, att INGEN vet varför olika länder har haft olika smittspridningar, och om det har något med strategin att göra eller har helt andra orsaker. Men både hon och en läkare trodde att det finns andra orsaker. Läkaren menade att det antagligen är en blandning av många olika orsaker. T.ex. invandrare som hälsar på släkt i andra länder och som bor i storfamiljer, trodde han.
Nej vitsen med strategin är absolut inte att hålla spridningen så låg som möjligt. Strategin är att hålla samhället igång och utifrån detta begränsa spridningen så gott man kan. Så återigen, vem är du att anklaga mig för att inte förstå när du själv sprider fake news?
Självfallet tänker man sig att de som varit sjuka blir immuna och att detta till slut ger flockimmunitet. Om man inte blev immun så hade denna strategi varit en katastrof på riktigt, det måste du väl ändå inse?
Såg diskussionen. Var det ens någon som vågade kritisera FHM? -
pyssel skrev 2020-11-14 16:43:29 följande:@er som är kritiska till Sveriges hantering av pandemin
Nu har jag visst fått ännu fler konstiga uppmaningar att läsa på om forskning jag redan är insatt i. Jettekånstitt, omm nått.
Sedan någon konstig utläggning som bara kan tolkas som att vederbörande inte har koll på Tegnells faktafel om bl.a klamydia och smittspårning. De övriga sidospåren med felaktiga antaganden om vad mer jag tycker i frågan får tas som en humoristisk bonus som inte riktigt hittar hem.Vad består diskussionen av om du läst forskning, för då vet du redan att forskningen är inte entydig och delade resultat.
Patient deltar i smittspårningen, det vet vi redan om.
Undra när poängen kommer med det påståendet.
Bra att du förstått att Regering och Hallberg inte är rätt person att adressera frågan om ventilationen med coronaviruset där.
Döda virusceller, det berättar inget för oss. -
Anonym (Proctor) skrev 2020-11-14 16:53:33 följande:Vem är du att avgöra vad jag sett eller förstått? Att anklaga andra för att inte förstå kommer du ingen vart med.
Nej vitsen med strategin är absolut inte att hålla spridningen så låg som möjligt. Strategin är att hålla samhället igång och utifrån detta begränsa spridningen så gott man kan. Så återigen, vem är du att anklaga mig för att inte förstå när du själv sprider fake news?
Självfallet tänker man sig att de som varit sjuka blir immuna och att detta till slut ger flockimmunitet. Om man inte blev immun så hade denna strategi varit en katastrof på riktigt, det måste du väl ändå inse?
Såg diskussionen. Var det ens någon som vågade kritisera FHM?Strategin är inte flockimmunitet, och om det vore så vore det den sämst genomförda strategin någonsin.
Och därmed självförklarande att den aldrig varit i spel.
Dock har man pratat om flockimmunitet i andra änden, nått som inte har återspeglat den faktiska strategin.
Du vet den strategin som man upprepat var PK. -
Svensson är rådgivare, men Hallberg är en kompis. Tror inte hon sitter i regeringen, men Svensson kanske gör det.klyban skrev 2020-11-14 16:38:56 följande:
Vem är Svensson, och vad är relevansen med Svensson på ventilationen och COVID-19?
Och varför tror man att Regering och Hallberg byter ventilationer för?
Ska man rikta blicken till någon, så kan det vara bra och göra det till rätt, annars säger man inget.
Men döda virusceller berättar inget.
Vem tror att regeringen och Hallberg byter ventilationer? -
Självklart är strategin inte flockimmunitet. Flockimmunitet är ju målet. Strategin är vägen till målet.klyban skrev 2020-11-14 16:55:44 följande:
Strategin är inte flockimmunitet, och om det vore så vore det den sämst genomförda strategin någonsin.
Och därmed självförklarande att den aldrig varit i spel.
Dock har man pratat om flockimmunitet i andra änden, nått som inte har återspeglat den faktiska strategin.
Du vet den strategin som man upprepat var PK.
-
@de som adresserar fel personer
En kan undra hur jag lyckades bli beskylld för samröre med de påhittade efternamnen, Stockholm, KD och ventilationstrummor. En kan tycka att en borde bli van vid att det händer titt som tätt i vissa ofrivilliga situationer. Lite som att skadas av en mina någon i närheten trampade på.
Undrar när de två som stöder sig på Tegnells uttalande om könssjukdomar ska backa från sin tro.
-
Anonym (Proctor) skrev 2020-11-14 16:56:40 följande:Svensson är rådgivare, men Hallberg är en kompis. Tror inte hon sitter i regeringen, men Svensson kanske gör det.
Vem tror att regeringen och Hallberg byter ventilationer?Jag vet inte vem som tror regering och Hallberg byter ventlitationen.
Men om vi ska prata om det som jg rpatar om och vem som har ansvar, så är detta vaken vem nu denna Svensson är som jag aldrig fick reda på eller Hallberg.
De sköter inte såna här frågor vid denna tidpunkt, utan det är fastighetsägarre/förvaltare först, sen steg två är det besiktning, steg tre beslut, steg fyra praktiskt arbete.(Och en hel del understeg till dessa om nu du tror jag glömt nått.)
Kanske först låååååååångt senare kan det bli en fråga för regering, som du förstår regeringen detaljstyr inte arbeten andra ska sköta.
Jag tror detta beror på att du inte förstår hur detta fungerar, du låter politiskt motiverad och inte COVID-19 motiverad och det blir bara mer och mer tydlig var gång du skriver och det ointresse du har att få det rätt återgivet.
Och denna med regering och Hallberg är en stor miss, då det inte ens i närheten fungerar så och initialt.
Och berättar att man nog inte vet speciellt mycket om hur ett Svenskt samhälle fungerar om man tror Regering och Hallberg sköter såna här frågor initialt. -
Kan tillägga att det finns några som aldrig någonsin fått höra "bra att du förstått".