Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Om väldigt många människors liv står på spel så diskuterar man rimligen hur det kan undvikas. Har man den kreativiteten så lär man kunna hitta ett sätt utan att bryta lagen. Det är oftast inte så svårt.

??? Skulle det vara en fördel att bo i storstad? Knappast. Dock har ju Belgien egentligen bara EN storstad, så jag tror inte riktigt att så många bor i storstad där. 

Jo, det kan man säkert. Men en lockdown skulle inte göra saken bättre, så det är onödigt. Även andra europeiska länder, som har/har haft lockdowns, har förstått att var och en måste bidra. Det räcker inte att bara bestämma något uppifrån. 

Ditt problem är att du utgår från att coronaviruset är läskunnigt. Virus är inte ens som Nalle Puh, försedda med en mycket liten hjärna, de har ingen hjärna, definieras inte ens som liv.

Viruset får större möjligheter att sprida sig i miljöer där det är tätt med människor. Det är ganska folktätt i Sverige om man ser till de delar av landet där befolkningsklustren samlats och oerhört glest i andra områden.

Antalet invånare per kvadratkilometer säger inte särskilt mycket, du kan ha en kvadratkilometer med 25 personer som är jämnt fördelade över området, och du kan ha en annan kvadratkilometer där alla 25 är samlade uppe i kvadratens högra hörn. Bägge dessa har 25 invånare per kvadratkilometer.

Men visst, att Belgien toppar statistiken beror ju bland annat på att de inte manipulerar statistiken och att landet är oerhört tätbefolkat.

Enligt FN:s definition har Belgien ingen storstad överhuvudtaget

Enligt "coronavirusets definition" utgör Belgien ett alldeles utmärkt spridningsområde.

Inte ens Bryssel? 

...

Antal smittade ar ganska irrelevant eftersom den siffran ar direkt relaterad till antal testade, och inte sager mycket om verkligheten. Antal som behover sjukhusvard och intensivvard ar dermot faktiska siffror som ar intressanta att jamfora.

Ni kanske debatterar vad man borde kunna göra om inte verkligheten gjorde sig påmind.

Istället för att gnälla om massa saker som är kontrafaktiska kunde debatten vara konstruktiv genom att handla om  vad vi kan göra nu, vad som inte fungerar och varför det inte fungerar.

De förslag och den kritik som riktas mot än den ena, än den andra är missriktad och leder inte till någonting så länge förslag och kritik inte bygger på de verkliga förutsättningar som finns. 

Precis. Antal smittade kommer nu att sluta öka eftersom testkapaciteten slagit i taket.

Antalet på sjukhus ökar i en oroande takt. Var ska detta sluta?