FDFMGA skrev 2020-05-10 09:40:08 följande:
Ja, fast jag tror inte att det är så illa, alltså att misstaget man gör är att man utgår från att alla som utsätts för viruset blir virusbärare i benärkelsen att man kan spåra virusförekomst i ett test hos dem.
Jag tror att vi redan har uppnått partiell flockimmunitet i Stockholm, att det är orsaken till att antalet som insjuknar minskar här.
Däremot så lär det finnas delar av Sverige där nästan ingen utsatts för smittan, det kommer att bli besvärligt att försöka ha en enhetlig smittskyddspolitik framöver i ett land där smittspridningen är så ojämt fördelad.
Fast detta har ju varit FHM:s uttalade strategi att begränsa smittspridningen geografiskt så förhoppningsvis har de idéer om att man framöver kan lätta på restriktionerna inom vissa geografiska områden men behälla dem inom andra.
Det är väl fullt rimligt att ha olika restriktioner i olika delar av landet om läget ser helt olika ut i olika delar av landet.
Att försöka minska smittspridningen geografiskt utan att för den sakens skull inskränka demokratin , grundläggande mänskliga rättigheter och mer eller mindre krascha hela Sverige är väl också fullt rimligt.
Att FHM ser en viss flockimmunitet som en positiv bieffekt av den strategi Sverige valt innebär ju absolut inte att man vill att människor ska beté sig som läkaren och kommunpolitikern som åkte till Stockholm från Värmland med det uttalade syftet att smittas av Corona och därför slickade på ledstänger i tunnelbanan. Läkaren får inte ha patientkontakter längre utan har andra arbetsuppgifter medan en utrredning pågår , en utredning som med stor sannolikhet kommer att leda till en varning. FHM har tagit kraftigt avstånd från läkarens och kommunpolitikerns agerande.