Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, där har du rätt, det sprids nog inte lika lätt i Stockholm längre för att en del är immuna. Jo, det är snart aktuellt med regionala skillnader. Det har de också börjat med i Tyskland och det har förvirrat folk ganska mycket, men det är nödvändigt. 

Går det ens att lita på någon av dessa modeller eller vetenskapliga studier?

Jag blandade troligen ihop det med att Italien har en hög genomsnittsålder i förhållande till Tyskland. Ber om ursäkt för det. Vad som däremot medverkat till de låga dödstalen i Tyskland jämfört med andra länder, är att ca 84 procent av de smittade var folk under 60 år.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/slumpen-avgorande-vid-smittspridningar

Att räkna på Tysklands procent som norm blir nog svårt. Jag tror tyvärr det blir ytterst få länder som kommer att ha så låga procent som Tyskland och Sydkorea. Möjligheten att lägga in förebyggande och smittspårning kan vara en del av förklaringen. I Sverige skulle de inte agera så eftersom platserna kommer upptas under en längre tid och då vill man säkra att det finns platser främst till yngre sjuka. Därav diskussionen om triage, och vad jag läst om att vissa äldre eventuellt  hamnat mellan stolarna.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/tyskland-foljer-sydkorea-med-laga-dodstal

Tyskland är ju intressant såtillvida att det är ett land med stora resurser och inbillar jag mig ett land där man har för vana att hantera problem metodiskt - men till skillnad från regioner inom Sverige så finns det nog inga regioner inom Tyskland där man ens är i närheten av kollektiv immunitet.

Här ett TT-telegram om att smittspridningen nu ökar i Tyskland och att det så kallade R-värdet nu är över 1.

Min gissning är att ett flertal länder inom de närmaste månaderna kommer att försöka skapa sina egna smittspridningsmodeller med Sveriges modell som förlaga. Det kommer inte att fungera i längden att få ett helt lands - eller en hel regions - invånare att förhålla sig till ett R-värde med lättnader när det är under 1 och inlåsningsåtgärder när det går över 1.

https://www.svd.se/smittspridning-tar-fart-igen-i-tyskland

På vilket sätt menar du då?

Är du medveten om att det är mer prognoser än sanningar om nått?
Och det är i backspegeln man sen lär sig hur bra dessa prognoser var emot resultatet som blev.

Det är långt ifrån alltid effekten av ett vaccin är lika långvarig som immuniteten efter genomgången sjukdom. Ta TBE som ett exempel: Där verkar det finnas en samstämmig uppfattning om att immuniteten efter genomgången sjukdom är livslång medan vaccinet måste "fyllas på" med jämna mellanrum.

Det är självklart mycket troligt att också ett vaccin mot Corona måste fyllas på med jämna mellanrum, men det vore ändå en välsignelse och  ett enormt genombrott. Att ta en Coronaspruta en gång om året  eller en gång i halvåret  är väl knappast krångligare än att  t.e.x ta en p-spruta en gång var tredje månad, något många kvinnor i fertil ålder gör.

Jag hör knappast till dem som vill bomma igen hela samhället och inte ens vågar gå till soprummet hundra meter bort utan munskydd  , men jag skulle aldrig våga lita på någon flockimmunitet i Stockholm och kommer inte att åka dit på ett bra tag om det inte skulle handla om begravning eller liknande.

Nya människor flyttar hela tiden till Stockolm. Nya mäniskor börjar hela tiden arbeta i Stockholm och väldigt många pendlar inom en radie av tio-femton mil.Att det finns en viss flockimmunitet i Stockolm betyder inte att lika stor flockimmunitet finns i Norrtälje eller Eskilstuna. Mängder av människor besöker dagligen Stockolm i tillfälliga, ofta arbetsrelaterade ärenden. En eventuellt uppnådd flockimmunitet hos Stockholmarna själva behöver därför inte ha särskilt stor betydelse för den som vill riskreducera utan att bli hysterisk.

Och jag bor i Stockholm och upplever det som att tillvaron här är ganska normaliserad numer. De flesta håller avstånd men rör sig ute i samhället i en vardag som jag tror att vi skulle kunna leva med länge om det behövdes.

Ett vaccin är väl vad alla önskar, jag tror inte att jag skulle vaccinera mig, har inte gjort det för influensorna - men för riskgrupperna vore det naturligtvis en välsignelse, liksom för dem som fruktar coronaviruset.

Men det som jag finner intressant är att smittspridningen i Stockholm avtar och detta utan att efetrlevnaden av rekommendationerna förändrats, möjligen har vi som kollektiv blivit lite mer slappa - men trots detta minskar smittspridningen.

I en annan tråd påstod någon att hen forskat och kommit fram till att Sverige är det land i världen som ligger sist efter ett halvt maratonlopp.

Jag skulle snarare gissa att Stockholm är den stad i världen som kommit längst i maratonloppet, ett lopp där många andra inte börjat springa än.

Problemet med vaccinet mot sars var att det orsakade överreaktion i immunsystemet, precis så som covid19-smittan gör för vissa. Jag undrar om detta kommer bli ett problem med vaccin mot covid19 också. Hoppas inte det.

Visst, jag kan förstå att man tänker annorlunda om man bor i Stockholm, i synnerhet om man känner sig ganska säker på att man själv redan haft viruset och / eller att de flesta man regelbundet träffar redan  har haft det.

Okej, det är ett argument. Men jag har för mig att det även i Tyskland fanns en hel del smittade på ålderdomshem. 

Kollade statistik, du verkar ha rätt där

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1103904/umfrage/corona-infektionen-covid-19-in-deutschland-nach-altersgruppe/

Tyvärr så kan man ju aldrig utesluta att någon hamnar mellan stolarna för att folk kan ta tokiga beslut. Men jag hoppas väl fortfarande att vi inte hamnar där att - med triage alltså.