Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Normativt med avseende på FHM, om du önskar en socialiseringsprocess.Tow2Mater skrev 2020-08-05 16:33:22 följande:Vad är socialavstånd?
Sociologer pratar om tre viktiga typer av socialt avstånd- affektiva, normativa och interaktiva. Vilket pratar du och Tegnell om?
Affektivt med avseende på pangdeminster, även om viljan där är att vara normativ med befogenheter att se till att alla riktar munskydden åt samma håll
-
Du påminde mig just om varför jag inte är så aktiv i denna tråd längre - pangdemister, ja jätteroligt hittepåord av dig, inte, för alla som inte håller med dig. Och billigt försök att vara rolig ... som inte lyckades ...FDFMGA skrev 2020-08-06 23:23:52 följande:Normativt med avseende på FHM, om du önskar en socialiseringsprocess.
Affektivt med avseende på pangdeminster, även om viljan där är att vara normativ med befogenheter att se till att alla riktar munskydden åt samma håll
Synd att det inte gick att ha en seriös diskussion i denna tråd, som för övrig hade som syfte att diskutera utifrån perspektivet att man är kritisk till Sveriges handhavande av situationen. Men det respekterades ju inte, och vips så kategoriserar du alla som inte håller med Tegnell i någon slags högerextremistisk sekt ... Denna tråd borde nu förvisas till sandlådan. -
FuckGoggleAskMe skrev 2020-08-07 21:41:57 följande:Du påminde mig just om varför jag inte är så aktiv i denna tråd längre - pangdemister, ja jätteroligt hittepåord av dig, inte, för alla som inte håller med dig. Och billigt försök att vara rolig ... som inte lyckades ...
Synd att det inte gick att ha en seriös diskussion i denna tråd, som för övrig hade som syfte att diskutera utifrån perspektivet att man är kritisk till Sveriges handhavande av situationen. Men det respekterades ju inte, och vips så kategoriserar du alla som inte håller med Tegnell i någon slags högerextremistisk sekt ... Denna tråd borde nu förvisas till sandlådan.Håller med?, blundar för fakta som är till nackdel för din agenda menar du.
En seriös diskussion skulle aldrig hamna här där du tagit den och par till, en seriös diskussion skulle vara hur vi skyddar de äldre bättre och när vi är clueless om att virus är här.
Men det finns ingen som är intresserad att ta den diskussionen, utan mer intresserade göra kortsiktiga politiska poänger som inte säger nått.
Och det är här pangdemister kommer in.
Den som varit svårast att acceptera för er, det är tidpunkten viruset var här och att vi hade en omfattande spridning innan vi ens visste det var här.
Men högerextrema har ju faktiskt visat sitt uppriktiga hat emot Tegnell, ett hat som nu är större än det mot Greta(som är också lika tokigt hat)
Om du har noll intresse att diskutera ämnet, så varför inte, du kan starta upp en sandlådetråd om du vill, men vad ska det ge oss i en fakta, forskning och saklighets diskussion med en röd tråd och för uppnå konsensus som här?
Låter mer som du vill begrava dina fadäser.
-
Japp, det viktiga är hur vi skyddar våra äldre och övriga riskgrupper, och förhoppningsvis så småningom får en lösning på den här situationen. Och där vet vi inte ens säkert om det går.klyban skrev 2020-08-08 07:51:32 följande:
Håller med?, blundar för fakta som är till nackdel för din agenda menar du.
En seriös diskussion skulle aldrig hamna här där du tagit den och par till, en seriös diskussion skulle vara hur vi skyddar de äldre bättre och när vi är clueless om att virus är här.
Men det finns ingen som är intresserad att ta den diskussionen, utan mer intresserade göra kortsiktiga politiska poänger som inte säger nått.
Och det är här pangdemister kommer in.
Den som varit svårast att acceptera för er, det är tidpunkten viruset var här och att vi hade en omfattande spridning innan vi ens visste det var här.
Men högerextrema har ju faktiskt visat sitt uppriktiga hat emot Tegnell, ett hat som nu är större än det mot Greta(som är också lika tokigt hat)
Om du har noll intresse att diskutera ämnet, så varför inte, du kan starta upp en sandlådetråd om du vill, men vad ska det ge oss i en fakta, forskning och saklighets diskussion med en röd tråd och för uppnå konsensus som här?
Låter mer som du vill begrava dina fadäser.
Det som verkar mest angeläget just nu är att man tittar på situationen i kollektivtrafiken i Stockholm, nu efter semestern. Själv är jag lite less på att åka in till jobbet med bil, betala trängselskatt. Parkering betalar visserligen arbetsgivaren, men det känns lite onödigt.
Och det ska bli intressant hur det går med skolorna. Hoppas att det går bra förstås. Det är lite förvånande nästan att knappt några elever smittas, men framför allt inte heller lärarna. Några smittas säkert, men jag hörde att det var relativt få, färre än i andra yrkesgrupper. Det är inte riktigt det man förväntat sig. Undrar varför..... -
Jo, jag noterade att du för en tid sen skrev att du skulle sluta skriva i tråden. Jag bedömde detta påstående som lika trovärdigt som annat du postat i trådenFuckGoggleAskMe skrev 2020-08-07 21:41:57 följande:Du påminde mig just om varför jag inte är så aktiv i denna tråd längre - pangdemister, ja jätteroligt hittepåord av dig, inte, för alla som inte håller med dig. Och billigt försök att vara rolig ... som inte lyckades ...
Synd att det inte gick att ha en seriös diskussion i denna tråd, som för övrig hade som syfte att diskutera utifrån perspektivet att man är kritisk till Sveriges handhavande av situationen. Men det respekterades ju inte, och vips så kategoriserar du alla som inte håller med Tegnell i någon slags högerextremistisk sekt ... Denna tråd borde nu förvisas till sandlådan.
Ts angav ju redan i trådens inledning att hon ville bli struken medhårs och där kan nog dina bidrag fylla en funktion - men i övrigt så har dina bidrag till en seriös diskussion lyst med sin frånvaro.
Själv så varvar jag seriositet med vissa inslag som parodierar den uppblåsta lättkränktheten som tycks vara en oumbärlig del av all nyauktoritär framställningskonst. -
Du gör det ju själv? Kallar mig för "pangdemist" och "nyauktoritär" men precis som AndreaDB och klyban tycker du tydligen att det är mer okej när ni ger en öknamn, förklarar att man inget fattar, inte kan läsa och liknande.FDFMGA skrev 2020-08-08 10:21:01 följande:Hmm, det är också centralt för många nyauktoritära, alltså behovet att förvränga namn, i synnerhet då den nyauktoritära får tillfälle att göra detta indirekt, det vill säga till någon annan nyauktoritär.
Ordtombolan är alltså ditt öknamn på klyban
Bokstäverna - på mig
killen bill på KillBill
Det tyska inslaget på Andrea.
Tja, bokstavskombinationen brukar annars Familjelivs mest hängivna nyauktoritära kalla mig, vid sidan om Gagga, som också är frekvent.
Det finns till och med en person som brukar skapa nya nick med namn som "Gagga är vriden" och liknande
Så du är del av en Familjelivstradition som jag själv nästan kan uppskatta eftersom jag bedömer att nyauktoritära har en gemensam plattform att stå på, oavsett om det är Tegnell de skjuter in sig på eller invandrare eller någon på FL. Och vem vill inte få sin tes bekräftad!
Men dessvärre har det funnits exempel på personer som verkar bli sårade när de får sina namn förvrängda - man kqn ju tycka att det är en skitsak, men dessvärre inte för dem.
Bah. Fjantar. -
Om det är vad du tycker dig göra så har du verkligen misslyckats.AndreaBD skrev 2020-08-08 09:41:40 följande:Kan det bero på att vi diskuterar ämnet och försöker vara konstruktiva, medans dina inlägg till 80 % består av personangrepp?
-
Åh, jag har ägnat en hel del tid genom åren här på FL för att försöka förklara skillnaden mellan åsikt och person.Pope Joan II skrev 2020-08-08 10:39:31 följande:Du gör det ju själv? Kallar mig för "pangdemist" och "nyauktoritär" men precis som AndreaDB och klyban tycker du tydligen att det är mer okej när ni ger en öknamn, förklarar att man inget fattar, inte kan läsa och liknande.
Bah. Fjantar.
När du kallar sådana som mig för coronanationalister så handlar det om åsikter du sätter en etikett på, precis som när jag använder etiketten pangdemister.
När du däremot kallar klyban ordtombolan så blir det ett personangrepp.
Jag kan precis som du uppleva att diskussionen blir lite av "På pandemifronten intet nytt", men ur mitt perspektiv beror detta på att du och andra kommer med påståenden och när dessa ifrågasätts blir det tyst. -
Precis. Det var också den enda beteckningen som störde mig.FDFMGA skrev 2020-08-08 11:03:43 följande:När du däremot kallar klyban ordtombolan så blir det ett personangrepp.
-
Jag kan inte ens misslyckas med dig, jag försöker ju inte. Jag har förstått att du inte vill ha en konstruktiv diskussion så jag för den med några andra.Pope Joan II skrev 2020-08-08 10:44:37 följande:Om det är vad du tycker dig göra så har du verkligen misslyckats.