Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Haha, uppfinningsrikedomen för att försöka snacka bort dödstal är onekligen på toppnivåer.

Jag kan bistå dig med fler exempel klyban.... om en person får sina lungor förvandlade till köttfärs av corona så dör personen av kvävning.... med lite fantasi kan man få det till kvävning istället för corona.

Om en person dör av blodproppar i kroppen som corona sägs kunna orsaka så kan man hävda att personen dog av blodpropp inte corona.

var så god, släpp fantasin fritt vetja....

Nja, jag menar nog snarare att du i din pangdemiska framtoning brister i förståelsen av även mycket enkla begrepp eller meningar och fraser.

Du förstår uppenbarligen inte frasen "på sikt" och du har heller inte efter alla dessa inlägg i coronatrådarna förstått att det finns de som inte tror att pandemin är över, att panikåtgärder inte är långsiktiga.

Vore du likt Janouch sexolog så skulle du väl förklara att den där som Magnus Uggla sjöng om, han som kommer på fyra sekunder, är ett föredöme för alla män

Ska väl revidera mitt inlägg då, ovanstående citat betyder att författaren anser att de nordiska ländernas rapportering är trovärdig och inte sämre än Sveriges. Om du tolkar det annorlunda, så ok, men jag uttryckte att jag tycker inte att detta stöder dina teorier. Försökt gräva djupare än att bara tro? Hahahaha, mitt jobb handlar bara om fakta och vetenskap ... här tros inget, men tycker det är trevligare att påpeka hur jag tolkar något än att rent ut säga att din tolkning är helt fel.

Det var ju frågan om tillförlitligheter hos rapporterna från grannländerna som diskuterades, så hur menar du att sammanhanget är annorlunda? Dessutom var det en artikel som du länkade till. 

Nej det finns säkert inkorrekta siffror i alla länders rapporteringar, dvs det räknas lite olika, men att anse att Sveriges siffror är helt korrekta, och att alla länders siffror är mycket för låga, är ju lite ... intressant (kan ju inte säga att jag tror inte på detta, då klagar du väl på det).

Ok, så du tycker jag är svamlig, tack, då vet jag det. Tycker du att det är mina argument som tar slut så jag tar till nävarna, eller syftar du på dig? Oklart ...
Jag accepterar att höra fakta om pandemin från olika forskare, vetenskapsmän, experter etc men anser inte att diverse kommentarer från lekmän är fakta.

Det kan säkert finnas stora mörkertal i vissa länder, men jag vet säkert att åtminstone vissa länder i Europa också räknar på detta sätt.

Och du förstår tydligen fortfarande inte vad spekulationer betyder, du vet sådär som att låtsas hoppa in i sin tidsmaskin och förutspå en lysande framtid för svensk corona strategi... men vänta lite... var det inte du som tidigare gnällde om andras tidsmaskiner?

Om jag vore sexolog så skulle jag nog säga åt en snubbe som kom på 4 sekunder att han nog borde testa någon bättre strategi, men jag antar att du skulle råda honom att fortsätt göra som du gör så ska du se att det kommer bli bättre av sig självt...

Jag menar att så länge all omvårdnad inte hanteras av maskiner så har de sin personal som är ute i den stora världen när de inte jobbar. Mycket smitta i samhället = hög risk att personalen tar in smittan utifrån. Enkel matematik.

Funktionsnedsatta bor på LSS boenden. Funktionsnedsättning = riskgrupp, enl. Socialstyrelsen.

Nu hänger jag inte med riktigt. 
Jag tror inte på den Svenska coronastrategin.
Jag kallar mig inte nationalist, jag bor inte ens i Sverige och är verkligen ingen högerextemist.
Jag är inte emot Sverige generellt sett, utan har lite blandat tyckande om många bra saker och många dåliga saker.
Beträffande invandring, jämställdhet, barnuppfostran och klimatpolitik har jag hört både ros och ris från utlänningar, men mestadels en överväldigande uppskattning, och jag håller med om att det mesta inom dessa områden är bra. Därför tycker jag det är kul när det uppskattas internationellt. Däremot tycker jag tex att svenska skolsystemet inte är bra etc.
Just nu är det lite pinsamt att vara svensk utomlands, känner då och då att jag måste ursäkta Sveriges Coronastrategi eller i alla fall förklara den. Har inte träffat någon som tycker den är vettig, utan alla förstår att jag inte vågar åka till Sverige i sommar, och inte vill sitta i karantän 14 dagar efter återkomst. Har mycket kontakter genom jobbet med många europeiska länder, och alla är artiga så inte så mycket blir sagt om Sveriges strategi, men ingen har sagt något positivt om den när det kommer på tal. 
Jag tror verkligen bilden av Sverige kommer att påverkas negativt av detta. Kan ju inte utläsa detta bara av mina kontakter på jobbet, men bilden av Sverige i pressen i diverse länder är ju inte så smickrande nu. 

I sammanfattning, jag förstår inte vart du vill komma med dina generaliserande teorier. Du snickrar ihop teorier om nationalister (enligt din definition, vad det nu är) och ditt hittepåord pangdemister osv, och jag förstår inte vad du håller på med.

Nja, men  min uppfattning är att de flesta inte alls är så heta på gröten som du.

Sveriges goda renommé kommer förmodligen att stärkas på sikt, inte bland nationalister och andra nyauktoritära - men det spelar ingen roll, där är det redan på absoluta nollpunkten och ska så vara eftersom Sverige i mångt och mycket är en antites till vad dessa drömmer om - men vanligt folk brukar uppskatta vett och sans.

Nåväl. Här i Stockholm tonar smittan bort, trots vittnesmål om fullsatta bussar och krogar där Anders Tegnell tar sig en whisky, enligt någon i tråden.

Jag tror att Stockholm kan komma att bli en tillflyktsort för personer som vill kunna roas ig utan att riskera att bli smittade av covid-19 - nu när vi har så många immuna.

Bara inte turisterna smittar ner varandra, förstås - men numer verkar ju moderatstyret ha fått sjukvården att fungera hjälpligt iallafall.

Inget ont som inte för något gott med sig. Det blir nog inga fler ops-upphandlingar och inga fler miljardrullningar till konsulter - utan fokus på sjukvår i stället

Människor med exempelvis downs syndrom har ofta en stor samsjuklighet, de har till exempel väldigt ofta hjärtsjukdomar.

De har också ökad risk för:

infektionskänslighet

obstruktivt sömnapnésyndrom, trång anatomi i mellanansikte, stor tunga och nedsatt muskeltonus

hudinfektioner med torr och fnasig hud

autoimmuna tillstånd som typ 1 diabetes, celiaki (cirka 5 %) och alopecia areata

hypothyreos

ögon- eller öronbesvär

hjärtproblem, övervikt och metabolt syndrom

tidig demens med debut från 35-50 års ålder

tandlossning och nedsatt salivproduktion.

Självklart utgör de en riskgrupp även om nu inte en medlem på familjeliv känner till det.