Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Nej, jag har nog aldrig påstått att man måste vara nationalist eller högerextremist för att vara negativ till den svenska smittskyddsstrategin men det underlättar. Om du tvivlar på det jag skriver, testa att gå in på några högerextremistiska svenska forum för att se vad man där skriver om den svenska coronastrategin.

Av det lilla jag läst av dig här på FL har jag fått uppfattningen att du är fullt kapabel att förstå betydelsen av på sikt, alltså innebörden av att jag inte tror att Sverigebilden kommer att försämras på sikt. Alla möjligheter till nyanser försvinner i en diskussion om man inte sätter sig in i hur den man diskuterar med tänker. Javisst, om den svenska strategin skulle visa sig vara ett misslyckande så kommer säkert bilden av Sverige som ett land där man bryr sig om varandra att krackelera. Men nu tror jag inte på den utvecklingen utan jag tror snarare att i den eftertankens kranka blekhet som kommer att komma i pandemins spår kommer Sveriges strategi helt eller delvis att omvärderas.

Avslutningsvis. nationalisttillmälet är inget jag har snickrat ihop, utan det gjorde ts, visserligen i en relativt rimlig variant "coronanationalister", där corona sedan tappats bort. Jag tycker snarare att det vore anmärkningsvärt om jag inte rättade de som kallar mig nationalist och förklarar att svenska nationalister av födsel och ohejdad vana är negativa till allt som har med Sverige att göra, inklusive smittskyddsstrategin.

Pangdemist, javisst, det är nedsättande men har åtminstone ingen annan betydelse i verkligheten.

Det finns olika sätt att förhålla sig till personer med andra åsikter än de egna, den här tråden skapades i syfte att erbjuda en möjlighet för kritiker atv Sveriges strategi att samlas utan att riskera att bli motsagda. Det fungerar inte så i offentligheten - man kan inte skapa ett offentligt rum för likasinnade och förvänta sig att förbli oemotsagd, då är det bättre att skapa ett slutet sällskap där ingen avvikande uppfattning riskerar att störa.

Har man ambitionen att starta ett skyttegravskrig där risken att de olika åsiktsmotståndarna finner något annat gemesamt än att de inte har något gemensamt så gör man som ts. Det finns ett stort antal trådar på Familjeliv där intentionen har varit att likasinnade ska samlas men det funkar nästan aldrig så. Du nämnde svensk jämställdhet. Vad tror du om trådstarten: Här samlas vi som anser att vi biologiskt är predestinerade till att kvinnan tar hand om familj och mannen om familjens försörjning  - tror du att den tråden skulle fungera som en exklusiv mötesplats för de som anser att vi alla lider av de roller pk-samhället tvingat på oss?

Det är ingen som snackar bort nått, utan ger vad som är fakta även om vi inte har alla detaljer.

Att du berättar att du inte förstår rapporteringssystemet vad ska det ge oss?

Du har ingen koll på LSS. 

Fysisk ohälsa är vanlig vid samma sjukdomar som man bor på Lss för, tex har vissa med kromosomfel ofta även hjärtfel, osv 

Sedan finns det lss-boenden för personer med psykisk ohälsa, där har övervägande delen även fysisk ohälsa i form av tex diabetes, troligtvis pga sina mediciner. Även om de är unga ibland så är de inte friska.

Såg du hann före. Jag kan mest om lss för psykisk ohälsa, men där är ju nästan alla även fysiskt sjuka. 

Det är att krångla till det. Om man hade kunnat stoppa smittan allmänt, så hade man självklart satsat på det. Visserligen är äldreomsorgs-personal ute i samhället och kan smittas. Men om man vet att man just bör skydda dem äldre, så kan man ju t.ex. testa dem regelbundet. Och det kan man inte göra med hela befolkningen.

Och om funktionshindrade är en riskgrupp allmänt, så varierar det ju ändå ganska mycket i praktiken. 

Nej, det är just fakta att Sverige räknar såna med som inte andra länder räknar med. Det är just inget personligt tyckande.

Jo, jag vet att folk med Downs Syndrom ofta har hjärtfel. Däremot tvivlar jag på att man får diabetes av psyk-mediciner. 

Jo, det mesta av detta vet jag utan att behöva slå upp det nånstans, men jag anser ändå inte att hudinfektioner, ögon-öronbesvär eller tandlossning utgör speciella risker vid en infektion med Corona. 

Den orsakar det på flera sätt, dels är det en biverkning i sig, dels orsakar medicinerna oftast förändringar i metabolismen och därmed viktuppgång.

https://dagensdiabetes.se/index.php/alla-senaste-nyheter/2061-antipsykotiska-lakemedel-och-akuta-diabetes-komplikationer-lakemedelsverket#:~:text=tillfrisknar.&text=Sammanfattningsvis%20%C3%B6kar%20antipsykotiska%20l%C3%A4kemedel%20risken,har%20en%20mycket%20allvarlig%20prognos.

www.fass.se/LIF/product&userType=0

https://www.fass.se/LIF/product?nplId=20080312000091&userType=0

https://janusinfo.se/nyheter/tidningenevidens/nr52016temafetma/5/lakemedelsompaverkarvikten.5.10adba9e1616f8edbc925622.html