Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
-
-
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
-
Bara en variant på det där uttjatade "men det får man ju inte säga i det här jävla landet". alltså någon krumerlur som just säger detta och sen påstår att man inte får säga det.klyban skrev 2020-07-06 17:37:53 följande:Mycket intressant iakttagelse, och det är omöjligt inte se kopplingarna.
Och just detta att kritik alltid ska stå oemotsagd, annars börjar man pratar om annat eller får plötslig glömska.
Det tycks handla om att odla sitt eget martyrskap. Att ständigt få möjlighet att känna sig kränkt, att få uppleva att somliga har mage att kritisera ens egen kritik.
Typ: du kränker min yttrandefrihet om du kritiserar det jag säger. Somliga färdas genom livet utan att upptäcka att de flesta vägar inte är enkelriktade. -
Det är fakta att vi hade en tidig och omfattande initial smitta, det som inte är fakta om hur det blev så tidigt för oss.Anonym (man) skrev 2020-07-06 17:51:21 följande:Ja men va bra då att du äntligen fattar att dina antaganden är spekulationer och inte fakta. Nu fattar du då kanske varför andra inte tar det som fakta.
-
Läser du ingenting om det som rapporteras eller läser du kanske bara det som befäster dina egna åsikter?????FuckGoggleAskMe skrev 2020-07-06 18:07:36 följande:Vad är det stora skillnaden mellan hur det rapporteras? Var en diskussion om detta några sidor upp, men inga källor för detta påstående.
Om man tittar på antal nya fall av smittade i Sverige och i grannländerna, är det ju en viss skillnad, det är fakta.
www.svd.se/darfor-ar-det-svart-att-jamfora-doda-i-covid
lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/kommentar/2020/04/total-mortalitet-battre-vid-jamforelser-an-dod-i-covid-19/
www.statistics.su.se/om-oss/nyheter/d%C3%B6dstal-i-covid-19-kan-%C3%A4nnu-inte-j%C3%A4mf%C3%B6ras-l%C3%A4nder-emellan-1.501120
Jag undrar fortfarande vad för källor som finns på att det är ett fiasko.
Det svamliga svar som presterats liknar bara den man kan förvänta sig från en rabiat faktaresistent som sitter fast i tron att ens åsikt är mer värd än all fakta som finns. -
FuckGoggleAskMe skrev 2020-07-06 18:03:00 följande:Aha, är dessa de länder du hänvisat till, och som klarat sig mycket sämre än Sverige?
UK,Spanien och Italien har fler dödsfall per million invånare än Sverige, inte de andra. Italien har nu lägre antal nya fall av smittade och döda än Sverige och Österrike har länge haft mycket lägre siffror än Sverige, och mycket lägre siffror på totalt smittade och döda. Spanien har inte så höga siffror på nya dödsfall längre etc etc.
Ser inte att det gått överlägset bättre i Sverige ...Vi pratar om initial och tidig smitta, och Sverige räknar COVID-19 30 dagar bakåt.
Vilket tyder på att vi har få mörkertal som ett helt gäng av dessa länder har.
Intressant att du inbillar dig inte skillnader kan finnas.
-
Anonym (man) skrev 2020-07-06 18:03:37 följande:Vi har inte sadlat om till någonting, vi förlitar oss fortfarande på att allmänheten ska hålla avstånd och tvätta händer vilket inte sker i all större omfattning. Det är ingen strategi det är snarare frånvaro av strategi. Vi skulle lika gärna kunna ersätta FHM med en bandspelare som repeterar "Håll avstånd, tvätta händerna och stanna hemma om du är sjuk" för det är i stort sett allt de lyckats åstadkomma hittils.
Och du kör idiotens grundregel, göra samma sak på samma korkade sätt om och om igen och hoppas på ett bättre resultat.
Det är snarare du som tjatat dig hes om fakta men verkar tycka att det inte gäller dig, när det gäller dig själv så duger det med spekulationer. Så nej klyban, det är inte populism, det är snarare en självklarhet att samma krav på fakta ska gälla även dig.Om du inte tror vi sadlat om, så är det dax för dig att läsa upp dig.
De grundprinciperna tillhör agendor och populism, de klarar aldrig av att nå en konsensus, då fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för just nå konsensus och för man är inte intresserad av någon sådan.
Och är nått man skyr med alla medel, sen ovan.
-
Det är ganska enkelt, om man inte kan förstå att en 4 ggr så hög dödlighet som alla grannar tillsammans och skyhög smittspridning är ett fiasko eller ens förstår grundpricipen med en strategi (rädda liv) utan tycker att antal döda och smittade inte spelar någon roll så finns det liksom inget argumentera emot för då lever man i en låtsasvärld och det blir som att argumentera med en 5-åring om tandfen eller tomten.hawthorne skrev 2020-07-06 18:18:11 följande:Läser du ingenting om det som rapporteras eller läser du kanske bara det som befäster dina egna åsikter?????
www.svd.se/darfor-ar-det-svart-att-jamfora-doda-i-covid
lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/kommentar/2020/04/total-mortalitet-battre-vid-jamforelser-an-dod-i-covid-19/
www.statistics.su.se/om-oss/nyheter/d%C3%B6dstal-i-covid-19-kan-%C3%A4nnu-inte-j%C3%A4mf%C3%B6ras-l%C3%A4nder-emellan-1.501120
Jag undrar fortfarande vad för källor som finns på att det är ett fiasko.
Det svamliga svar som presterats liknar bara den man kan förvänta sig från en rabiat faktaresistent som sitter fast i tron att ens åsikt är mer värd än all fakta som finns. -
Vad vill du med länkarna? Jag pratade ju bara om att FOTOT är fejkat.FuckGoggleAskMe skrev 2020-07-06 17:50:10 följande:https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/facket-om-sl-kaoset-nagon-som-har-tankt-fel/
https://mitti.se/nyheter/stadar-bussar-coronatider/
https://www.nyhetsbyranjarva.se/det-ar-lika-trangt-pa-bussarna-som-vanligt/
En till som inte läser. Jag SA att jag VISST tror att det är ett problem.
Fattar inte när folk absolut inte ens fattar att man håller med dem när man väl gör det..... *skakar på huvudet* -
Precis. Det är det som är så avgörande. Om man knappt får in någon smitta, så är det inte så svårt att inte komma upp i höga siffror. Det här viruset kan ju även stanna upp, eftersom det är vanligt att folk bara smittar en person till, eller ingen alls.klyban skrev 2020-07-06 17:51:23 följande:Som inte ens hade denna omfattande initiala smittspridning som Sverige, är att icke förglömma.
-
FDFMGA skrev 2020-07-06 18:10:27 följande:Bara en variant på det där uttjatade "men det får man ju inte säga i det här jävla landet". alltså någon krumerlur som just säger detta och sen påstår att man inte får säga det.
Det tycks handla om att odla sitt eget martyrskap. Att ständigt få möjlighet att känna sig kränkt, att få uppleva att somliga har mage att kritisera ens egen kritik.
Typ: du kränker min yttrandefrihet om du kritiserar det jag säger. Somliga färdas genom livet utan att upptäcka att de flesta vägar inte är enkelriktade.Jag har många ggr undrat om de är på riktigt, och just att de är så rädda för en saklig diskussion.
Och sen som du säger att de tror att inte får säga nått och sen ropar PK om man påvisar dom har fel, eller att det är en åsikt som är skadlig för andra personer.
Så jag ställer mig också frågan ibland, om vad de inbillar sig säga genom inte diskutera efter diskussionens grunder.
För det är så ofta vi ser denna glömska eller prata om annat irrelevant alternativt whataboutism.
Jag är perplex på att folk går på sånt.
Men visst är det lustigt att den som ger kritik och blir kritiserad att ha en del fel eller konstigheter i kritiken, blir extremt upprörd och vägrar förstå felen och börjar prata om annat.
-
Våra grannländer har inte en så omfattande smitta initialt.FuckGoggleAskMe skrev 2020-07-06 18:07:36 följande:Vad är det stora skillnaden mellan hur det rapporteras? Var en diskussion om detta några sidor upp, men inga källor för detta påstående.
Om man tittar på antal nya fall av smittade i Sverige och i grannländerna, är det ju en viss skillnad, det är fakta.