• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • AndreaBD
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 12:56:28 följande:
    Jo, fulla människor har ju en tendens att tycka det är de som som tänker nykter och alla andra som inte fattar. Men sen bli ju resultaten därefter, precis som resultaten vi ser i Sverige. Jag menar vi har en okontrollerad smittspridning och folk som i allt högre grad skiter i rekommendationer, en nykter person skulle kunna se ett samband där men, ett fyllo kommer såklart mena att det är alla andra som är fulla.

    Tänk att nationalism kan ha samma effekt som alkohol och droger. Finns nog en hel del för beteendeforskare att sätta sina tänder i här Flört
    Googla vad ordet nykter betyder..... suck. 
  • AndreaBD
    FDFMGA skrev 2020-07-06 12:51:13 följande:
    Fast det var väl bara ett nyktert konstaterande angående värdet av din bild.

    Ett stycke verklighet sett genom ett temperamentSkrattande
    Precis. Om man brukar åka såna bussar så vet man hur långt säten, stänger och annan inredning är isär. Då ser man att den här bilden är fel dimensioner. 
  • FDFMGA
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 12:56:28 följande:
    Jo, fulla människor har ju en tendens att tycka det är de som som tänker nykter och alla andra som inte fattar. Men sen bli ju resultaten därefter, precis som resultaten vi ser i Sverige. Jag menar vi har en okontrollerad smittspridning och folk som i allt högre grad skiter i rekommendationer, en nykter person skulle kunna se ett samband där men, ett fyllo kommer såklart mena att det är alla andra som är fulla.

    Tänk att nationalism kan ha samma effekt som alkohol och droger. Finns nog en hel del för beteendeforskare att sätta sina tänder i här Flört
    Nja, nykter i den bemärkelse jag avsåg har inget med alkohol att göra. 

    Jag avsåg att påpeka att Andrea försökte lugna dig.

    Men det ligger väl i sakens natur att det blir vissa övertoner i debatten när pangdemiska uttryck tas ner på jorden.

    Och till skillnad från överdödligheten i Sverige har ju inte de gälla övertonerna i pangdemistkören försvunnit.

    Ett stycke verklighet sett genom ett temperament var för övrigt ett citat från en herre som var mycket känd för länge längesen. Det är en bra beskrivning än i dag av  din bussbild.
  • FDFMGA
    AndreaBD skrev 2020-07-06 13:23:03 följande:
    Precis. Om man brukar åka såna bussar så vet man hur långt säten, stänger och annan inredning är isär. Då ser man att den här bilden är fel dimensioner. 
    Jag tolkar bilden som att det sitter ett par bredvid varanda.

    synen på olämpligheten att ett par sitter intill varandra påminner mig lite om när jag och en nära bekant var ute på vår dagliga kvällspromenad med hundarna och blev närmast attackerade av en person som menade att vi skulle hålla avståndet inbördes.

    Till slut var han så upprörd och så nära och så pangdemistisk att han nästan spottade mig i ansiktet. Det finns folk till alltSkrattande
  • Anonym (Så klart)
    klyban skrev 2020-07-06 11:10:32 följande:

    Lustigt att du nu jämför med de som inte hade en tidig initial smittspridning, du vet den som började i december kanske tom tidigare.

    Rätt lustigt faktiskt, och att du är medveten du tar exempels om inte har någon betydelse för vår situation.

    Mycket intressant.


    Du behöver inte dra den otrevliga tonen, spara den till dem som har otrevlig ton mot dig. Sjysstare, eller hur? Svara gärna i stället på frågan jag ställde, du kan göra ett skilt inlägg där du skriver hur totalt jättekorkad jag (och många andra är) och sedan fortsätter vi diskussionen.

    Så, du tänker att andra nordiska länder inte har någon betydelse för Sveriges situation? Okej, fine. Även om jag inte förstår varför de nu exkluderas då vi talar om hur bra Sverige klarat sig genom våren utan att stänga ner. Men vilka andra länder är det du jämför med då, kan inte du berätta det? Jämför du med USA och Indien...med Tyskland och Italien...eller vilka? Jag är genuint intresserad av vad du menar. Jag har inte sagt ett ont ord om dig. Jag önskar bara att du berättar vad du menar då du tänker att Sverige klarat av lika bra eller bättre än ?andra? att stoppa smittspridningen. Om du fortfarande tänker på det sättet.

    Det ska inte påverka ditt svar, men som sagt upplever jag att Sverige klarat sig sämre än många västerländska länder, säkert inte alla och jag vet kanske inte om såna som klarat sig mycket sämre, därför frågar jag, men sämre har ju sverige klarat sig än de nordiska länderna och de flesta europeiska vad jag kan se. Så, din tur att sakligt berätta hur du tänker :)
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 12:40:58 följande:
    Ah, så det är din bortförklaring? Tegnell behöver inte förklara sig för ingen kommer fatta ändå, men alla andra måste givetvis förklara sig... Hmmm det påminner mig om något kyrkan brukade använda sig av... var det inte nåt i stil med att kungens / påvens ord är guds lag och får inte ifrågasättas? 

    Absolut, jag är ingen forskare och det är inte du heller, dock har vi ju en hel drös med forskare i Sverige utöver de på FHM och det finns enormt många forskare världen över som skulle kunna granska FHM egna "alster"

    Nej det är inte politiskt motiverat det är rationellt motiverat. För idioti och irrationellt tänkande kommer absolut inte fixa något.

    DU!
    Och ja man har forskning, dock så väljer man inte ut en utan man tittar på den samlade forskningen, och det är där som skon klämmer för dig.


     


    Helt rätt jag är ingen forskare, dock vet jag helt klart att dina slutsatser inte är hållbara, då du väljer en känd teknik att cherrypicka den.


     


    Nej, du är för tvärsemot för vara rationell, om du vore rationell så skulle du inte prata om fel länder när vi pratar om den omfattande initiala smittan.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (man)
    AndreaBD skrev 2020-07-06 13:18:55 följande:
    Du läser inte ens orden som man skriver i storbokstäver. Varför ens delta då? 
    Säger personen som förnekade att det öht fanns överfulla krogar?
  • klyban
    Anonym (man) skrev 2020-07-06 14:31:39 följande:
    Säger personen som förnekade att det öht fanns överfulla krogar?

    Intressant, mer fakta du vill exkludera ser vi och mer än att vi hade en initial, tidig omfattande smitta i Sverige.
    Redan i December har det visat sig, och letar vi verkligen så skulle det inte förvåna mig om vi hamnar i November som flera andra länder som haft en så omfattande smitta initialt.


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-07-06 14:22:21 följande:

    DU!
    Och ja man har forskning, dock så väljer man inte ut en utan man tittar på den samlade forskningen, och det är där som skon klämmer för dig.


     


    Helt rätt jag är ingen forskare, dock vet jag helt klart att dina slutsatser inte är hållbara, då du väljer en känd teknik att cherrypicka den.


     


    Nej, du är för tvärsemot för vara rationell, om du vore rationell så skulle du inte prata om fel länder när vi pratar om den omfattande initiala smittan.


    Ok och där kom nästa diffusa bortförklaring för varför just Tegnell inte behöver redogöra för sina beslut eller uttalanden.... "den samlade forskningen"

    Tyvärr håller ju den lika lite som det tidigare försöket med att folk är för dumma för att förstå för även om den bygger på samlad forskning så borde Tegnell och co ändå kunna redogöra för exakt vad man baserar sitt beslut på, att bara påstå att det bygger på "samlad forkning" duger liksom inte eftersom även argumenten FÖR ansiktsmask bygger på samlad forskning.

    Det går liksom inte att avfärda vetenskapliga studier med vaga påståenden om "samlad forskning" man måste även redogöra på exakt VILKEN sk forskning man syftar till.

    Nejdå, det ÄR rationellt att inte enbart nöjas sig med vad en pytteliten myndighet, i ett litet land kläcker ur sig, framför allt när man klart och tydligt kan se att resultaten är horribla. Du verkar ju gilla att slänga dig med "lyft blicken", kanske dags att du själv lever som du lär och lyfter blicken du med, det finns trotts allt en ganska stor värld utanför FHM.
  • Anonym (man)
    klyban skrev 2020-07-06 15:07:11 följande:

    Intressant, mer fakta du vill exkludera ser vi och mer än att vi hade en initial, tidig omfattande smitta i Sverige.
    Redan i December har det visat sig, och letar vi verkligen så skulle det inte förvåna mig om vi hamnar i November som flera andra länder som haft en så omfattande smitta initialt.


    Ehm, annars är ju att förneka överfulla krogar (och bussar, tåg, flyg, badstränder, butiker... etc, etc) en studie i att exkludera fakta.

    Dina egna förklaringar är som sagt inget annat än rena spekulationer, och är även det exkluderande av fakta. Du verkar fortfarande inte kunna skilja på dina egna fantasier och fakta Klyban. 
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin