Anonym (man) skrev 2020-07-07 14:55:39 följande:
Ja "framtiden" verkar ju vara en av nationalisternas favvoargument. Hur många som dör på kuppen är ju helt ointressant, att en strategi kanske borde vara utformad för att rädda liv och inte bara låta folk dö i onödan i väntan på en ljus framtid är oxå ointressant i nationalismens värld. Några tusen döda hit eller dit, vad gör det... huvudsaken är att Sverige kanske, möjligen får rätt nån gång i framtiden....
Va bra att du påpekar att Sveriges renommé kommer stärkas i den där ljusa framtiden du tydligen sett i dina utflykter i din tidsmaskin för därmed har du även bekräftat att Sveriges renommé ÄR i rätt skada i dagsläget, något du hittills har förnekat
Ja, det är bra att den tonar ner i Stockholm, dock återstår att se vad som kommer hända i resten av landet nu när det är fritt fram att sprida smittan som man vill kors och tvärs.
Så många immuna? Du vet väl att den verkliga immuniteten enligt test är väldigt låg och t-cells immunitet enbart är ett fynd KI gjort som man inte ska dra några som helst slutsatser eller beslut kring förrän det är ordentligt utrett va? Men du kanske sett något i dina tidsresor som andra inte vet?
Skulle gärna vilja dela din optimism om positiva förändringar i kölvattnet av corona men jag tror tyvärr inte en liten "småsak" som en pandemi och några tusen döda stoppar girighetens kugghjul. Nedmonteringen av välfärden pågår för fullt as we speak, tex pågår nedläggningen av AF för fullt trotts episka arbetslöshetssiffror och sjukhus säljs i stockholm helt enligt plan. Det snackas mycket men i praktiken är systemet och korruptionen oförändrat. Ett korrupt system ändras inte över en natt eller ens ett år.
Tja, jag kan nog se den salutogena aspekten med dina fotoäventyr.
Ta gärna med "Buss på villovägar" - en rätt lättläst Steinbeckroman.
AndreaBD skrev 2020-07-07 14:49:14 följande:
Jo, det kan förstås fortfarande finnas ett mörkertal. De sa precis på presskonferensen att mörkertalet borde vara mindre nu. Också för att testerna oftare är negativa numera.
Något som jag förresten - appropå något helt annat - är lite fundersam över: Varför gör man inte som de numera gör i Tyskland och tar personuppgifter så ofta man kan. I Tyskland måste man fylla i ett papper med namn, adress och telefonnummer när man går på ett café (mycket folk på glass-caféer där) eller restaurang. Och skulle det vara något utbrott så kan man smittspåra lättare. Om det inte blir, så slängs personuppgifterna efter två veckor eller så.
Jag var mer ute efter möjligheten att jämföra utvecklingen över tid - men iofs är det lite sent hursomhelst nu när pandemin börjar dra sig undan från Sverige.
Varför man inte gör som i Tyskland. Jag gissar att det handlar om individen relativt ett kontrollsamhälle under en pandemi.
Mest effektivt hade ju varit att ta efter Kinas metoder eller tvinga alla att vara spårbara via mobilerna. Tysklands variant verkar vara en något ålderdomlig "mellanmjölkskompromiss" mellan dessa båda aspekter.
Måste man legitimera sig - eller litar man på att folk anger rätt personuppgifter?