Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jo jag kan förklara mina åsikter. Flera vetenskapliga studier har påvisat att tex stängning av samhällen och masker har hjälpt, och det låter då trovärdigt tycker jag, eftersom experter kommit fram till detta.
Förstår fortfarande inte vad du menar med agenda, mina åsikter är inte del av någon plan för något speciellt, utom för mitt eget liv. Agenda för vad?
Populism förstår jag inte heller varför du sammanknippar med mina åsikter, fast kanske det är ett uttryck du brukar använda när någon inte tycker som du?

Det har ju det inte ens gjort, en del nedstängning har, andra som haft  stor initial smitta har inte lyckats direkt bra.

Du pratar som en populist som är ointresserad av den stora bilden och vad faan är det som sker för kortsiktig poäng som även är kompartmentaliserad i tron att det skulle säga nått om den större bilden.
Jag vet inte vad för agenda du har, dock att det finns en är tydligt.

Vad vi vet är dock att nedstängning inte är speciellt effektivt i många fall.
Och problemet nu när vi börjar fatta att detta inte kommer försvinna, så kommer man komma till en punkt där man ändå kommer öppna upp och bjuda in smittan igen.

Vi har redan sett många fall på detta, och kommer få se många mer.
Och vi ser hur effektivt socialdistansering har varit också, lika eller mer effektivt än stänga ned en hel del fall.

 

Det har inget med mitt tyckande att göra, utan det har hur vi så skadelösa som möjligt går igenom detta genom titta på den samlade bilden.
Och med den utveckling vi har, så tyder det på att vi gjort rätt och låta folk fortsätta och arbeta och stoppa folksamlingar.(Som är en typ av nedstängning, dock inte en total.)

Vi har många länder som haft en, men gått sämre för ändå.
Så hur effektiva är nedstängning?

Och en sak jag vet också, hade vi stängt ned, så hade det låtit som det omvända att vi skulle öppna igen.
För en del ska alltid vara tvärtom av någon anledning.

Okej, man kan stänga ner i två månader säger alla experter, inget land klarar så mycket mer. Italien har haft minst 2 1/2 månad, men de har också stora problem nu. 

Om vi utgår ifrån att epidemin tar 12 månader, vad ska man då göra dem övriga 10 månaderna? Jag tycker det är trovärdigt att dessa länder också kommer att få högre antal döda igen och de kommer att komma ikapp Sverige. Det är bara att välja på om man ska ha många döda i början (som Sverige) eller i slutet (som många länder som har haft lockdown). 

Ungefär lika mycket som i Sverige. Har du sett hur Sveriges kurva av döda har gått ner? Du kan däremot inte gå efter antal smittade, eftersom vi ju testar fler nu, så¨är det klart att det inte minskar just nu. 

Ja skönt att antalet gått ner, men tyvärr inte lika mycket och snabbt som i flera andra länder. Jag känner inte till hur mycket det testas i alla andra länder, men vet i alla fall om att i några andra länder har de drastiskt ökat antalet tester, ungefär vid samma tidpunkt som Sverige, med en viss ökning som resultat dock inte lika mycket som i Sverige. Så jo, man kan jämföra med vissa andra länder. 

Lagar om munskydd i kollektivtrafiken och annat hjälper i samhällen som börjar öppna mer. 

Angående resultaten av nedstängningar, litar jag faktiskt mer på vetenskapliga studier än på dig. 
I länder där man stängt ner, har man naturligtvis även haft lagar om tillåtna avstånd mellan människor, så vet inte varför du presenterar det som motsatser. 
Undrar fortfarande angående vad, som jag skulle ha en agenda, men släpper det nu, tror att du har din personliga tolkning beträffande vad det betyder. 

Allt du behöver göra är lyfta blicken och titta på de länder som hade en hög initial smittspridning som oss och hur väl det gått där.
Det är svårt och se några direkta skillnader, mer än att man pratar om stora nummer av underrapportering, medans vi rapporterar samtliga fall även om de inte dött av CVOI-19 då det räcker att man haft COVID-19 nyss men ej dött av det.

Få ställen i Sverige munskydd har en effekt mer än i vården.
Andra länder har andra förutsättningar och där socialdistansering är omöjlig, och där kan det vara tom nödvändigt att göra en lag av det.

För min del så är det helt onödigt, då socialdistansering är så extremt lätt att följa, därav mask helt onödigt.

Och sen har vi par mycket stor saker till, som stanna hemma när du har symtom.
Och den största nästan är handhavande fel, då jag sett att EXTREMT få ens kan använda mask ens det allra minsta.

Har en härlig anekdot, dock ej om mask men väl handskar, där en tjej gick runt med plasthandskar och ville skydda sig antog jag.
Såg hon tog på mycket saker, så mycket att jag reagerade på det.
För sen gå köpa lördagsgodis och tog lördagsgodiset med sina plasthandskar på rätt ned i påsen.
Jag bara antog hon skulle äta dessa senare, och då ställer man sig frågan varför plasthandskarna var på.

 

Folk kan inte använda ansiktsmask, och då tappar masken helt sitt syfte.

Nu vet jag faktiskt inte vilka länder du menar, men Belgien, UK, Spanien och Italien (plus ett par miniländer) har faktiskt högre antal dödsfall per million invånare än Sverige, men den siffran ser alltså bättre ut i de flesta andra länder. 
Underrapporteringar har det nog skett överallt, fast just ja, glömde ju att det bara är Sverige som rapporterar korrekt, och alla andra gör fel.
Lyfta blicken ja ....