• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Padirac skrev 2021-01-31 23:10:01 följande:
    Vänta på vetenskapen istället för att gå på två snubbar som sitter i en studio och forskar på sina fantasier..

    Dom påstår inte, utan pratar om trolighet, dock ska jag lyssna vad de säger och om det kan ha bäring.(Om nu inte språket är för avancerat och svårt och reda ut).
    Jag säger inte att det är det ena eller andra, de säger 90% trolighet, andra längre trolighet, men fortfarande långt ifrån att det skulle vara en konspirationsteori att det aldrig kunde vara ett slarv på labbet.


    Ska vi göra så att vi inte förekomma detta och lyssnar på vad de säger innan vi går vidare, finner personligen inget mer och säga innan det är gjort.


     


    Hoppas det är solklart att det inte är ett påstående att så är det, för annars tolkar man det fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    klyban skrev 2021-01-31 23:09:46 följande:
    Ebba är irrelevant för COVID-19 och på alla sätt och vis.
    Pope Joan II skrev 2021-01-31 23:14:15 följande:



    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-01-31 23:15:56 följande:
    smile2.gifsmile2.gifsmile2.gif
    Utveckla?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2021-01-31 23:18:18 följande:
    Men den trolighet de pratar om har ingenting med vetenskap att göra.  Vänta inte på de två konspiratörerna utan vänta på vetenskapen. Droppa dessa herrar tills de någon med trovärdighet har någonting att säga.

    Återkommer i frågan och resonemanget.
    Och självklart väntar vi på vetenskapen.


    Pope Joan II skrev 2021-01-31 23:18:42 följande:
    Ta och läs den då vet jag. 

    Du får kvantifiera det du vill ha sagt, jag är ingen tankeläsare!


    Pope Joan II skrev 2021-01-31 23:19:48 följande:
    Padirac har utvecklat det åt dig. 

    100% solklart vad jag säger, och att vetenskaper kommer ändå ha sista ordet och den når fram till fakta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2021-01-31 23:34:06 följande:
    Ja, jag tror inte att det är rätt att kalla EBT för antikrist bara för att hon bryter mot ett av hennes guds 10 bud

    9. Du skall inte ha begär till din nästas hus. smile2.gif

    Sen tycker jag själv att EBT visar på för en gudfruktig person ett allt för stort högmod - en del av hennes vänner i livets ord  - och säkert på annat håll också  - tycker kanske att det är frimod hon visar.. men det tror jag hon passerat för länge sedan, Skenhelig vet jag inte.. 

    Antikrist kommer av att Ebba är mer okristen än jag är(I all fall agerandet mot andra.), och jag bryr mig inte ens om religion då jag har andra hobbys i mitt liv.
    Ditt nians budord, priceless!!!
    Och så talande.


     


    Dock vet jag inte varför pave tar upp antikrist i en COVID-19 tråd, har svårt och greppa relevans för COVID-19 där.
    Och speciellt efter som vi aldrig får reda på vad kopplingen är för COVID-19, men tackar för paves uppmärksam och lyftande av detta, för det är värt och få en spridning.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2021-02-01 00:04:55 följande:
    Det handlar om att jag skrivit om att SL inte valts till partieldare eller statsminiser pga att han har någon sorts bakgrund som svetsare.. då blev det tydligen känsligt att du tagit upp EBTs bakgrund.. Drömmer

    Eller det kanske inte var så symetriskt i resonemanget om  svetsare vs antikrist

    Faktiskt är min kritik mot Ebba som inte har nått med politiken att göra, utan att hon verkar vara en riktigt hemsk människa.
    Och det känns sjukt konstigt att hon påstår sig vara kristen faktiskt.

    Sen som politiker har hon lyckats bra ett bra tag med KD, dock ej det absolut senaste.
    Sen är synkroniseringen med SD skrämmande, men det faller också¨tillbaka på att jag har väldigt svårt och tro hon ens är kristen.

    Jag kommer ihåg de dagarna man skällde på S för att de inte hade en man av folket, och när man har en som har sitt ursprung där, ja, då är inte det heller bra.
    Man kan ana att det är en agenda och att det spelar ingen roll vart partiledare för S kommer ifrån, så spegelvänder man alltid kritiken avsett.


     


    Men jag för väl drömma om att pave berättar vad relevansen är för COVID-19 som vanligt, det var trots allt pave som drog upp det igen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-02-01 00:19:14 följande:
    Du vet ju inte vad ministerstyre är och därav fortsätter du att oavsiktigt desinformera om det.

    Du verkar heller inte veta vad en flockimmunitetsstrategi är. Synd för dig.

    Jag behöver inte fråga boverket huruvida Sverige är glesbefolkat. FN har redan avgjort den saken och deras definition smäller väldigt mycket högre.

    Sverige presterar fruktansvärt dåligt och tiotusentals människor har fått betala med sina liv.

    Det är enkelt och ta reda på vad ministerstyre är, och du fått den återförklarad för dig mer än en gång.

    Sverige har ingen flockimmunitetsstrategi, dock uppstår alltid en flockimmunitet i en pandemi i andra änden.
    Detta har man vetat i decennier, kanske tom ett helt århundrade.


    Boverket har den relevanta faktan, att du inte tittar efter den, gör inte att den försvinner.
    Du fått flera förklaringar på det nämna, vet inte varför du låtsas om att de inte finnes.


     


    Vi ligger på medel i EU/UK, det betyder att vi varken gjort det bra eller dåligt och om man lyfter blicken.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-02-01 00:37:55 följande:
    Så varför tar du inte reda på vad ministerstyre är, och slutar desinformera om det?

    Du kan alltså fortfarande inte berätta vad en flockimmunitetsstrategi är? Måste säga att du har hög svansföring, men levererar väldigt dåligt.

    Boverket har ingen fakta. De har bara en egen definition som är ojämförbar med andra länder. Ganska värdelöst faktiskt.

    Sverige är bland de 20 sämsta länderna i världen. Det är väldigt väldigt väldigt dåligt.

    Vem som helst kan ta reda på ministerstyre är, och vi har inget ministerstyre över kommun, landsting, region eller myndigheter.
    Och detta har mer än en förklarat för dig.


     


    Om du inte vet vad flockimmunitet är, så kanske det är dax att du tar reda på det?
    Men nu var det om den Svenska strategin, den har aldrig varit en flockimmunitet.
    Och vi har dock vetat om att alla pandemier avslutas med en flockimmunitet, detta är saker man vetat om MYCKET länge.


     


    Boverket har dessa demografer, du fått dessa återberättade för dig mer än en gång.


    Om man lyfter blicken och tittar ut över EU/UK, så ser vi att vi ligger på medel, det är varken bra eller dåligt, utan mittemellan.
    Korrekt är nummer 23 just nu, varför för du desinformation på något som är så enkelt att kolla upp?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2021-02-01 00:53:03 följande:
    De kristna - liksom de som inte är kristna  - är vanliga människor de med, med samma drivkrafter och motiv som alla (vi) andra. Själv tycker jag EBTs dragning till SD är klandervärd tillsammans med den del andra osmakliga uttalanden - och gamligens hus borde hon släppa.. får se vad rätten kommer fram till..

    Håller med, och antar du håller med om att Ebba är irrelevant för COVID-19 också?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Proctor) skrev 2021-02-01 01:13:15 följande:
    Återigen sprider du desinformation. Sverige har inga landsting. Ska det vara så svårt att fatta?

    Regeringen kan byta ut GD för myndigheter när de så önskar.

    Regeringen kan även ge myndigheterna direktiv.

    Regeringen tar fram lagar som röstas igenom av riksdagen.

    Allt ovanstånde har regeringen misslyckats med.

    Jag vet vad flockimmunitet. Problemet är att du inte vet vad en flockimmunitetsstrategi är. Istället ägnar du dig åt att sprida desinformation. Skärpning. Men du menar alltså att den svenska strategin gått ut på att pandemin aldrig ska ta slut. Intressant.

    Du kan ta ditt j-a boverk och stoppa upp det i arslet. Du har rätt i att glesbefolkade Sverige får skämmas som att av de sämsta länderna i världen på att hantera Corona.

    Det är enkelt och kolla upp och förstå vi inget ministerstyre har.
    Du fått detta förklarat för dig mer än en gång och av andra.


    VI har ingen flockimmunitetsstrategi, vi har samma strategi sedan mars tror jag det är.
    Vi vet alla att flockimmunitet är det som sedan avslutar en pandemi, detta har vi vetat om i evigheter.


    Boverket bekräftar demografen som du fått förklarat för dig mer än en gång av andra.


    Vi är medel i EU/UK om du väljer att lyfta blicken, det betyder att vi är varken bra eller dåliga, utan mittemellan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin