Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Munskyddsforskningens solfjäder, så bevisar Peru en del av forskningen som vi vet sedan innan inte är entydig.

Jag säger massivt munskydds användning i Peru har inte mycket att visa upp för, och inte nu heller nu när vi ser de galopperar snabbt upp antalet smittade.

Vi har vetat sedan MYCKET MYCKET länge att strategin går ut på mer än bara de som är smittade av ett virus.
Gick det att missa ens?

Inget en enda sak ändra sig dock, vi har inget ministyre i Sverige(Inte haft på nästan 5 decennier), vi har ingen flockimmunitetsstrategi och har aldrig haft.
Eliasson begärde avsked ifrån MSB och fick sin bevilja bifallen och ett annat GD jobb i samma begäran.
Visst kan du ha åsiitker omdet, men har då inte mycket med COVID-19 och göra längre, dock är fakta att avsked ifrån MSB och som beviljades....

Besöket av Löfven var fortfarande smittsäkert och inom ramarna för rekommendationerna.
Återkom gärna när du har påvisat annat, för det är först då det finns nått och diskutera.
Jag vet du är politiskt motiverad, och efter du berättat detta 100-tals gånger.

Sverige ligger på medel i EU/UK, det betyder varken bra eller dåligt, om du inte redan visste vad medel är.
Men nu vet du!

Peru bevisar en del av munskyddsforskningen.
Men eftersom vi vet att det finns annan munskyddsforskning som påvisar det hjälper lite, så berättar detta att forskningen inte är entydig, då det kan 2 olika svar.
Varför detta upprör så enormt mycket är det då ingen som vet ens.
Är det för munskyddsagendan tappar sin narrativ?
Eller vad är det som upprör så hemskt mycket i att samma munskydd kan ge så olika resultat?

Detta med lagarna är något som är underförstått och självklart, och inget som behöver vevas om och om och om om och om och om igen som här.
Du har ju faktiskt fått det återberättat för dig många mer gånger än en.
Där våra rättigheter är inskrivna i lagar, och att dessa rättigheter har man fått tulla på genom skapa två tillfälliga pandemilagar.

Och låtsas bort dessa skillnader i den större bilden, det går inte.
Sen finsn det mer skillnader och som den omfattande initiala smittan, som man vill låtsas inte existerade i Sverige, och det var EXAKT därför man snabbt växlade om ifrån smittspårningsstrategi, till dagens strategi där man ska hålla nere smittan och tänka på alla i samhället och inte bara de med virus.

I det hänseendet fick Finland det väldigt enkelt i jämförelse, så även Norge.
Och det är ingen som missunnar dom, men blunda för övertydlig fakta att vi fick göra på annat sätt, vad säger man efter den punkten om man ignorerar det?
Jag skulle tillstå och säga inte mycket alls och inom dom ramarna då, annars finns ju det massor att diskutera utöver dessa faktum.

Det är ju så, smittan har spridits snabbare och sjunkit snabbare.(inom väldigt generella termer)
Medans vi har en mer långsammare uppgång och nedgång.

Jag upplever också att vi är bra på hålla avstånd, munskydd har ökat lite lite grann.

Det är ju tyvärr ett problem man har alla andra influensa säsonger och att de äldre inte lyckas bli skyddade fast de får ett vaccin för säsongen.
Men kanske det verkar som det gett en liten bättre chans och ge nått skydd, vi får hålla tummarna.

Anonym (man) skrev 2021-01-28 00:23:54 följande:

Gör de? Jag tycker de verkar klarta sig ganska bra i våra grannländer?

Jo jag har förstått att du enbart gillar att jämföra med vad som helst där det går lite sämre än vårt eget fiasko men inte gärna med alla det gått bättre för. Fast med vår placering på 20 plats nerifrån så finns det ju betydligt fler det gått bättre för än värre 

Som du redan vet så hade vi en helt annan hand tilldelad oss än både Norge och Finland.
Eftersom du är petig, så måste vi faktiskt tillstå och rätta dig, 22:e plats just nu.
Dock medel i EU/UK, det betyder varken man är bäst eller sämst.
Och sen att du tror länder utan en ens i närheten rapportering skulle vara en måttstock att det går bra för dom, det är en mystisk gåta ingen någon kommer lösa, då den är gömd bakom ett narrativ och troligt av politisk art.

Som utvecklingen ser ut nu, så ser det också ut som att vi kommer gå längre ifrån toppen, men som sagt vad, det får tiden utvisa.
Det land som ser mest oroande ut i EU, det är Portugal hoppas deras sjukvård pallar med att ta sig över kulmen, då det verkligen inte ser bra ut där nu.

Sverige fick en annan hand tilldelat oss än Norge och Finland, detta är idag nått som heter fakta.

Och därför ändrande man vår strategi från smittspårningstrategi och till den strategi som vi haft sedan man insåg detta, och som då inte är en flockimmunitetstrategi.
Läs #13130 om du påståenden om vad jag sagt om flockimmunitet

Vi är fortfarande på medel i EU/UK, vad i detta faktat är det svårt och förstå?

Vilka är dessa 200-300 som dör dagligen i Sverige?
Undrar då det var ditt påstående, eller pratade du om ett annat land och i så fall vilket land???

UK försvann först formellt vid årsskiftet.

Du får nog räkna om, för din matte har inget stöd i verkligeheten.

Jag är faktiskt perplexad att de inte tar tillfället i akt att hjälper och visar vi vill gör det bra i Sverige och att partipolitik får vi lägga vid sidan om.

Med det sagt betyder inte det att man måste hålla med om allt om COVID-19 politiken och de nya lagarna eller vad det handlar om.
Men draget att vara i opposition verkar som ett dåligt val, och antikrist Ebba verkar mer intresserad av lura gammal gubbe på sin gård.

Och Föredettingen tyckte åka till Turkiet för dela ut flygblad var viktigare än att delta i en krisövningen i Riksdagen inför COVID-19.

Vi hade en den hade tilldelat oss, som Norge och Finland inte hade, det är fakta.

Läs #13130 igen, och lycka till bevisa motsatsen.

Beviset finnes på FHM hemsida om vilken strategi vi har sedan de ändrade ifrån smittspårningsstrategin.
Sånt som heter fakta.
Och hade vi haft en flockimmunitesstrategi, så är det tidernas sämst genomförda strategi N Å G O N S I N!!!
Vilket också berättar tydligt.

Jag vet inte vad dessa 200-300 som dör dagligen är, det var du som skrev det.
Menar du nu att du inte vet vad du skriver ens?

Vi ligger fortfarande på medel i EU/UK, det betyder vi varken gjort det bra eller dåligt, utan mittemellan.
Dina ord ändrar inte detta faktum.

Padirac skrev 2021-01-28 21:03:16 följande:

jag kommer till denna sida ec.europa.eu/eurostat/statistics-expl ained/index.php?title=File

Jag skulle inte kalla FL för solen

På polska heter det väl nie, njet är väl ryska? - men jag gissar här.. ja på polska är enligt en kollega 'tack' men stavas kanske tak

Länkar och FL har ett eget konstigt liv har jag lärt mig genom åren, ibland ändrar den bokstäver, ibland lägger till bokstäver ibland tar bort bokstäver i länken.
Men det finns en sida som gör enklare länkar av mer komplicerade, kanske den funkar.Kommer dock ej ihåg namnet just nu.
tinyurl?

Ja, Regeringen skapar nya lagar för stunden/framtiden, dock det dagliga operativa arbetet ligger inte på Regeringen och inget de kan styra direkt, då vi inget ministerstyre har över kommun, landsting, region eller myndighet.
Detta har vi inte haft på nästan 5 decennier, att denna var så tuff för dig, och även Padirac förklarade för dig, men inte heller det verkar ändra din desinformation till information.

Ingen som vet om Stockholm nått en flockimmunitet, det inbilla sig en del i tidig sommar också ack så fel de hade.
Så jag väljer att se vad fakta säger, än gissa på den.

Ja, Regeringen godkände avskedet ifrån MSB, trodde alla visste detta vid detta laget.(inte du?)

Finns inget som tyder på att besöket av Löfven var smittosäkert, tills det är påvisat det inte var så, så finns det inget mer att säga där.
Tills dess är det en halmgubbe.

Du får nog kolla upp lite statistik och demografer om hur vi bor i Sverige, men sure på Kebnekaise är det nog glesbebyggt och par hundra meter ifrån.
De som är intresserade av en diskussion om detta, de är inte så oseriös som du var där.

Peru bevisar en del av munskyddsforskningen, inte mycket jag kan göra åt där.
Då munskyddsforskningen är inte entydig.
Och med Peru har vi lärt oss att munskydd är ingen sköld.

Du kan ha rätt där, då vi ligger på 23:e plats nu.

Portugal har precis gasat om oss, och verkar ha rasande hastighet och ökad hastighet på de döda och fortfarande i ökad smitta.
Vi får hoppas de får en platå nästa vecka, annars väntar nog en systemkollaps på sjukvården.
Och vi andra länder måste börja fundera på hur vi kan hjälpa Portugal.

Alla med en så omfattande smitta som vi har misslyckats.

Vill du se på ett misslyckande i grova mått, så har vi tex Portugal, som har en utveckling som vi inte ens är i närheten av ens någonsin under pandemin.
Som fram till slutet på Oktober hade ~2500 döda, och nu sedan dess raddat upp ~9000 till, det går klassa som ett misslyckande.
Inte att ligga på medel i EU/UK.

Du glömmer av att vi inte hade samma hand tilldelat oss och bär det blev klart att viruset var här.
Det var en gigantisk skillnad, och om man struntar i detta så vad säger man då?
Rätt mycket faktiskt, dock inget om COVID-19.