Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag har lärt mig genom åren, att personlig integritet bestämmer helst andra åt en.
De verkar inte förstå att personlig integritet är inget andra kan bestämma åt en individ
Dock på en app som denna är det extremt enkelt att se att den personliga integriteten är ett problem, ej för alla men för många.

Och sen var det väl väldigt hög grad av användning som krävdes för få den effekt som man är ute efter.
Men leker vi med tanken och det som Tegnell säger om appen och med en rejäl smitta.
Så skulle tex jag en tur ned till Willy´s lysa upp hundratals, kanske tom tusentals appar lysa upp efter denna tur.

Hur fungerar appen i en bil, tex om man kör i rusningstrafiken och fastnar i bilköer?
Får man även där träff på en smittspårningsapp?
Men kanske som Tegnell säger, vid en låg smitta, så kanske det fungerar bättre, då man kan testa mer specifikt.

Får man inte längre ha vilken frisyr som man vill som politiker?
Och är det en viktig fråga för COVID-19 om vilken frisyr man har?

12000 döda, USA ~466000.
Vad finns det att vara kritisk till?

Det är förklarat säkerligen hundratals gånger, välj en av dessa så har du en del svar på det!

Det är så här pandemier fungerar och när de fått fäste som det fick i Sverige innan vi ens var medvetna att der redan var på bred front i flera länder i EU/UK.
Detta är erfarenhet man har med sig sedan tidigt 1900-tal.

Vad man kan göra är att prata om framtiden och hur man ska se till att man skyddar våra äldre främst.

Som den vården ser ut idag, så kommer det bli repeat på varje pandemi som kommer och om man inte gör stora och bra ändringar.
Dock är ett problem den MASSIVA personal det krävs för våra äldre, men kanske man kan hitta nått  "universaltest" när man närmar sig influensa/virus-tider och som indikerar en patogen av denna arten.
Och om man träffar så får man stanna hemma med lön och ta ett mer specifikt test för se om det är en smitta som är okey att jobba med.

Detta kostar en hel del pengar, och detta vet vi sedan innan vissa delar i samhället inte vill.
Även om det skulle var dom själva till nytta och deras egna äldre släktingar.
Pandemiberedskap är inga billiga saker, och den politiska viljan har varit obefintlig innan fast än FHM har varnat om detta över många Regeringar.
Och även utan regerande ställning, så går det lyfta motioner och hur många såna är lyfta?

Dock ser vi att regeringen nu skriver ny/om äldrevårdslagen och kanske pga efter KD sade i Stockholm hur duktiga de varit enligt den nuvarande lagen.
Många ansåg det bara var en snedvriden tolkning av vad äldrevårdslagen innebär.
Betydelselöst nu och för senare och den nya/omskrivna äldrevårdslagen.(Får man hoppas måste man nog tillstå och säga.)

Vad menar du?
Att det finns andra parametrar att ha i åtanke?

Det fanns mer och svara på, frågan är varför du inte bemöter nått av det eller ens har en kommentar inom app och symtomer diarieförs av läkare och hamnar hos Socialstyrelsen och för senare offentliggöras i form av ett register som går att söka i.
Dock inte kanske man får anpassa jsut symtomdelen, för den är nog inte lika officiell som diagnoserna.

Du tog bort det viktiga, förstår inte varför faktiskt.
"Ett app, det är nått som är svårt och tvinga på någon och andra svårt ens att få den att fungera, som för mig som har en mobil som inte längre klarar nya installationer pga full och inte går göra nått åt det längre, och tänker inte köpa en ny mobil innan denna jag har går sönder.
Två, en app måste vara välanvänd för få en effekt, och man pratade väl om rätt höga siffror har jag för mig för att ens få en den effekt som behövs.

Om enkäter, så har man redan ett rapporteringssystem som läkare skriver in symtom.
Och även finns det fler som gör dessa insamlingar, så allt går ta reda på."

Det finns flera enkla här, appprevalensen för att ha en effekt, det finns även om att det är för många smittade nu och att appen kommer säkerligen trigga tiotusentals i var större stad dagligen och hur ska man testa alla dom?

Så:

Vill du inte diskutera dina inlägg och förtydliga det någon kan undra om dom?
Vad exakt är det det som är så solklart att inget mer behövs sägas?

Det intressanta är nu att man ska satsa på vården på de långtidssymtomer.
Och Socialstyrelsen har man gett uppdraget att ta fram denna statistik och uppdraget ska slutredovisas i Oktober.

Det berättar för mig att man kommer troligt ha löpande redovisningar som kan vara bristfälliga vid givandet.(Och pga allt material inte är medtaget vid delredovisningen.)
Annan komisk sak är att flera av dessa symtomer har jag haft i nått decennier, detta med en influensa som tog månader att ska av sig.
Och delade ett par symtomer med COVID-19, och speciellt det med syresättning och lungor.

Samtliga 5 punkter jag listar, är högt relevanta på alla sätt och vis i dessa frågor.
Läs gärna dom igen.

Så:

Första lasset av Astra Zeneca vaccinet är nu levererat som var annonserats till måndagen egentligen, men frågan hur många doser det är.
Men det var väl en rätt bra hög?

Portugal brutit trenden ser det helt klart ut som, nu undrar man bara vad sista toppen innebär och att den hjälp är framme för rädda deras liv.
För utan IVA-platser så där de snabbt.

Skönt att detta med långtidssymtomer inte var en grej mer än i någon dag, och nu när det arbetet redan var startat sedan länge och med läkaren som skriver symtom.
Någon som har koll på hur många delrapporteringar man komemr göra och innan slutrapporteringen i Oktober?
För vi kan väl räkna med MINST 1-2 väl?