Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag tittade noga vad de gjorde, och de bytte inte handskar mellan arbetsuppgifter. Äckligt på andra sätt att köpa lösgodis där också, det är ju inte bara covid19 som smittar eller är ohygieniskt.

När kommer vi få ett riktigt svar ang. varför munskydd inte kan rekommenderas? Inte ens inom vården, till att börja med? Nu när WHO rekommenderar till alla?

"Falsk trygghet" - argumentet har man slutat med, förmodligen efter att ha insett att det är en direkt förolämpning mot genomsnittssvenskens intelligens. Nu säger Tegnell bara att vårt land har goda möjligheter för social distansering. Det kanske ser så ut från hans privata helikopter, men har inte FHM själva konstaterat att folk börjat strunta i rekommendationerna?

En annan grej man fått höra är att det "inte ingår i Sveriges strategi", men när får vi ett riktigt svar?

Missförstå mig rätt, allt det här är underhållande, men folk dör. Denna bisarra föreställning är inte gratis.

Ska man överhuvudtaget diskutera någons avgång vore det lämpligare att den kristdemokrat som är ansvarig för äldreomsorgen avgår, kanske i synnerhet eftersom han och hans förvalting efter massdöden bland äldre i Stockholm levarerat ett dokument där man menar att äldreomsorgen lever upp till alla kvalitetskrav.

Men även detta vore populism. före honom hade man ett rödgrönt styre i Stockholm som inte gjorde mycket för att förbättra en uselt fungerande äldreomsorg, och innan dess hade man borgerligt styre.

I bästa fall leder coronakrisen till att man inser att ättestupor inte har någon plats i Sverige, inte ens moderna ättestupor med långsammare utfall än forna tiders ättestupor.

Jag gissar att flertalet av oss lite yngre har besökt de vårdinrättningar som designats för "äldrevård" - själv har jag blivit oerhört beklämd vid varje besök jag gjort.

Jag är introvert, och undviker därmed helst alltid folksamlingar, pandemi eller inte. Så för mig är skillnaden inte så stor, förutom en del sommaraktiviteter som konserter och liknande som ju inte blir av i år. 

Ja, det kan finnas regionala skillnader. De jag sett med munskydd är ofta äldre eller personer som jag uppfattar som handikappade på något sätt, ibland har de personal med sig. Har sett några yngre, men de är betydligt färre och syns ofta på cykel/elscooter där jag bor, lustigt nog.

Arbetsgivare och personal är samma sak i detta fall. Det är en familj som äger affären.

Tack, väldigt intressant att höra om sverigedemokraters analyser om Tegnell. Men vad har det med kritikers inlägg i denna tråd att göra? Det finns redan gott om kritiska trådar om SD och övriga partier.

Vad Åkesson säger och gör kunde jag inte bry mig mindre om. Jag är varken mer eller mindre kritisk för att Åkesson kritiserar Tegnell. Den enda skillnaden är att det inte är någon ide att debattera när det insinueras om att kritiker spelar i samma liga som sverigedemokrater, då det per automatik förminskar det man vill ha sagt. Min känsla är att det är exakt därför denna tråd urartat till en analys av Åkesson och diverse SDares kommentarer. 

Jag brukar hålla mig borta från SD trådar, och nu har SD invaderat även denna tråd -  så oväntat.

Men det är ju bara det typiskt svenska sättet att vara lite ödmjuk, inget mer. Och hur ska han kunna dra slutsatser redan nu? Lite senare går det säkert mycket bättre. 

Har du någon källa på någon SDare som kallar AT för självutnämnd? Jag har i så fall missat det? Jag måste tyvärr medge att jag inte läst DN på sistone utan bara AB, Expressen och SVD.

Efter det att Brasilien passerat 35 000 döda har landets socialkonservativa president Bolsonaros (som företräder för det partiet PSL, Brasiliens motsvarighet till SD) beslutat att sluta publicera det totala antalet döda i Covid-19. Kritiker anklagar nu regeringen för mörkläggning.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7490147

Du menar att det är fel att påtala att även partiledaren för SD nu ansluter till den skara som tror och förkunnar sin tro att allt är Anders Tegnells fel.

Det gör inte jag, jag anser att det är fel att kritisera kritiken när den är förenklad, personfixerad och populistisk.

Den kritik som undanber sig kritik är sällan väl underbyggd, därmed inte sagt att det inte finns kritik som förmår att handskas med fler än en variabel i stället för en konstant.

Själv tycker jag att vi i Sverige mot bakgrund av ett synnerligen uselt utgångsläge sett till den beredskap vi hade inför pandemier och en miserabelt skött äldreomsorg i många kommuner har lyckats ganska bra.

Vi har med utgångspunkt från rekommendationer - eller om man så vill vädjanden till vanligt folkvett - och utan trixande med statistik lyckats hålla nere smittspridningen så att överdödligheten inte är högre än den var 1993 när influensan härjade.

Det är naturligtvis mycket tragiskt att så många personer som borde ha skyddats av äldreomsorgen dött, men det finns ju en del som tyder på att det kommer att bli politiskt omöjligt i framtiden att sätta äldre på undantag i omänskliga miljöer.

Och sist men inte minst, sedan vecka 15 minskar antalet som dör i covid-19 i Stockholm kontinuerligt och markant, och detta trots att många har blivit mer slarviga med att följa rekommendationerna. En trolig delförklaring till detta är att smittspridningen här dämpas av att så många inte längre är mottagliga för sjukdomen.