Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

JA, ~25%, du har 75% till och andra stammar, dock den ifrån IT minskade med dessa åtgärder man satte in och självkarantän.
Du uppvisar en semantiskt lek nu, som inte berättar nått mer än ditt ointresse för ämnet och komma fram till nått.

 

Och mer behövs för studera vilka stammar och spridning, detta är inget arbete som ens är påbörjat och med tanke på hur mycket man behöver gå över här med genetik och förstå frågan än bättre.
Verkar som allt du skriver hamnar under svart och vitt, och en lång klagosång.
Det är dax du lyfter blicken nu.

Vet inte? Hur svårt är det för dig? Du brukar inte lyckas. Och du hävdade ju dessutom att länkar inte fungerar på forumet. Nu har det tydligen ändrat sig. Ordtombola. Återkom när du snurrat färdigt. 

Ad hominem är vad dessa alltid använder när det blir jobbigt för dom.
Inget jag heller bryr mig om, dock intressant och påpeka förlöjligandet, och vad Pope inbillar sig med det.

 

Och jag kan tänka mig att Koch Institut har mer än en "artikel/information" om COVID-19.
Och det är lite udda ha länk tillhanda, men inte ge den.

Familjeliv är känd för att förstöra länkar som läggs in, verkar som du missat detta.
Men vad ska denna psudodiskussion ge oss?
(Och om svaret är svårt, så är svaret = inget ger det någon.)

 

Faktum kvarstår, frågan är inte besvarad än.
Vad ska det ge och förlöjliga AndreaBD?
Är ämnet för tufft för dig och diskutera sakligt?
Eller vad inbillar du dig din ad hominem berättar om dig?

Varför efterfrågade du en länk då? Jag har inte haft problem med länkar. 

Det gör ni så bra själva, så just den saken behöver jag inte hjälpa någon av er med. 

Ett välkänt problem på FL att länkar inte alltid funkar, elelr funkar för en men inte en annan.
Det är ett programmeringsfel på FL.

 

Frågan kvarstår fortfarande, verkar för tuff för dig att svara på.
Varför förlöjligar du AndreaBD?
Vad inbillar du dig den ad homiem ska ge?

Tänk att ett så glest befolkat land som alltid skryter över sin egen förträfflighet inte ens kan få en relevant testning på plats. 

Förresten nu har jag läst och hört Tegnells comeback efter den omtalade SR-intervjun. Så här kan den sammanfattas:

- blev du felciterad?

- nej men det blev vinklat.

- men vad var det som gick snett?

- det kan du fråga journalisten. Jag var tydlig.

Okej. Tack, Anders :\

Jo, jag vet. 

Jag kan tycka att hemsidor med mycket info kan vara lite knepiga, för de  är lite olika uppbyggda. Och ibland har jag inte alls lust att försöka begripa mig på det. 

Först ansluter SD  till kritikerklustret och sedan KD .

https://www.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-borgfreden-brots-i-direktsandning/

Varför blir jag inte förvånad.

Det måste ju vara Stefan Löfvens fel att KD har ansvaret för haveriet i Stockholms äldreomsorg. 

Själv tycker jag att Ebba Busch kunde kräva att Erik Slottner (KD),, äldre- och trygghetsborgarråd i Stockholms stad, avgår.

Trygghetsborgarråd!