• Profytiom

    Varför valde Sverige ett slappare regelverk kring corona?

    Är det för att vi i Sverige lever ganska isolerade från varandra ändå som det är? Eller tänkte man att svensken ändå är så pass bra på att följa rekommendationer från myndigheter? De flesta länder har ju valt en betydligt hårdare linje, till och med våra grannländer.

  • Svar på tråden Varför valde Sverige ett slappare regelverk kring corona?
  • Anonym (Kunskapsimmunitet)
    Anonym (denna site fattar aldrig) skrev 2020-04-19 11:14:53 följande:

    Sverige har en usel grundlag som den totalt inkompetente Ingvar Carlsson utarbetade. Grundlagen har varken regler för undantagstillstånd eller utrymme för ministerstyre. Att Sverige inte har ministerstyre, och inte heller tjänstemannaansvar innebär att ingen någonsin har ansvar för nånting och resultatet är korruption efter årtionden av sossestyre.

    En annan orsak är den extrema feminisering som skett hos den svenska delen av befolkningen och som innebär att man inte kan fatta tuffa beslut. Till exempel utvisa/deportera alla kriminella. Eller fatta tuffa beslut i denna situation.


    Nu tror jag inte att IC bidrog till att utforma krisberedskapen i grundlagen senast den utreddes och förändrades

    https://www.regeringen.se/49bb8d/contentassets/0d28b02e5ee046a8b4549ac4eb9874af/krisberedskapen-i-grundlagen-sou-200861

    Det är alltså mycket struntprat.

     
  • Anonym (denna site fattar aldrig)
    Anonym (Anonym 666) skrev 2020-04-19 12:28:36 följande:

    Var det din bästa replik det..? Ta en titt på dig själv istället och fundera på vad du tillför mänskligheten, egentligen.


    Feminismens fula tryne visar sig.
  • Anonym (denna site fattar aldrig)
    Anonym (Kunskapsimmunitet) skrev 2020-04-19 12:29:55 följande:

    Nu tror jag inte att IC bidrog till att utforma krisberedskapen i grundlagen senast den utreddes och förändrades

    www.regeringen.se/49bb8d/contentassets/0d28b02e5ee046a8b4549ac4eb9874af/krisberedskapen-i-grundlagen-sou-200861

    Det är alltså mycket struntprat.

     


    Hänger kvar sen hans tid. Men även om jag har fel om det så har Sverige en usel grundlag.
  • Padirac
    Anonym (denna site fattar aldrig) skrev 2020-04-19 13:59:03 följande:

    Hänger kvar sen hans tid. Men även om jag har fel om det så har Sverige en usel grundlag.


    Låter ju som en nyligen upptäckt miss...

    'även om du har fel så har du rätt'

    Haha.. vilka belägg och argument har du för detta tyckmyckna påstående. Inget alls så här långt.. får se vad du kan komma upp med
  • Anonym (Kunskapsimmunitet)
    Anonym (denna site fattar aldrig) skrev 2020-04-19 13:59:03 följande:

    Hänger kvar sen hans tid. Men även om jag har fel om det så har Sverige en usel grundlag.


    Vad är det du saknar i grundlagen då..

    Kanske vet du inte heller det?
  • Anonym (Rut)

    Gissningsvis för att Sverige är en demokrati som värdesätter mänskliga rättigheter. Vi har en god välfärd, en relativt opolitisk och fri journalistkår och en befolkning med hög utbildning.

    Och för att experter och politiker insett det otroligt tunga och sorgliga att hur man än gör kommer folk dö. Ett virus försvinner inte av en månads lockdown och ett land klarar inte lockdown mycket längre än så. 

    Och fullständig lockdown fungerar inte. Då skulle även sjukvård och mataffärer stänga, ingen skulle få renat vatten eller mediciner.

  • Iarwain
    Anonym (denna site fattar aldrig) skrev 2020-04-19 13:59:03 följande:
    Hänger kvar sen hans tid. Men även om jag har fel om det så har Sverige en usel grundlag.
    Det här var intressant...

    Vad menar du är uselt i grundlagarna?
    Är det några speciella paragrafer eller är det någon speciell del som är extra dålig?
    Är det intentionerna du inte håller med om, eller är det något specifikt?
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Tow2Mater
    Anonym (Rut) skrev 2020-04-19 18:08:37 följande:

    Gissningsvis för att Sverige är en demokrati som värdesätter mänskliga rättigheter. Vi har en god välfärd, en relativt opolitisk och fri journalistkår och en befolkning med hög utbildning.

    Och för att experter och politiker insett det otroligt tunga och sorgliga att hur man än gör kommer folk dö. Ett virus försvinner inte av en månads lockdown och ett land klarar inte lockdown mycket längre än så. 

    Och fullständig lockdown fungerar inte. Då skulle även sjukvård och mataffärer stänga, ingen skulle få renat vatten eller mediciner.


    Tror du helt missat hela poängen med de lockdowns som pågår i flertalet länder.
  • Anonym (Rut)
    Tow2Mater skrev 2020-04-19 18:17:59 följande:
    Tror du helt missat hela poängen med de lockdowns som pågår i flertalet länder.
    Nej, inte alls. Man vill bromsa spridning och få vården att hänga med. Precis som vi vill i Sverige och det har vi lyckats med. Just nu har vi många döda jämfört med grannländerna, men deras siffror kan peka upp när länderna öppnar upp igen. 

    Slutresultatet vet ju ingen, men det kan mycket väl vara så att det ser ganska lika ut med sjuka och döda i jämförbara länder och då har Sverige vunnit massor ur både ett samhällsperspektiv och ett häloperspektiv (om man tänker på allt annat hälsorelaterat än corona)
  • GodOnlyKnows

    Härom dagen rapporterades det om 111 avlidna i Sverige och 2 avlidna i Finland.

    COVID-19. Orsak.

    Och de flesta verkar vara nöjda. S ligger på +30 % och Löfven är mer populär än någonsin tidigare.

    Så det är väl såhär vi vill ha det.

Svar på tråden Varför valde Sverige ett slappare regelverk kring corona?