• Profytiom

    Varför valde Sverige ett slappare regelverk kring corona?

    Är det för att vi i Sverige lever ganska isolerade från varandra ändå som det är? Eller tänkte man att svensken ändå är så pass bra på att följa rekommendationer från myndigheter? De flesta länder har ju valt en betydligt hårdare linje, till och med våra grannländer.

  • Svar på tråden Varför valde Sverige ett slappare regelverk kring corona?
  • Kermit1561
    Anonym (XXX) skrev 2020-04-24 16:41:05 följande:

    Fast nu har ju till och med Tegnell själv erkänt, att han har underrskattat dödstalen tidigare...


    Javisst, så då kanske vi kan skippa diskussionen om att de mörkar eller inte erkänner när de har fel?
  • Kermit1561
    Anonym (XXX) skrev 2020-04-24 16:45:42 följande:

    Säg det till dom som har förlorat sina anhöriga nu. Personer som kanske kunde ha fått leva, om vi hade kunnat fördröja smittspridningen några månader till. Tills något forskarlag hade hittat en medicin eller en kombination av mediciner, som fungerar mot viruset. Och tills vi hade haft tid att säkra upp t.ex. äldreboenden och LSS-boenden med genomtänkt (nu gjordes det inte alls - det lämnades till de enskilda enhetscheferna på boendena, som inte har någon kunskap alls om smittspridning i den här skalan), köpa hem mer handsprit, desinfiktionsmedel och skyddsutrustning för vårdpersonalen...


    Du kan ju förklara det för alla de som tar livet av sig och får förkortad livslängd och sämre vård för att du vill stänga ned allt i väntan på nån sorts mirakel eller ingripande från gud.

    Hur man är gör så är det människor som dör, det går inte att undvika. Frågan är bara hur man minimerar det antalet och då krävs det ju att titta lite längre än hur det ser ut just idag.
  • Kermit1561
    Anonym (XXX) skrev 2020-04-24 16:46:39 följande:

    Nä, men om en gör på ett sätt och alla andra på ett annat sätt, kanske den förstnämnda i alla fall ska sätta sig ner och fundera litet...


    Det kan man vara rätt säker på att de gör. Faktum är att att de väljer sin egen väg tyder på att de faktiskt tänker efter. Det är nämligen mycket lättare att bara göra som alla andra än att tänka själv.
  • AndreaBD
    Anonym (XXX) skrev 2020-04-24 16:41:05 följande:
    Fast nu har ju till och med Tegnell själv erkänt, att han har underrskattat dödstalen tidigare...
    Men hur skulle han har kunnat veta det säkert? Det är ju ett nytt virus! Man kan väl inte kräva det omöjliga av folk! 
  • AndreaBD
    Anonym (XXX) skrev 2020-04-24 16:46:39 följande:
    Nä, men om en gör på ett sätt och alla andra på ett annat sätt, kanske den förstnämnda i alla fall ska sätta sig ner och fundera litet...
    Varför sitter då även dem andra och funderar om DE har gjort rätt. I andra länder gnäller man också på sina regeringar och många tycker att det var fel med lock-down. Och många experter i dessa länder säger det också. Just efter att det inte riktigt har gått som man hade tänkt sig. 
  • AndreaBD
    Anonym (XXX) skrev 2020-04-24 16:40:00 följande:
    ...och resultatet blir därefter... 131 nya döda i dag (bara i coronan alltså). Tänk om det skulle vara t.ex. en salmonellaepidemi som skulle kosta så många liv om dagen! Vilket himla liv det skulle bli...

    Ibland räcker det med sunt förnuft, och när man har med luftburna, smittsamma sjukdomar att göra, så finns det helt enkelt inget att att göra, än att ringa in, stänga ner, karantinära. Hindra att de som har eller kan ha smittan, möter de som inte har den, helt enkelt. (Förutom vårdpersonal - men dessa ska ha ordentlig skyddsutrustning. Och det har de inte heller i Sverige...)
    Man måste dock också se tidsperspektivet. Om det tar 18 månader tills vi får något vaccin, så KAN vi inte ha lock-down hela tiden. Ungefär två månader är max. Och det är säkert bättre med att vara väldigt försiktigt i 18 månader än att ha två månaders karantän och sedan gå tillbaka till det normala. Då får man säkert ännu fler dödsfall.

    Och om du då säger att man då inte bör gå tillbaka till normal, utan till en delkarantän eller till extrem försiktighet  - det kan vara svårt att få folk att hålla sig till det. Då är det lättare med samma under längre tid. Om du först tvingar folk att isolera sig helt i två månader så kommer de inte att orka vara försiktiga efter det. 
  • Padirac
    Anonym (XXX) skrev 2020-04-24 16:41:05 följande:
    Fast nu har ju till och med Tegnell själv erkänt, att han har underrskattat dödstalen tidigare...
    Tegnell går naturligtvis på de siffror som rapporterats, det som ändrats är det är ytterligare eftersläpning  i rapportering av dödsfall. Kanske är det fortfarande efterverkningar efter påskledighet som gör att eftersläpningen i rapporteringen oväntat släpar efter mer än tidigare. 

    Tegnell är varken fotöljforskare eller spåman - han jobbar med de siffror och den kunskap som är känd vid varje givet tillfälle.

     
  • Padirac
    Anonym (XXX) skrev 2020-04-24 16:40:00 följande:
    ...och resultatet blir därefter... 131 nya döda i dag (bara i coronan alltså). Tänk om det skulle vara t.ex. en salmonellaepidemi som skulle kosta så många liv om dagen! Vilket himla liv det skulle bli...

    Ibland räcker det med sunt förnuft, och när man har med luftburna, smittsamma sjukdomar att göra, så finns det helt enkelt inget att att göra, än att ringa in, stänga ner, karantinära. Hindra att de som har eller kan ha smittan, möter de som inte har den, helt enkelt. (Förutom vårdpersonal - men dessa ska ha ordentlig skyddsutrustning. Och det har de inte heller i Sverige...)
    131 idag rapporterade döda är inte samma sak som 131 döda idag. Det där är tydligen svårt att greppa för en del.
  • Anonym (slå vakt om friheten!)

    Här ser vi hur eftersläpningen ser ut. Sverige rapporterar supernoga, räknar"döda med", efterkör siffror mot dödsregister, räknar döda på boenden osv. Därför förekommer eftersläpning, men vi ser å andra sidan mer korrekta siffror.

  • AndreaBD

    Den där översikten över eftersläpningen ser intressant ut. Tyvärr kan jag inte se det så, det är för liten stil. Har du kanske en länk? 

  • Anonym (slå vakt om friheten!)
    AndreaBD skrev 2020-04-25 13:27:05 följande:

    Den där översikten över eftersläpningen ser intressant ut. Tyvärr kan jag inte se det så, det är för liten stil. Har du kanske en länk? 


    På länken är texten än mindre, så spara hellre ner bilden i din telefon/dator och förstora själv så syns det bra.
  • AndreaBD
    Anonym (slå vakt om friheten!) skrev 2020-04-25 13:36:13 följande:
    På länken är texten än mindre, så spara hellre ner bilden i din telefon/dator och förstora själv så syns det bra.
    Tack för tipset, det gick någorlunda. :)
Svar på tråden Varför valde Sverige ett slappare regelverk kring corona?