Frågan ställs alltför sällan så jag ställer den här i ett av världens rikaste länder där folk har extremt hög standard.
På vilket sätt skulle du kunna gå med på att sänka din vardagliga bekvämlighet och standard, om det gynnade miljön på sikt, och för framtida generationer?
Ta praktiska exempel som tex åka kollektivt, minska på elförbrukning, vatten, förändra din kost, bo mindre, åka mer tåg och mindre flyg och bil osv..
www.gp.se/debatt/alarmism-och-bojkotter-g%C3%B6r-bara-ont-v%C3%A4rre-1.17959026
Utsläppen från importerade baljväxter beräknas ligga mellan 0.2-1.5 kg co2-ekvivalenter per kg, inklusive transporter, medan svenskt nötkött, oavsett om det är naturbeteskött eller inte, släpper ut cirka 26 kg co2-ekvivalenter per kg benfritt kött.
Sedan kan man ju förstås äta annat svenskt kött än just nötkött. Så som griskött (4-8 kg co2 per kg benfritt kött), lammkött (ca 21 kg co2 per kg benfritt kött) och kyckling (2-4 kg co2 per kg benfritt kött).
Hade gärna åkt kollektivt om det passat med mina arbetstider. Idagsläget kommer jag 30 min försent eller drygt 1,5 timmar för tidigt. Vem ska då se till att barnen kommer upp och till skolan på morgonen?
Känns inte ok att väcka dem kl 5 när det egentligen räcker med kl7 bara för att mamma ska åka kollektivt. Tyvärr.
Har bytt ut alla lampor till led, sällan tänt - lever i mörker numera 
Drar ut alla sladdar så inget står i stand-by.
Och vatten är jag tydligen otroligt snål med då jag typ förbrukar 10 kubik mindre per månad än tidigare husägare...
Äter svenskproducerade livsmedel så långt det går och efter säsong. Mycket rester och gör soppor och grytor av grönsaker/rotfrukter som tappat stinget. Köper ofta varor till halva priset pga datumet.
Åker vare sig tåg eller flyg då jag håller mig hemma. och jag passar på att handla när jag ändå åker ifrån jobbet och behöver jag komplettera tar jag cykeln.
All form av träning jag ägnar mig åt utgår från hemmet antingen på cykel eller till fots, så inga bilresor till gym eller annat.
Är otroligt dålig på att shoppa prylar, så jag kan inte påstå att jag kan dra ned på onödig konsumtion av typ kläder och inredning.
Är teknikfientlig så jag har inte en massa onödig teknikprylar och köper sällan nytt om det gamla verkligen inte är trasigt och bortom lagning.
Sorterar alla sopor!
Med elbil eller biogasbil så låter det som en riktigt hållbar livsstil 
Just nu är ju elbilar dyra, men om ett par år kommer det finnas betydligt fler på begagnatmarknaden samtidigt som nya elbilar fortsätter att falla i pris.
Annars kan man kanske tanka HVO i en dieselbil, men det är ju lite lurigt med palmolja i biodieseln.
Kollektivt funkar mest bara om man bor i storstäderna. Nu bor inte alla i städer så det är inte ett realistiskt miljöargument.
Spara vatten gör jag redan då jag bor i skärgården. Också ett miljöargument för stadsbon.
Bo mindre är bara fjantargument. Problemet är att vi har enormt mycket bostäder som bara används en månad eller två. Ha boplikt liknande den i Norge så att sommarstugorna inte står tomma i princip hela året utan att folk faktiskt bor i de hus som redan finns. Det ger också en levande landsbygd, något som gynnar landet på många plan.
Problemet med dagens miljörörelse är att den är helt och hållet anpassad för storstadsbon och alltså inte ett hållbart. Gör om, gör rätt...
Eftersom USA har dödat sojaböndernas och helt omöjligt göra vinst.
Så bränner man upp mark för detta.
En 25% ökning är väldigt stor öknings av co2 i atmosfären, även odlar vi inget i atmosfären, så där fungerar det som ett förstoringsglas.
Och det är där värmen kommer ifrån, att växter äter co2 det var nått nytt, aldrig hört talas om innan 
Eftersom USA har dödat sojaböndernas och helt omöjligt göra vinst.
Så bränner man upp mark för detta.
En 25% ökning är väldigt stor öknings av co2 i atmosfären, även odlar vi inget i atmosfären, så där fungerar det som ett förstoringsglas.
Och det är där värmen kommer ifrån, att växter äter co2 det var nått nytt, aldrig hört talas om innan
Noll betydelse, det har en effekt, och mycket uppenbart att jag förenklade processen.
Och det ökat 25% och ingen soja växer i atmosfären.
Synd bara att forskningen inte ens håller med dig.
Känns mer som poänger där man struntar i saker som är besvärande för en.
Såklart det är grav sarkasm med soja och atmosfär, dock var det du som skrev det.
Så vad ska man säga då?