Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

Hm, nu har Greta Thunberg fått ett tackbrev från fredspristagaren Dalai lama.

"Det är mycket uppmuntrande att se hur du har inspirerat andra unga människor att följa dig till att säga ifrån", skriver Dalai lama i brevet som publicerats på hans hemsida. "Du får människor att öppna ögonen för den vetenskapliga samsynen och angelägenheten i att agera."

https://www.dn.se/nyheter/varlden/dalai-lama-skrev-tackbrev-till-greta-thunberg/

Nja, gnistan är BoThorén. Det är hans idé med skolstrejken.

Precis som han haft många andra idéer kring hur man sk kunna promota "klimatarbete" med, och bland, ungdomar.

Greta råkade bara vara den unge som nappade på erbjudandet att bli deras symbol efter att han upptäckt henne, kanske via SVD:s klimatuppsats-tävling.

https://standpointmag.co.uk/issues/june-2019/gretas-very-corporate-childrens-crusade/?fbclid=IwAR1pBs5yloOLfIRicr5sxtNQwg8JKxaPhVTo5FiZgYvd58Q2eMe8XdS7JEc
https://uvell.se/2019/02/12/bo-thoren-spindeln-i-natet/
https://www.svd.se/vi-vet--och-vi-kan-gora-nagot-nu

Greta är den som tog det dit det är nu, men saknar hon hjälp?
Varför är det en dålig sak att få hjälp och när man tacklar världen?

 

Men du säger att om man inte har en originell idé, så kan man överösa henne med ad hominem, eller vad är det du försöker säga?
För du är farligt nära och säga exakt detta.

 

Inget ad hominem har med henne och göra, men vi har högerextrema med en agenda, så jag förväntar man sig bara kommer hantera ad hominem eller saker som är påhittade.
Och vänta lite nu, det är ju EXAKT vad som skett också, sicket sammanträffande, tycker inte du?

Nja. Gnistan är Greta. Det bara råkade vara så att hon inte lever i en bubbla utan att träffa andra människor eller prata med någon, men jag förstår att konspirationsteorin tilltalar mer. Och så fler "kanske". Ja, konspirationsteorier är omåttligt populära bland högeryttern.

Varför är Greta en "unge" i varenda inlägg du skriver? Varför inte ett barn eller en ungdom?

Helt ärligt, Greta själv har förstås inte tagit det här en meter. Det har organisationen bakom henne gjort.

När jag läser hennes uppsats/text i SVD så inser jag också att mamma lagt in den (något redigerad) i sin bok.

Så att just Greta skulle förtjäna Nobels fredspris ...

Snarare den som driver kampanjen då, i sådana fall.

Fast lite roligt är det trots allt att ta del av folieparabolhögerns underrättesleverksamhet.

Och detta anser du gör det rätt med alla ad hominem.
Men varför får bara originella idéer spridas nu helt plötsligt?

Greta är gnistan, och ämnet startade redan då när Exxon gjrode sina miljömodeller, som berättar exakt det Greta säger.
Så bara för Exxon gett oss detta, så får ingen mer prata om miljön och arbeta för den?
För det är vad du säger, ingen originell idé = häll käften.

Men det som jag tror nog alla finner intressant här, det är hur du fortsätter med ad hominem riktat mot Greta.
Saken är att jag hjälper också mina barn, vad skulle vara för fel med detta?

Greta gör framtiden en tjänst, att du skiter i miljön är en sak, men framtiden vill inte ta hand om din skit.
Och allt detta för ni springer fossilindustrins ärende, nått som är helt meningslöst i detta land.
Och man har precis allt och förlora och springa deras ärenden, deras agenda är bara tjäna pengar.

Man arbetar redan på stämningar mot fossilindustrin och att dom vet om hur miljön påverkas, och fossilindustrin har redan anställt advokater som hanterade tobak när inte det gav cancer. eller ökade risken för cancer.

Många som inte förtjänar fredspriset, och detta pga det är ett spekulativt pris har vi märkt.
Vi har diktator som är fredspristagare.

Dock är Greta ett säkert kort, sen om det hjälper är en annan femma.

Jag tror att du missuppfattar begreppet ad hominem. Rubriken på tråden är: Förtjänar GT Nobels fredspris. Gissa vad (och vem) man måste kunna diskutera då ...
Har någon sagt något annat?