Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

Definitivt inte.

Ja vet knappt vem den där Greta är eller om hennes protester påverkat koldioxidutsläppen. Det saknar helt betydelse för mig. Ändå tillhör jag inte de där gökarna som tror att klimatet är helt opåverkat av människans aktiviteter. 

Skiter i om Greta får något pris eller inte men jag tycker hon är en bra modig tjej som står upp för vad hon tycker! Själva modet är värt beröm!

Vad jag därmeot inte tror på är förväntningar om att elbilar eller konsumenternas klimatsmarta val ska påverka klimatproblemen i någon större utsträckning. Här behövs andra tag!!

Men jag håller verkligen med om att du är en vit kränkt man! 

Att gå och störa sig på att hon får uppmärksamhet luktar vit kränkt man förstår du.....

Ja, det sker, även andra saker.
Så vad tror du att du säger?

Greta behöver inte vara kunnig, det är konsensus i forskningen och detta.
Fattar du inte att Greta lyfter forskningen, som det samtidigt råder en konsensus om.
Det är ingen som lyfter Greta som ett geni och som den som gjort forskningen.
Varför lyfter man en så konstig för?
Känns mer som sista utvägen, för så konstig är den.

Ad hominem är person, och hör inte hemma i en fakta baserad diskussion.
Dock så vill du så gärna ta upp och diskutera person.

Du kan jobba på att lägga orden i mun på mig, sen kommer jag berättar att du gör och att du aldrig sa något från början.
Så vad ska ad hominem ge dig, för det betyder ju du har noll intresset för sak.

Det är högerextrema som springer fossi8lindiustrins ärenden, så om du undrar varför dom är upprörda över Greta, så får du faktiskt ta det snacket med dom och varför man bara vill prata person och aldrig sak.

Min argument är att sluta med ad h9minem och prata person, för då säger du inget.
Hur är det inte en seriös diskussion, samtidigt som du vill bara in i ad hominem.
Verkar som du glömmer av att tänka efter före du skriver, för du upprepar bara samma ad hominem när det vankas Greta.

Så väljer du prata person = du säger inget, väljer du prata sak = då säger du massor.(underförutsättningen att man inte valt de få fakeforskningen som fossilindustrin lagt ut med åren.

Exxon tex de har redan gjort klimatmodeller, denna komemr man använda för stämningar sen mot fossilindustrin.

Och fossilindustrin har redan anställt advokaterna som sa tobakbossarna säga det inte orsakar cancer och inte är beroendeframkallande.
Och kommer se ut så här initialt.


fast då vissa ord utbytta, men i princip sak samma.

Försök nu tänka efter före du skriver, för det du försvarar är din rätt till ad hominem, och inget sakligt om det Greta framför.
Och vill du bli vegan och minska CO2, det är upp till dig.
Dock är det upp mot ~70 gigaton co2 att gå över till en  västbaserad diet och som co2 minskas med detta.
Utbildning av kvinnor är en annan mycket stor post, som kommer bespara oss nått liknande.