Förtjänar Greta Thunberg nobels fredspris?

Med tanke på vad jag skrev i inlägg #497 trodde jag att det tydligt framgick redan att jag menar på att det till viss del finns den typen av syn på Greta. Naturligtvis innebär det inte att jag tillskriver varenda människa på jorden den uppfattningen utan det är brukligt att i vissa sammanhang uttala sig mer generaliserande kring trender och företeelser. Precis som du själv gör ovan.

Det finns säkerligen de som svartmålar och hatar på Greta vilket är tråkigt, inte minst då det rör sig om en så pass ung tjej. För egen del tycker jag att det verkar finnas ett ganska stort intresse av att svartmåla alla som på något sätt ifrågasätter vad som sker runt Greta eller hur omvärlden har reagerat på henne.

Tycker de finns två stora grupper som är varandras motsatser. Den ena är hatgruppen som tycker att en sådan ung tjej ska inte ha pris och kopplar mycket till hennes funktionsnedsättning Asperberger.

Sedan den andra gruppen som bygger sina känslor eller iakttagelser på att hon är ung, djärv, modig och som en ny frisk fläkt som intar denna stora scenen.

Sen har vi den tredje gruppen som jag tycker är den som är sakkunnig och mest förståndigast.

Som kollar kandidat för kandidat och jämför och ser vad hennes påverkan får för faktiskt resultat i praktiken. Du kan stå i talarstolen i FN och göra magnifika tal men gör de någon effekt i slutändan? Minskar koldioxid utsläppen i världen, får vi en mer fossil hållbarhet etc.

Jag är inte rätt person att uttala mig om är representabel för ett Nobel pris. Men jag tycker mig se att många bygger sittställningstagande antingen att hon är ung, modig och kvinna eller ett enbart hat pga hennes funktionsnedsättning eller förakt mot unga kvinnor. Låt se vilken kandidat som faktiskt gör påverkan i praktisk handling vad slutkontentan blir de är de viktiga för mig vem som får pris. Jag är varken för eller emot Greta.

Finner inte du har argument faktiskt, utan du verkar lite besatt av att ad hominema Greta.
Då alla vet hon INTE är forskare, och inte heller har arbetat med det i en anställning så existerar ingen diskussion.
Detta är självförklarande, men ändå så går du tillbaka till person hela tiden.
Vad är det som gör dig så besatt av Gretas person som gör att du vill så extremt gärna bara prata om den?

 

Greta lyfter frågan och skapar uppmärksamhet kring frågan, men du vill lägga på mer och personligt och varför vi ska göra Greta irrelevant.
Och vilka akademiska prestationer har Greta gjort som gör att vi ska prata om dessa?
Som du förstår, det är konsensus bakom det Greta säger.
Och får nog tillstå att säga att jag inte tror på vad du säger längre, och just för du verkar så besatt av Greta som person.

Är du inte medveten om detta själv?
Undrar du det är så uppenbart.

Hon förtjänar inte att bli hedersdoktor alls då det inte finns någon akademisk prestation bakom i likhet med andra som får detta.Däremot möjligtvis Nobels fredspris för den impact hon har rent uppmärksamhets mässigt.

Själv undviker jag alla skriverier och artiklar om barnet, ointressant propaganda tycker jag personligen och man fattar att hon används som en marionette av sina föräldrar eller andra myndiga vuxen. Skickligt PR knep.

Det räcker med insatser för få en hedersdoktor titel, och tex inom ett universitets verksamhetsområde.
Med tanke på hur kassa Nobelsfredspris som getts ut, så är Greta redan klar för ett sådant, då kraven är för kassa.
Vi har en fredspristagare som är diktator nu, och finns säkerligen mer otrevligt att leta upp.
Dock inte med Obama, även om det är kasst pris också, då man inte vänta på fakta, utan hade för bråttom.
Extremt udda pris faktiskt, för mig inte ens Obama egentligen vill ha priset.

 

Dock har Greta gjort ett mycket gott jobb, och vi i Sverige behöver inte ens springa fossilindustrins ärenden, men ändå gör högerextrema detta.
Väldigt udda.
Det finns inget att vinna på att vara emot att värna om miljö i Sverige, då de som man springer ärendet för inte finns här i Sverige ens.
Väldigt udda.

Tråden vi befinner oss i handlar om huruvida Greta förtjänar ett fredspris eller inte. Du ser ändå inte relevansen att i det sammanhanget motivera sin åsikt genom att referera till vad hon faktiskt har eller inte har uträttat?

Då tror jag inte vi kommer längre med den här diskussionen. Du förstår tydligtvis inte skillnaden mellan sak och person och du försöker hela tiden vrida allt jag skriver till att ha en helt annan innebörd än vad jag faktiskt sagt.

Ska du använda dig av ad hominem är det för övrigt inte särskilt smart att i nästa stund själv sitta och fantisera ihop saker om din motdebattör.

Men fortsätt för all del att svamla om att jag skulle vara besatt av Greta. Du utgör ett bra exempel på vad som händer så fort någon gör minsta lilla rationella ifrågasättande av den här mediekarusellen.

Jag tror nog de flesta förtjänar ett fredspris, och med tanke på hur dåliga val man gjort.
Greta vore en av de bättre.

Nä, vi kommer inte längre, då du är mer intresserad av person än sak.
Och du förstår inte att Greta är där för lyfta miljön, inte att berätta hon minsann jobbat och forskat med det.
Så fort du säger nått om person i tron det ett argument, så är det ad hominem.
Och att du är mer intresserad att diskutera person, det har du väl inte missat?
Menar det är ju du som skriver, eller är det någon annan?

Och JA, du är besatt av Gretas person, och hitta sätt göra henne irrelevant.
Men säg den som gjort mer att lyfta denna fråga i närtid.
Detta hamnar under självförklarande.

Om hennes exponering och spridning ökar, så finns det inget att säga emot ett fredspris längre.
Men det får tiden utvisa, idag nä, inte tillräckligt för nått fredspris, men det har inte hindrat ge fredspris till personer som idag är diktator.
Obama, eller andra som man inte tänkte efter före man gav priset, och inte värda fredspriset.

Detta är en konstant problem för nobels fredspris, lägg ned priset och gör om det som de övriga Nobelprisen. är utformade.
Och att man måste uppnå nått innan man komemr på tal om att få ett Nobelpris.

 

Dock är Gretas person irrelevant, och man jagar henne med blåslampa högerextrema, som inte har nått och vinna med att ge sig på Greta.
Utan tvärtom, allt och förlora.

Det är snarare Greta och hennes mor som skriver att antingen håller man med eller så borde man inte få yttra sig.

Magasinet Standpoint, krafterna bakom fenomenet "Greta":

https://standpointmag.co.uk/issues/june-2019/gretas-very-corporate-childrens-crusade/?fbclid=IwAR2XK4Pq7-F3E3FMIFiGxjkhwFSR4NRTv69oCR2Z80xm3RL6zgRjj3FCXsE

Om nu någon undrade hur hon kunde få så stort genomslag så snabbt.

Helt i linje med hur man tänkte sig att det låg till.