Aldrig har väl något i modern tid irriterat folk så mycket som abortmotsånd. Vad är det för fel att tycka att abort är mord? Som det på sätt och vis är.. även ett embryo är en levande varelse. Nu är jag kvinna och har själv gjort abort och jag blev abortmotståndare efter aborten. Ännu värre irritation och debatter skapar det när män är emot aborter. Varför bryr sig folk så mycket om vad andra tycker? Man går emot naturen när man gör abort
1) Jag kan inte bi gravid.
2) Gnu och människa har så pass olika DNA att jag bedömer att en korsning inte är möjlig. Däremot mellan vissa arter med liknande DNA är korsningar möjliga, t.ex mellan hästdjuren åsna och häst.
3) Nej! Där resonerar du helt fel och förenklat. Om jag nu tror på vissa existentiella grundvillkor i tillvaron vore det väl VERKLIGEN ELAKT om jag struntade i det, och sade "Det är ingen fara. Alla går bort till himmelsk salighet." DET vore verkligen elakt.
4) Min tro kommer inte av elaka tankar, utan pga helt andra saker.
5) Dessutom - den som har lärt mig allra mest i världen om solidaritet med min nästa är kyrkoherde Mårten Werner i Malmö -raka motsatsen till elakhet
6) Jag tror inte på någon elak tomte., däremot att människors egna handlingar en dag kan komma ifatt dem, ingen elak, men deras egna handlingar.
7) Sen har jag en mer komplex tro om vad helvetet är än du tror at jag har, men den diskussionen skulle ta för mycket plats här.
8) Nej. Den anledningen du tror fanns inte alls. Du kan ju omöjligt säga det eftersom du varken känner mig eller henne. Idag är hon som sagt djupt troende katolik och står bakom sin församlings synsätt även i samband med aborter.
Detta hände för länge sedan innan jag och hon börjat umgås och innan hon blev katolik. Det finns en massa andra saker också om vad som hände i hennes och mitt liv innan vi började umgås. Vi talar sällan om sådant. Vi har så jättemycket att tala om vad gäller det nuvarande.
Hon vet att vi kan prata om allt. Dessutom har JAG SJÄLV INTE pratat om aborter med henne innan. Så där faller din tes. Nej. du känner ingen av oss. Du tar en massa saker för givet.
1) Håll isär olika saker. Det är inte mina värderingar, UTAN FORUMREGLERNA, som ger mig rätt att skriva. EAKT VAR HAR JAG BRUTIT DEM? Exakt var?
2) ALL DEBATT syftar till att påverka. Jag kan ta ett jämförande exempel. En gång i tiden var jag, som idag tvärtom är djurrättsaktivist, storkonsument av animalier. Så gjorde jag med min kropp då. Idag är jag tacksam för att jag påverkades till att göra annorlunda med min kropp - så att det inte fortsatte att kosta en massa djurliv, djur vars dödande jag på den tiden ju efterfrågade.
3) Det är fullständigt frivilligt att läsa vad jag skriver - 100 %.
4) Du får tycka det, men i princip begår du faktiskt ett lagbrott om du skriver det. Förtal är olagligt Det är det däremot inte att generellt förespråka den ena eller den andra värderingen, vilket jag gör här.
5) Personangrepp sker ofta när brist är på sakargument.
6) jag tror inte du har läst mina inlägg så noga.
Våldtäkter och medicinska nödfall är extremfall. Det går absolut att ha regler i ett land som skiljer sig i de fallen mot i andra fall.
Men som sagt är inte den juridiska debatten mitt huvudområde. Jag gjorde bara en sidokommentar.
1) Det skulle absolut inte finnas någon vits med det.
2)Om jag älskar någon bryr jag mig väl om allt vad gäller den personen. Annars ÄR DET INTE kärlek. Dessutom bryr jag mig om den eller de en person jag älskar kan skada.
3) Du gör ett bestämt påstående. Men du kan inte bevisa att det inte finns.Det fanns ingen anledning. Hon tänker inte alls så mycket på den saken idag. Det har
4) Tvärtom var det väl VERKLIGEN HENNES FÖRSAMLING SOM LYFTE HENNE, som har gett henne stabilitet och trygghet och glädje. Jag KÄNNER MINA VÄNNER.
5) Nej Inget språk alls. Faktum är att för henne är det inte en så stor sak idag. Det ä inget hon går och tänker på. Snarare tror jag BEFRIADE hennes församling henne från dystra tankar. jag har ju med egna ögon sett hennes glädje. Ett tag var on den stora festfixaren i vänkretsen.
6) DESSUTOM visste hon inte ens vad jag säger i abortfrågan när jag fick höra om det (utom allmänt att jag liksom hon själv är kyrkoaktiv) ANLEDNINGEN till att det kom på tal var bla att jag då lite grann lärt känna han som för oerhört länge sen var pappan.
En annan sak var att vi kommit att tala om det här med familj o så. En sak som hon önskat är just att få barn, så hon har talat om att frysa in sina ägg osv. Jag för min del är nöjd med min käresta (en helt annan kvinna), min "plastdotter" och min "plastkatt".. Jag känner inte att jag ovillkorligen måste bli biologisk pappa.