En fortsättning från en tidigare tråd.
En man och en kvinna är på en första dejt. De äter middag på en restaurang och det finns en viss laddning i luften mellan dem... När notan kommer, tycker ni att mannen ska betala för kvinnan också? Varför, varför inte?
Är det inte jäkligt enkelt? Den som bjuder ut på dejt betalar.
De skriver i stil med att om han inte betalar så är han inte gentleman och då blir det ingen nästa dejt. Det är ett krav för mig. "Han ska betala" är det inget krav? Hur definierar du krav?
Självklart är det mitt eget val och inte ditt som styr hur jag agerar.
Tråden handlar om dejting och det var vad jag svarade på. Hur jag agerar om du bjuder hem mig beror på en mängd olika faktorer. Det går alltså inte att generalisera på det sätt din frågeställning kräver.
Jo det räknas ändå som ett krav från hennes sida, han behöver inte veta om det.
T ex en person kanske har ett krav att dejten inte ska röka, men ibland kanske du inte vet om det innan dejten och det är inget du frågar honom heller av ren hyfs. Men likväl är det ett krav och när middagen är slut så tar han fram cigaretten och då är det ungefär som de som vill att han ska betala, det märks inte förrän på slutet. Men det är ju ändå ett krav och en dealbreaker för vissa.
Utgår du från att alla dejter är en bjudning från den ena parten?