Anonym (smilla) skrev 2017-03-30 18:41:18 följande:
Jag hävdar att barn ska få slippa göra och ideologisk val och skyddas från sådana innan de är tillräckligt mogna.
Barn som lever efter sina föräldrars ideoligi har INTE gjort ett val. Det gör man först när man aktivt tvingas ta ställning.
En lärare som frågar om ett vegetariskt barn vill testa äta kött tvingar ju barnet göra ett etiskt ställningstagande där och då som det inte nödvändigtvis är moget för.
Tvång för andra att leva efter din ideologi är inte att skydda dem från ideologiska val de inte är mogna att göra.
Att äta kött eller överhuvudtaget saker barn väljer att göra är sällan ideologiskt baserade, så du kan inte använda det som argument för att inte erbjuda barnen möjligheten att bredda sina erfarenheter.
En fråga kring en valmöjlighet är såklart inte likställt med tvång, det är bara dumheter att ens yppa något sådant.
Din inställning tyder på rädsla att folk ska göra andra val än du och det är vad du vill förhindra med de begränsningar du förespråkar.