• Humlan88

    Trump som president :( vad händer nu?

    Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?

  • Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?
  • Padirac
    samtidshjälte skrev 2018-03-27 16:24:18 följande:

    Blir det någonsin inaktuellt?


    det är tydligen inte längre aktuellt med starwars eller nazism.
  • Gabbe75
    klyban skrev 2018-03-27 06:32:25 följande:

    Nope, det har man redan rett ut, och det är när man som du tror det finns mer som det bara blir en konspiration.
    Fakta avprogrammeras inte.

    En dag växer du upp, vi syns då i din pinsamhet,.


    Ingen rök utan eld. Vill du kalla varje misstanke som leder till polisutredningar för konspiration så vist - det är okej för mig.

    Din okunnighet är direkt pinsam ja.
  • Gabbe75
    Padirac skrev 2018-03-27 08:46:41 följande:
    Självklart var de allierade inte skurkarna. Nazisterna var underlägsna moraliskt, styrkemässigt, intellektuellt och på varje vis du kan tänka dig. Deras moraliska underlägsenhet med rasism, totalitäritet och nazism gör dem till skurkar i objektiv mening och i jämförelse med alla.

    Har du fått din samhällsuppfattning från "barnfilmer" som starwars?

    Nazzar är underlägsna inte bara numerärt

    Trumps flörtade med white supremacy i samband med händelserna i Charlottesville fick både republikaner och demokrater i kongressen att i samarbete ta fram resolution 49 som fördömer neonazzar, kkk, ws och andra hatgrupper.
    Du ÄR verkligen totalt hjärntvättad. Skulle du vilja definiera den grupp som du benämner "nazisterna"? Jag förmodar att du inte menar alla tyskar som levde och verkade mellan åren 1933-1945, inkl Wehrmacht och resten av Tysklands militära resurser?

    Det lite småtragiska med sådana tomtar som fördömer Trump, Tea-Party rörelsen och andra konservativa rörelser är att de ofta har noll koll. Ta bara rörelsen "black-Life matters". Dvs, en kritik mot utbredd polisbrutalitet mot svarta i USA och de svarta som blir skjutna av poliser. Då ska vi komma ihåg att 97% av alla svarta som blir skjutna i USA blir det av andra svarta. Bara 3% skjuts ihjäl av poliskåren.
  • nattuw
    Padirac skrev 2018-03-27 08:31:15 följande:
    Det är en Alt-right konspirationsteori att media skulle vara vänster bara för att den inte än nyliberal.
    Faktiskt inte. Forskare som har undersökt saken har upptäckt att media överlag oftast lutar åt vänster (USA). Tydligen konsumerade personer som lutade lite åt vänster mer media vilket gjort att marknaden anpassat sig efter den kundgruppen. Det gällde oavsett vilka åsikter ägarna själv än hade. Trotts allt handlar det bortom alla fagra ord bara om att tjäna pengar. Eller för den som är mindre krass, Darwins teori om survival of the fittest tillämpad på media.

    Sedan fanns det naturligtvis undantag och samma ägare kunde ha flera media med olika politisk inriktning beroende på hur rött eller blått (USA) ett visst område var. När det gäller FOX-news så hittade de en egen tidigare outnyttjad nisch som de kunde exploatera och tjäna pengar på. Faktiskt så mycket pengar att de är eller åtminstone var (vet inte hur det ser ut idag) ett av de mest lönsamma tv-bolagen i USA.
  • nattuw
    Padirac skrev 2018-03-27 08:46:41 följande:
    Självklart var de allierade inte skurkarna. Nazisterna var underlägsna moraliskt, styrkemässigt, intellektuellt och på varje vis du kan tänka dig. Deras moraliska underlägsenhet med rasism, totalitäritet och nazism gör dem till skurkar i objektiv mening och i jämförelse med alla.
    Med tanke på att de allierade bestod av gamla kolonialmakter som förslavat, koloniserat, plundrat och utrotat allt i sin väg under 300 år eller så så måste nazisterna verkligen varit onda för att kunna trumfa sina motståndare när det gällde moral.
  • Padirac
    nattuw skrev 2018-03-27 22:04:49 följande:
    Faktiskt inte. Forskare som har undersökt saken har upptäckt att media överlag oftast lutar åt vänster (USA). Tydligen konsumerade personer som lutade lite åt vänster mer media vilket gjort att marknaden anpassat sig efter den kundgruppen. Det gällde oavsett vilka åsikter ägarna själv än hade. Trotts allt handlar det bortom alla fagra ord bara om att tjäna pengar. Eller för den som är mindre krass, Darwins teori om survival of the fittest tillämpad på media.

    Sedan fanns det naturligtvis undantag och samma ägare kunde ha flera media med olika politisk inriktning beroende på hur rött eller blått (USA) ett visst område var. När det gäller FOX-news så hittade de en egen tidigare outnyttjad nisch som de kunde exploatera och tjäna pengar på. Faktiskt så mycket pengar att de är eller åtminstone var (vet inte hur det ser ut idag) ett av de mest lönsamma tv-bolagen i USA.
    Tänk, undersöknigar i Sverige - där jag bor - visar att det trots allt inte är vänstervinklade nyheter. Mest vinklad rapportering stod DN för, minst vinklad rapportering står SvD för. Aftonbladet och Expressen ligger däremellan.

    Under de senaste valrörelserna har allianspartierna fått mest uppmärksamhet och spridning av sina idéer. I Svensk media - Hur det är i USA med media spelar mindre roll här i Sverige.
  • Gabbe75
    Padirac skrev 2018-03-27 22:25:19 följande:
    Tänk, undersöknigar i Sverige - där jag bor - visar att det trots allt inte är vänstervinklade nyheter. Mest vinklad rapportering stod DN för, minst vinklad rapportering står SvD för. Aftonbladet och Expressen ligger däremellan.

    Under de senaste valrörelserna har allianspartierna fått mest uppmärksamhet och spridning av sina idéer. I Svensk media - Hur det är i USA med media spelar mindre roll här i Sverige.
    De som gör undersökningar är rätt vinklade de också.

    Jag skulle onekligen sätta Aftonbladet som mest vinklade, därefter Expressen, Dagens Nyheter och minst vinklad är Svenska Dagbladet. Därmed inte sagt att de på något sätt är neutrala eller konservativa.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-03-27 21:38:47 följande:
    Du ÄR verkligen totalt hjärntvättad. Skulle du vilja definiera den grupp som du benämner "nazisterna"? Jag förmodar att du inte menar alla tyskar som levde och verkade mellan åren 1933-1945, inkl Wehrmacht och resten av Tysklands militära resurser?

    Det lite småtragiska med sådana tomtar som fördömer Trump, Tea-Party rörelsen och andra konservativa rörelser är att de ofta har noll koll. Ta bara rörelsen "black-Life matters". Dvs, en kritik mot utbredd polisbrutalitet mot svarta i USA och de svarta som blir skjutna av poliser. Då ska vi komma ihåg att 97% av alla svarta som blir skjutna i USA blir det av andra svarta. Bara 3% skjuts ihjäl av poliskåren.
    NRM är tydligt nazistiska, en del av de som grundade SD var tidigare medlemmar i Nazistiska militära organisationer under andra världskriget  - den fallna hjälten i inläggen ovan verkar romantisera nutida nazzar som motståndsrörelser mot det skurkaktiga demokratiska samhället.

    Tea party är så vitt jag vet inte nazistiska - om de likt Trump försvarade White Supremacy och nazisterna i Charlottesville vet jag inte. Hur som helt kan man vara konservativ utan att vara nazist eller rasist. Så du behöver inte ta åt dig för att jag hackade lite på den som romantiserade nazzarna i inläggen ovan
  • HelaGotland
    nattuw skrev 2018-03-27 22:20:10 följande:
    Med tanke på att de allierade bestod av gamla kolonialmakter som förslavat, koloniserat, plundrat och utrotat allt i sin väg under 300 år eller så så måste nazisterna verkligen varit onda för att kunna trumfa sina motståndare när det gällde moral.

    Vad sjutton pratar du om?
  • Padirac
    nattuw skrev 2018-03-27 22:20:10 följande:
    Med tanke på att de allierade bestod av gamla kolonialmakter som förslavat, koloniserat, plundrat och utrotat allt i sin väg under 300 år eller så så måste nazisterna verkligen varit onda för att kunna trumfa sina motståndare när det gällde moral.
    Ja, Nazsiterna var verkligt onda. Belgiska kung Leopold II var ingen fin gosse heller med tanke på kongo. Spanska conquistadorer och all slavhandel som västeuropa och kolonierna tog över från lokala slavhandlare i Afrika var fruktansvärda. Men nazisterna tog ett steg till i sitt moraliska förfall. Kräks 
Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?