Trump som president :( vad händer nu?
Verkar ju tyvärr som Att Trump blir president. Hur kommer detta påverka världen och Sverige?
-
-
Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?
-
Gabbe75 skrev 2018-03-21 00:15:01 följande:Bullshit. Du vantolkar och överdriver. Du blandar halvsanningar med lögner.
Att det låg större intressen bakom 9/11 är det många som tror. Att Obama var en lömsk och rätt illa omtyckt person i USA vet vi alla. Att regeringen "skapar" homosexuella är garanterat något av en önsketänkande från din sida som du själv skapat.I rest my case!
Få är mer konspiratoriska än infowars, och det jag tog där vara bara 5st av de tokiga idéerna.
Listan går göra väldigt lång., väldigt väldigt VÄLDIGT lång.
Och FOX news är en skämtkanal med en republikansk agenda.
Det finns inga likheter med FOX news, de är i en helt egen kategori och en skämtkanal.
Dock tycker jag det är trevligt att du outat dig.
Och du blir till en parentes.
-
Där tog dina argument slut. Fox News står för objektivitet och saklighet inom områden där andra nyhetskanaler gömmer sig bakom en dimridå av politisk korrekthet. Igår såg jag på SVT:s Aktuellt. Jag bara skakade på huvudet, då man i inslag efter inslag vinklade det man ville förmedla på ett mycket obehagligt vis. Bara för att ta ett exempel. Objektivitet och saklighet lyser med total frånvaro, trots att det är kärnvärden som man säger sig vilja värna.klyban skrev 2018-03-21 00:24:32 följande:
I rest my case!
Få är mer konspiratoriska än infowars, och det jag tog där vara bara 5st av de tokiga idéerna.
Listan går göra väldigt lång., väldigt väldigt VÄLDIGT lång.
Och FOX news är en skämtkanal med en republikansk agenda.
Det finns inga likheter med FOX news, de är i en helt egen kategori och en skämtkanal.
Dock tycker jag det är trevligt att du outat dig.
Och du blir till en parentes.
-
Haha att Fox news skulle representera objektivitet och saklighet är det dummaste jag har hört på år och dar.Gabbe75 skrev 2018-03-21 07:35:31 följande:Där tog dina argument slut. Fox News står för objektivitet och saklighet inom områden där andra nyhetskanaler gömmer sig bakom en dimridå av politisk korrekthet. Igår såg jag på SVT:s Aktuellt. Jag bara skakade på huvudet, då man i inslag efter inslag vinklade det man ville förmedla på ett mycket obehagligt vis. Bara för att ta ett exempel. Objektivitet och saklighet lyser med total frånvaro, trots att det är kärnvärden som man säger sig vilja värna.
-
Gabbe75 skrev 2018-03-21 07:35:31 följande:Där tog dina argument slut. Fox News står för objektivitet och saklighet inom områden där andra nyhetskanaler gömmer sig bakom en dimridå av politisk korrekthet. Igår såg jag på SVT:s Aktuellt. Jag bara skakade på huvudet, då man i inslag efter inslag vinklade det man ville förmedla på ett mycket obehagligt vis. Bara för att ta ett exempel. Objektivitet och saklighet lyser med total frånvaro, trots att det är kärnvärden som man säger sig vilja värna.
FOX news är en skämtkanal, det finns inget du kan göra nått åt detta.
Det enda som tog slut, är svar till mig, vart tog dom vägen, eller blev en normal diskussion med saklighet för svår för dig?
Verkar som svara inte tillhör din grej, förstår varför då det går rätt mediokert för dig.
Och inforwars är sjuresor värre, den som använder infowars som källa, har inge argument eller saklighet.
Och det jag gav var bara toppen på isberget.
Men eftersom du ställer dig bakom infowars, hur ska man döda 80% av världens befolkning?
Blir det som nazisterna där man samlar upp dom och gasar ihjäl dom, eller är det nackskott och massgravar?
Och när du undviker svara, så innebär det att du inte står upp för dina "kärnvärden".
Vilket betyder att de är nog rätt svaga, och tål inte en utmaning(vi såg ju hur det gick här).
Eller vill du göra ett försök till och svara, eller är argumentation med saklighet och fakta för svår för dig?
-
Trump tillhör inte mina favoriter, men det finns nötter även hos Demokraterna.
Som denna
nypost.com/2018/03/19/dc-lawmaker-blames-jews-for-bad-weather/
A DC lawmaker blamed a late-winter snowfall on a family of Jewish bankers ? accusing them of controlling the climate and orchestrating natural disasters.
-
Vad ska jag svara på? Du har ju inte formulerat en enda vettig fråga i hela den här tråden.klyban skrev 2018-03-21 17:02:05 följande:
FOX news är en skämtkanal, det finns inget du kan göra nått åt detta.
Det enda som tog slut, är svar till mig, vart tog dom vägen, eller blev en normal diskussion med saklighet för svår för dig?
Verkar som svara inte tillhör din grej, förstår varför då det går rätt mediokert för dig.
Och inforwars är sjuresor värre, den som använder infowars som källa, har inge argument eller saklighet.
Och det jag gav var bara toppen på isberget.
Men eftersom du ställer dig bakom infowars, hur ska man döda 80% av världens befolkning?
Blir det som nazisterna där man samlar upp dom och gasar ihjäl dom, eller är det nackskott och massgravar?
Och när du undviker svara, så innebär det att du inte står upp för dina "kärnvärden".
Vilket betyder att de är nog rätt svaga, och tål inte en utmaning(vi såg ju hur det gick här).
Eller vill du göra ett försök till och svara, eller är argumentation med saklighet och fakta för svår för dig?
Du känns mest som ett troll som presenterar konspirationsteori efter konspirationsteori i syfte att svartmåla USAs president. Du tillför liksom ingenting. -
Gabbe75 skrev 2018-03-21 20:27:44 följande:Vad ska jag svara på? Du har ju inte formulerat en enda vettig fråga i hela den här tråden.
Du känns mest som ett troll som presenterar konspirationsteori efter konspirationsteori i syfte att svartmåla USAs president. Du tillför liksom ingenting.Dock kvarstår det att FOX news är en skämtkanal, detta kan du aldrig någonsin komma runt.
Varför inbillar du dig det är en nyhetskanal?
Vad?, för du verkar inte ens veta själv, eller?
Det är du som ger konspirationer med infowars, och berättade 5st för dig, som är bara toppen på toppen av isberget av konspirationer han hittar på.
Jag tillför, men du vägrar delta, är du så rädd för saklighet och fakta?
Eller vad är annars anledningen att undvika detta?
Här har du en fråga du inte svarat på:
Men eftersom du ställer dig bakom infowars, hur ska man döda 80% av världens befolkning?
-
Varför ska man döda 80% av jordens befolkning? Du blir bara konstigare och konstigare.klyban skrev 2018-03-21 20:54:15 följande:
Dock kvarstår det att FOX news är en skämtkanal, detta kan du aldrig någonsin komma runt.
Varför inbillar du dig det är en nyhetskanal?
Vad?, för du verkar inte ens veta själv, eller?
Det är du som ger konspirationer med infowars, och berättade 5st för dig, som är bara toppen på toppen av isberget av konspirationer han hittar på.
Jag tillför, men du vägrar delta, är du så rädd för saklighet och fakta?
Eller vad är annars anledningen att undvika detta?
Här har du en fråga du inte svarat på:
Men eftersom du ställer dig bakom infowars, hur ska man döda 80% av världens befolkning?
Fox News är för övrigt en av de bättre nyhetskanalerna vi har. Är inte det minsta rädd för saklighet och fakta, men du får gärna svara på frågan ovan. -
Gabbe75 skrev 2018-03-21 21:09:46 följande:Varför ska man döda 80% av jordens befolkning? Du blir bara konstigare och konstigare.
Fox News är för övrigt en av de bättre nyhetskanalerna vi har. Är inte det minsta rädd för saklighet och fakta, men du får gärna svara på frågan ovan.Det är du som ser infowars som en källa, och det är vad Alex Jones berättar.
Så svara på frågan istället.
FOX news är ingen nyhetskanal, varför inbillar du dig detta för?
-
Källa på det tack. Du kommer bara med lösryckta påståenden utan substans.klyban skrev 2018-03-21 21:24:25 följande:
Det är du som ser infowars som en källa, och det är vad Alex Jones berättar.
Så svara på frågan istället.
FOX news är ingen nyhetskanal, varför inbillar du dig detta för?
Fox news nyhetsredaktion är sannolikt en av världens bästa nyhetsredaktioner. Deras bredd, kunnande och orädda rättframhet bidrar till att upplysa alltfler människor.