Behöver tid UTAN hans barn!

Jag förstår pappan. Jag har själv inget behov av barnfri tid med min man. Vi har tid ihop 365 dagar om året MED barnen!

Ni kan väl ha semester även om hans barn är där, det är ju inga småungar som behöver konstant tillsyn!

Det är verkligen inte konstigt att skilsmässobarnen är så många om föräldrar har den här åsikten om sina partners..
Synd att föräldrar inte bryr sig om sina barn mer än att de är villiga att låta dem utstå separation efter separation bara för att man inte fixar att prioritera alla i familjen.
Stackars barn.

Eller en partner som har barn med en mamma som tycker barnen är viktigast. Mamman prioriterar ju semsterresor med sin partner på den tid hon ska ha med sina barn utan att vilja byta tillbaka tiden hon missar med sina barn.

Fast, i ett förhållande där båda är bioföräldrar ÄR det ju oftast så. Om ett par med bara bio-barn får planerna på "egentid" inställda för att barnvakten blir sjuk eller får annat som kommer emellan kan en ju bli besviken, men jag tror ändå att få i den situationen ser det som ett straff och hellre jobbar än att då vara med sina barn. Och det är nog rätt ovanligt att sammanboende bioföräldrar lämnar bort barnen 1-2 veckor varje år.
Jag tror också att det är få sammnaboende föräldrapar som skiljer sig för att de inte får X antal barnfria veckor/år, vårda sin relation kan en göra även om en inte skulle ha tillgång till en enda barnvakt.

TS och hennes partner verkar helt enkelt ha olika prioritet i livet. Han tar gärna emot att få ha sina barn mer medans för henne är egentid med sin partner som är prio ett -låter som om det är dags att prata om hur de vill leva sina liv.

Då kanske det är bättre att barnen bor på heltid hos pappan och mamman betalar underhåll. Då kan mamman åka på så många resor hon vill med sin partner och de stunder hon kommer överens om att ta sina egna barn vet både pappan och TS att de faktiskt kan planera utifrån att barnen är hos sin mamma.

I nuläget har de barnen varannan vecka men barnen är långt över halva tiden hos pappan för att de dyker upp extra hela tiden för att det passar mammans planer. Mamman kräver att det ska vara så annars vill hon att pappan ska betala underhåll till henne. Galet resonerat av mamman tycker jag.

Passar det inte för Ts är hon fri att lämna mannen. Barnen är kvar minst 12 år till!

Jag och sambon har inga gemensamma barn, men mitt barn bor på heltid så vi har aldrig tid utan barn. Hans båda vuxna barn bor hos oss också. Det är "våra" barn och vi umgås helst allihopa!

Vad ts barns mamma gör ansvarar hon för och det kan man tycka vad man vill om. Pappan är däremot en riktig förälder som står där och tar emot när barnen behöver det.

Det är klart att det inte passar TS att hennes hem betraktas som fritids och nattis av barnens mamma som bokar in extra veckors semester utan att ens fråga. Det är pappans uppgift att få till ett mer tillfredsställande arrangemang för alla parter.

Pappan blir inte påtvingad sina barn, han VILL ha barnen och ser säkert inga problem med att mamman låter honom ha barnen en extra vecka! Så nej, han behöver inte arrangera något med alla parter. Ts får acceptera eller lämna!

Fast, i ett förhållande där båda är bioföräldrar ÄR det ju oftast så. Om ett par med bara bio-barn får planerna på "egentid" inställda för att barnvakten blir sjuk eller får annat som kommer emellan kan en ju bli besviken, men jag tror ändå att få i den situationen ser det som ett straff och hellre jobbar än att då vara med sina barn. Och det är nog rätt ovanligt att sammanboende bioföräldrar lämnar bort barnen 1-2 veckor varje år.

Jag tror också att det är få sammnaboende föräldrapar som skiljer sig för att de inte får X antal barnfria veckor/år, vårda sin relation kan en göra även om en inte skulle ha tillgång till en enda barnvakt.

TS och hennes partner verkar helt enkelt ha olika prioritet i livet. Han tar gärna emot att få ha sina barn mer medans för henne är egentid med sin partner som är prio ett -låter som om det är dags att prata om hur de vill leva sina liv.