om Donald Trump blir president av USA?

Än.

Att de ligger efter i skeendet betyder inte att skeendet inte finns där.Var din lojalitet ligger syns tydligt.

Ryssland är ingen militär stormakt. Se har inte mer resurser än tex Tyskland.

Se mina svar till flash Gordon om varför Baltikum inte kommer att bli anfallna av ryssarna.

"Ligger efter i skeendet"?

25 år efter menar du? Ska någon etnisk minoritet skapa en utbrytarrepublik i en eller flera av dessa länder då? Så här 25 år efter att staterna bildades?

Ska samer skapa utbrytarrepublik i norra Finland också? Eller så kanske Skåne tänker bli självständiga?

Det krävs rätt mkt för att en sådan sak ska kunna hända.

Vad finns det som säger att utbrytarrepubliker ska bildas i någon av de baltisk staterna? Rent konkret.

Lojalitet är ett märkligt ord i sammanhanget. Lojal är jag till Sverige i så fall.

Att Ryssland inte är ett särskilt bra land att bo i, men att Ukraina är ännu sämre är väl inte fråga om "lojalitet". Om man tittat på siffror för de båda länderna är det snarare ett faktum.

Ryssland räknas som den 2:a eller 3:e största militära stormakten. Tyskland kommer längre ner på listan.

Inte !!!

Var får du din info ifrån egentligen, Sara...

Ryssarna räknas som starkast i världen, militärt, efter USA förstås. USA är hästlängder före Ryssland. Och vi snackar HÄSTLÄNGDER...

 

KÄLLA...

Sverige ligger för övrigt på plats 29 på listan. Danmark på plats 50. SOM LITE KURIOSA....

Kram //Anton

Det är samma krafter i rörelse i exempelvis Latgale som i östra Ukraina. Samma pro-ryska grupperingar. Samma illa dolda stöd från den ryska statsapparaten.

Det som stabiliserar situationen är att Lettland är med i EU och i Nato.

Du ser Rysslans oms "ett hyggligt fungerande land", de-facto diktatorskapet till trots, och avfärdar Ukraina som ett "skräpland". Det säger tonvis.

Hela intervjun med Trump, angående utrikespolitik:
http://www.nytimes.com/2016/07/22/us/politics/donald-trump-foreign-policy-interview.html?_r=0

SANGER: My point here is, Can the members of NATO, including the new members in the Baltics, count on the United States to come to their military aid if they were attacked by Russia? And count on us fulfilling our obligations ——

TRUMP: Have they fulfilled their obligations to us? If they fulfill their obligations to us, the answer is yes.

.

Läser man hela intervjun, särskilt stycket före det om Nato där Trump säger att man alltid måste lämna en öppning för att kunna lämna en förhandling, så inser man att detta är precis vad det handlar om. En förhandling där han sätter press på alla de andra Nato-medlemar som inte vill dra sitt strå till stacken. Som åker snålskjuts på USA:s skattebetalares förmåga att finansiera den amerikanska militären runt om i världen.

Alltså samma politik som Obama driver sedan länge.
http://www.ibtimes.com/obama-wants-more-nato-defense-spending-deal-ukraine-isis-reality-says-otherwise-1678618

Oj, vad tråden fick liv! Kul!

Ja, du Anton, det var en intressant lista. Var har du hämtat den? Sverige på plats 29... He, he; man undrar vad de under har för försvar... Några armborst? ;)

Var russia kommer är lite olika på olika listor verkar det som.

Min Info är från bla CNN:
edition.cnn.com/2015/03/05/asia/china-military-spending/

"Militär stormakt" blir man inte av att vara aaaaaningen större militärt än UK och övriga på typ plats 2-10. Så tänker jag. Det finns bara en militär stormakt idag.

Kanske blir Kina också en så småningom.

Kram Sara

Definiera militär stormakt.

En stark militär ja, starkare än många andra, ja,

Men stormakt?

Jag försöker inte "påskina" något.

Jag tycker att rapporteringen om Ryssland är väldigt ensidig bara. Man får intrycket att allt de gör är av ondska och makthunger, emedan "motståndaren" är altruistisk och rättfärdig. Det är naturligtvis inte så svart-vitt.

Vad tror du abchazierna själva tycker? Om georgisk militär och nationalism? De föredrar kanske samarbete med Ryssland. Sådant nämns aldrig.

Jag tror Att det viktigaste för Ryssland är att ha vänligt sinnade grannar - inte att göra abschzien mfl till en del av rysska federationen.

Jag påstår inte att ryssarna gör "rätt", men deras sida av saken hörs aldrig. Är det konstigt att de inte vill vara omringade av NATO-länder? NATO som är minst 10ggr starkare än de själva?

Vilket krig i transnistrien? Det var ryska och ukrainska frivilliga som hjälpte dem -92. Efter det har inte Ryssland varit där militärt så vitt jag vet. Har du källa?