Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

SOM-undersökningen publicerades i början av 2015 när invandringen fortfarande låg på en hanterbar nivå. Självklart är resultatet ett annat i slutet av 2015 när invandringen har ökat med tusentals procent och när flyktingar tvingas övernatta utomhus mitt i vintern.

Det är faktiskt förvånande att så många som 45% av respondenterna i december, med november månads enormt höga invandring i minne, säger sig vilja behålla invandringen på oförändrad nivå eller öka den.

Så... va?

Du skrev:

"Om man kompletterar SOM-institutets undersökning med andra undersökningar så blir bilden ännu mer tydlig för att det i Sverige har funnits ett folkligt stöd för en generös flyktingpolitik. Därför tycker jag att Peter Esaiasson snackar i nattmössan när han påstår att den generösa flyktingpolitiken aldrig har haft aktivt majoritetsstöd bland Svenska medborgare."

Och den argumentationen baserar du på en spik i statistiken. Det är du som pratar i nattmössan. Sluta nu, du gör ju bara bort dig.

Det är faktiskt förvånande att så många som 78 % av respondenterna i december, med november månads höga invandring, som vi kommer att tjäna så mycket pengar på och som gör oss så in i helvete goda, i minne, säger sig vilja behålla invandringen på oförändrad nivå eller öka den.

Esaiasson bygger sin tes på den SOM-undersökning som publicerades i början av 2015. Om man vill komplettera denna SOM-undersöknings bild av attityden till invandringen så måste man självklart titta på undersökningar som är genomförda under en period med jämförbara förutsättningar. Förstår du verkligen inte det?

Nja, Esaiasson diskuterar inställningen till invandringspolitiken över lite längre tid än så. Han syftar ju på hela den tid undersökningarna gjorts i stort sett.

Men visst kan man jämföra med DN/ipsos om man vill, men det får ju vara under en längre tidsperiod då.

Utgå gärna från en längre tidsperiod. Du kommer att finna att Esaiasson har svagt stöd för att den generösa flyktingpolitiken skulle ha saknat majoritetsstöd bland den svenska befolkningen.

Svensken har blivit fet och lat så vi måste ju göra någonting åt arbetslöshetssiffrorna tillsammans med vår kompis Stefan, annars kan ju vanligt folk börja tro att dom kan klara sig själva. Om vi dessutom ser till att marginalskatten inte gör att man kan jobba sig ur sina ekonomiska problem, så kan vi regera ostörda.

Hmmm, ja, nu är Esaiasson professor på statsvetenskapliga institutionen på Göteborgs universitet och har därmed mycket hög trovärdighet.

Jag tycker han gör ett intressant inlägg debatten och ännu intressantare var den påföljande mer filosofiska diskussionen i studio ett P1 om hur man ska hantera folkopinionen.

Ja, det är ju oerhört intressant hur man bär sig åt för att förklara för folk att dom har fel, och att dom borde tycka som staten eller partiet tycker.

Men det låter ju bättre "att hantera folkopinionen". Jag blir nyfiken på vad som sas i P1's filosofiska diskussion.

Machiavelli kanske?