• Anonym (Grr)

    Hur tänker ni när ni ger era barn sådana namn?

    Menar verkligen inget illa, jag vet att folk har olika smaker när det gäller allt, speciellt namn.
    Vanliga namn som tillexempel Kajsa, Astrid, Ingrid (namn jag inte gillar) kan jag förstå att andra gillar.

    Men hur i hela friden tänker ni när ni ger era barn namn som Majken? 
    Vad har era barn gjort för att förtjäna detta? 

  • Svar på tråden Hur tänker ni när ni ger era barn sådana namn?
  • Anonym (Mhm)
    Embla twopointoh skrev 2015-09-02 21:55:23 följande:

    Jag tror tummen upp mest berodde på att inlägget sade emot mig. Jag har nämligen precis haft en lång diskussion i en annan tråd med EgoLovers där jag försökt förklara att "engelskt" både kan tolkas som "från England" och som "det engelska språket". Ett påpekande som inte uppskattades. Fast jag kanske övertolkar och lägger mer betydelse i min person än vad som egentligen finns där, det är inte otroligt.


    Min tumme upp var dock genuin! Tycker du är väldigt bra på att diskutera.
  • Anonym (?)
    EnAnonumius skrev 2015-09-02 18:02:26 följande:
    Det är ju DU som påstår att namne SKA fälja skrivreglerna. Så sitt inte här och försök med omvänd bevisbörda.

    Länka till en källa som styrker dina påstånden om att namne "SKA" följa skrivreglerna på det sättet du påstår eller så lägger du ned och försöker slingra ur dig genom att försöka lägga bevisbördan på andra..

    Skall du svara mig nästa gång så lägg in en länk som styrker ditt påstående om att namnen "SKA" följa skrivreglerna eller så kan du erkänna att du är den som vill att det skall fälja skrivreglrna annars så förstår du inte hur det skall uttalas.

    Men här är lite namn som inte följer svenska skrivregler svenska namn som vi har haft länge.

    *Michael enligt dina påståenden om att namn "SKA" följa svenska skrivregler så borde ju man inte få lov att registrera namnet Mikael med CH i stället för k.
    Ändå räknas det som en godkänd stavning. Har gjort så i ett par hundra år i Sverige fast det aldrig har följt svenska skrivregler.

    *Christina och Christian. är också fullt godkänt att ha som stavning, kom inte degandes med att det är "modernt" finns många gamla tanter och fabröder som stava det så..  
    Enligt dig och dina påståenden så SKA det vara förbjudet då det inte följer "svenska skrivreglerna"
    Gudbevars man kan ju inte ersätta "K" med "Ch". Det fööööööööööööööööööljer ju inte svenska skrivreglerna. Det SKA ju namne göra.

    *Cajsa  och Cim
    (Det är fullt godkänt att ersätta K med C i svenskan när det kommer till namn)
    Och hur gör Kungen? Du måste ju ha grava problem med att utala hans namn rätt då det inte följer sveksa skrivreglerna.  Tilltalar du Kungen "Kung Sarl-Gustaf..
    Även HMK Carl-Gustaf sitter ju och bryter mot svenska skrivreglerna då det är ju DU som sitter och hävdar att man inte kan ersätta "K" med "C" då man uttalar "C" (se) och har man C så blir det "Sarl" i stället för Karl. Ändå lyckas svenska folket förstå att namn med "C" skall uttalas som "K" och uttalar Kungens namn rätt. 

    Sedan så kan du ta dig en tankeställare på varför de inte bli rättade av skatteverket när folk kommer dragandes med stavningar på namn som inte följer svenska skrivreglerna?
    Skatteverket är de som har hand om namn i dag. Det var en annan myndighet, fram till 80-talets slut. 

    Så ja Nu har jag exemplifierat för dig. Så nu får du slänga fram källa på att namn SKA följa svensk skrivreglerna.  När skall du slänga fram källa på att det SKA följa svenska skrivreglerna? Eller skall du fortsätta att försöka kräva omvänd bevisbörda.

    Du har hävdat det är  din sak att bevisa det., Källa som styrker ditt påstående. Kan du inte slänga fram källan så behöver du inte svar detta inlägget alls.

    P.S
    Att folk inte är så dumma i huvudet om att man kan utala namn med som skrivs Carl som "Karl"  är för att vi i svenska språket använder "C" som "K" i många ord.
    Vi stavar inte ord med dubbel "k" i svenskan.  Vi skriver inte "Klokka" vi skriver "Klocka".
    Men skall man följa dina påståenden så  kan jag TÄNKA mig hur det kan låta från din sida om du läser vissa ord högt från text.

    * "Hon ville ha Tack från killen" vid högläsning av dig "Hon ville ha task från killen."

    * "Macka" vid högläsning av dig "maska" 

    * "Snacka" vid högläsning av dig  "Snaska".

    Då du sitter ju och hävdar att man uttalar "c" som "se" och därför går de inte att ersätta "k" med "C" i namn för då fattar man ju inte hur man skall uttala.  Enligt DIG.

    Men nu är du så god och bevisar DIN sak med källhänvisning som styrker dina påståenden, du har lagt, jag har sagt att wikipedia inte är "godkänd. Om du inte kan det så behöver du inte bekväma dig med att lägga ned mer tid på att försöka med ett nytt inlägg som går ut på "omvänd bevisbörda från din sida igen.

    Under tiden om du bor i Stockholm eller enligt dina påståenden om hur man skall utala C så blir det väl Stoskholm för dig så kan du ju hälsa HMK Carl-Gustaf från mig.  Kom ihåg att rätta kungen och säga till han att han hädanefter skall uttala sitt namn som "Sarl-Gustaf" för det är ju så man säger C -> "se" .  Drömmer

     
    Det handlar ju om hårda och mjuka vokaler.
    Cajsa funkar, men inte Cim. Cajsa uttalas enligt reglerna Kajsa, medan Cim uttalas Sim då c:et står framför ett i.
    Snacka - där är c framför k, vilket är helt okej. K är en konsonant.
    Lärde du dig ingenting i skolan!?
  • Anonym (?)
    Ego Lovers skrev 2015-09-02 21:19:50 följande:
    Tummen upp!
    Varför? Hon har ju fel.
  • Anonym (?)
    EnAnonumius skrev 2015-09-02 18:02:26 följande:
    Det är ju DU som påstår att namne SKA fälja skrivreglerna. Så sitt inte här och försök med omvänd bevisbörda.

    Länka till en källa som styrker dina påstånden om att namne "SKA" följa skrivreglerna på det sättet du påstår eller så lägger du ned och försöker slingra ur dig genom att försöka lägga bevisbördan på andra..

    Skall du svara mig nästa gång så lägg in en länk som styrker ditt påstående om att namnen "SKA" följa skrivreglerna eller så kan du erkänna att du är den som vill att det skall fälja skrivreglrna annars så förstår du inte hur det skall uttalas.

    Men här är lite namn som inte följer svenska skrivregler svenska namn som vi har haft länge.

    *Michael enligt dina påståenden om att namn "SKA" följa svenska skrivregler så borde ju man inte få lov att registrera namnet Mikael med CH i stället för k.
    Ändå räknas det som en godkänd stavning. Har gjort så i ett par hundra år i Sverige fast det aldrig har följt svenska skrivregler.

    *Christina och Christian. är också fullt godkänt att ha som stavning, kom inte degandes med att det är "modernt" finns många gamla tanter och fabröder som stava det så..  
    Enligt dig och dina påståenden så SKA det vara förbjudet då det inte följer "svenska skrivreglerna"
    Gudbevars man kan ju inte ersätta "K" med "Ch". Det fööööööööööööööööööljer ju inte svenska skrivreglerna. Det SKA ju namne göra.

    *Cajsa  och Cim
    (Det är fullt godkänt att ersätta K med C i svenskan när det kommer till namn)
    Och hur gör Kungen? Du måste ju ha grava problem med att utala hans namn rätt då det inte följer sveksa skrivreglerna.  Tilltalar du Kungen "Kung Sarl-Gustaf..
    Även HMK Carl-Gustaf sitter ju och bryter mot svenska skrivreglerna då det är ju DU som sitter och hävdar att man inte kan ersätta "K" med "C" då man uttalar "C" (se) och har man C så blir det "Sarl" i stället för Karl. Ändå lyckas svenska folket förstå att namn med "C" skall uttalas som "K" och uttalar Kungens namn rätt. 

    Sedan så kan du ta dig en tankeställare på varför de inte bli rättade av skatteverket när folk kommer dragandes med stavningar på namn som inte följer svenska skrivreglerna?
    Skatteverket är de som har hand om namn i dag. Det var en annan myndighet, fram till 80-talets slut. 

    Så ja Nu har jag exemplifierat för dig. Så nu får du slänga fram källa på att namn SKA följa svensk skrivreglerna.  När skall du slänga fram källa på att det SKA följa svenska skrivreglerna? Eller skall du fortsätta att försöka kräva omvänd bevisbörda.

    Du har hävdat det är  din sak att bevisa det., Källa som styrker ditt påstående. Kan du inte slänga fram källan så behöver du inte svar detta inlägget alls.

    P.S
    Att folk inte är så dumma i huvudet om att man kan utala namn med som skrivs Carl som "Karl"  är för att vi i svenska språket använder "C" som "K" i många ord.
    Vi stavar inte ord med dubbel "k" i svenskan.  Vi skriver inte "Klokka" vi skriver "Klocka".
    Men skall man följa dina påståenden så  kan jag TÄNKA mig hur det kan låta från din sida om du läser vissa ord högt från text.

    * "Hon ville ha Tack från killen" vid högläsning av dig "Hon ville ha task från killen."

    * "Macka" vid högläsning av dig "maska" 

    * "Snacka" vid högläsning av dig  "Snaska".

    Då du sitter ju och hävdar att man uttalar "c" som "se" och därför går de inte att ersätta "k" med "C" i namn för då fattar man ju inte hur man skall uttala.  Enligt DIG.

    Men nu är du så god och bevisar DIN sak med källhänvisning som styrker dina påståenden, du har lagt, jag har sagt att wikipedia inte är "godkänd. Om du inte kan det så behöver du inte bekväma dig med att lägga ned mer tid på att försöka med ett nytt inlägg som går ut på "omvänd bevisbörda från din sida igen.

    Under tiden om du bor i Stockholm eller enligt dina påståenden om hur man skall utala C så blir det väl Stoskholm för dig så kan du ju hälsa HMK Carl-Gustaf från mig.  Kom ihåg att rätta kungen och säga till han att han hädanefter skall uttala sitt namn som "Sarl-Gustaf" för det är ju så man säger C -> "se" .  Drömmer

     
    GRUNDERNA i årskurs ett:

    Vokalerna delas in i mjuka och hårda vokaler.


    De mjuka vokalerna är: E, i, y, ä och ö.


    De kallas mjuka vokaler därför att man säger ljudet före mjukt.


    Exempel: Ge, gäspa, gäst, Göte och genast.


    De hårda vokalerna är: A, o, u och å.


    De kallas hårda vokaler därför att man säger ljudet före hårt.


    Exempel: Gå, gås, gata, gapa och gammal.


     

  • Embla twopointoh
    Anonym (Mhm) skrev 2015-09-02 23:09:25 följande:
    Min tumme upp var dock genuin! Tycker du är väldigt bra på att diskutera.
    Tack! Jag gillar att diskutera, få tänka igenom sin egen ståndpunkt och sina egna argument och få en insikt i hur andra människor tänker och tycker.
  • Anonym (?)
     Före bakre vokalFöre främre vokalSvenska "C"
    cancer [?kanser]
    cykel [?s?kel]
     
    Svenska "G"
    gata [?g??ta]
    get [je?t]
    Svenska "K"
    kunna [?k?n?a]
    känna [???n?a]
    Svenska "SK"
    skala [?sk??la]
    skela [??e?la]
     
    Engelska "C"
    call [k??l]
    cell [s?l]
    Engelska "G"
    gall [g??l]
    gel [d??l]
     
    Franska "C"
    calque [kalk]
    celà [s??la]
    Franska "G"
    gare [???]
    gel [??l]
     
    Italienska "C"
    cara [ka?a]
    ciao [t?ao?]
    Italienska "G"
    gallo [?al?o]
    genere [?d??ne?e]
    Italienska "SC"
    scala [skala]
    scena [???na
  • Anonym (?)
    Anonym (?) skrev 2015-09-02 23:23:26 följande:
     Före bakre vokalFöre främre vokalSvenska "C"
    cancer [?kanser]
    cykel [?s?kel]
     
    Svenska "G"
    gata [?g??ta]
    get [je?t]
    Svenska "K"
    kunna [?k?n?a]
    känna [???n?a]
    Svenska "SK"
    skala [?sk??la]
    skela [??e?la]
     
    Engelska "C"
    call [k??l]
    cell [s?l]
    Engelska "G"
    gall [g??l]
    gel [d??l]
     
    Franska "C"
    calque [kalk]
    celà [s??la]
    Franska "G"
    gare [???]
    gel [??l]
     
    Italienska "C"
    cara [ka?a]
    ciao [t?ao?]
    Italienska "G"
    gallo [?al?o]
    genere [?d??ne?e]
    Italienska "SC"
    scala [skala]
    scena [???na
    sv.wikipedia.org/wiki/Vokal
  • Ego Lovers
    Anonym (Känga) skrev 2015-09-02 21:37:46 följande:
    Tummen upp för att inte kunna svenska skrivregler?
    För att namn är ett undantag ur skrivregeln.
  • Anonym (?)
    Ego Lovers skrev 2015-09-02 23:29:48 följande:
    För att namn är ett undantag ur skrivregeln.
    Eh, nej!
Svar på tråden Hur tänker ni när ni ger era barn sådana namn?