• Anonym (Grr)

    Hur tänker ni när ni ger era barn sådana namn?

    Menar verkligen inget illa, jag vet att folk har olika smaker när det gäller allt, speciellt namn.
    Vanliga namn som tillexempel Kajsa, Astrid, Ingrid (namn jag inte gillar) kan jag förstå att andra gillar.

    Men hur i hela friden tänker ni när ni ger era barn namn som Majken? 
    Vad har era barn gjort för att förtjäna detta? 

  • Svar på tråden Hur tänker ni när ni ger era barn sådana namn?
  • EnAnonumius
    Anonym (123) skrev 2015-09-01 19:37:06 följande:
    Det är verkligen inte sällan som de följer stavningsreglerna! Hur skulle det ha sett ut?

    Självklart behöver det inte stå i klartext att namn är innefattade i skrivreglerna. Det säger sig själv. Om du tänker efter står det inte heller i klartext att de gäller för verb, adverb, predikat, agenter. . . . .
    Jo det behövs det. Och det skall länkas dit med. Skall du svara igen så skall det var med en länk som bevisar att namnen måste följa skrivreglerna på det sätte DU och Embla twopointoh påståtr,

    Fram med bevisen eller så lägg ned snacken. Det är ju du, hennes/hans lille lakej, och Embla twopointoh som hävdar att "det SKA följa svenska skrivregler.

    Släng fram med bevisen.
    Och Nej "wikipedia" är inte en korrekt källa utan en riktig källa.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (123) skrev 2015-09-01 19:37:06 följande:
    Det är verkligen inte sällan som de följer stavningsreglerna! Hur skulle det ha sett ut?

    Självklart behöver det inte stå i klartext att namn är innefattade i skrivreglerna. Det säger sig själv. Om du tänker efter står det inte heller i klartext att de gäller för verb, adverb, predikat, agenter. . . . .
    Släng fram med källan om att namn ska följa svenska skrivregler. Jag har efterfrågat den.

    Det spelar ingen roll hur du tjatar på mig. Om du inte hade länkar till källa så hade du inte behövt svara alls och tro att du hade något att tillföra mig i denna gång.

    Precis lika lite som du har haft i dina tidigare tramssvar du har kommit med när du svart mig.

    Skall du komma med mer trams eller skall du slänga fram källan, då Embla twopointoh verkar vara helt inkapabel att göra detta. 






    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Känga)
    EnAnonumius skrev 2015-09-02 16:16:14 följande:

    Släng fram med källan om att namn ska följa svenska skrivregler. Jag har efterfrågat den.

    Det spelar ingen roll hur du tjatar på mig. Om du inte hade länkar till källa så hade du inte behövt svara alls och tro att du hade något att tillföra mig i denna gång.

    Precis lika lite som du har haft i dina tidigare tramssvar du har kommit med när du svart mig.

    Skall du komma med mer trams eller skall du slänga fram källan, då Embla twopointoh verkar vara helt inkapabel att göra detta. 


    Det finns ingen lag om att namn behöver följa skrivregler, men om man avviker för mycket från dem framstår man som obildad, t ex om hävdar att Candra ska uttalas Sandra.
  • Embla twopointoh
    EnAnonumius skrev 2015-09-01 18:55:03 följande:
    Okey.  Du kan ju ta dig en funderare på VARFÖR så många  Svenska namn (jag poängterar SVENSKA namn)  och dess stavningar sällan följer skrivreglerna. 

    Du säger "SKA" då SKA du vara vänlig och länka till just svenska skrivreglerna direkt med där det står också uttryckligen i KLARTEXT att tilltalsnamn och ortsnamn SKA följa svenska skrivreglerna.
    Det är ju du som sitter och säger "SKA". 

    Använd inte wikipedian utan använd en riktig källa.
    Vilka namn är det som inte följer skrivreglerna? Eftersom du skriver "sällan" förmodar jag att det är de allra flesta som inte följer dem (och med tanke på hur många vedertagna namn det finns i Sverige, så är det en diger lista du behöver komma upp med. Inte en handfull namn) De namn du sedan ger som exempel, ska naturligtvis inte stavas så på ursprungsspråket/landet, för då bara bekräftar du mitt argument att de namn som inte följer svenska skrivregler gör inte det just eftersom de stavas annorlunda där de kommer i från.

    För, om man som du hävdar att namnen INTE behöver följa några skrivregler, då studsar det ju bara tillbaka på motargumentet att man utan problem kan hävda att "Tghdghkjl´J" ska uttalas "Pelle". Det är ett extremt exempel, men det illustrerar fortfarande den svaga punkten i ditt argument.
  • EnAnonumius
    Embla twopointoh skrev 2015-09-02 16:41:24 följande:
    Vilka namn är det som inte följer skrivreglerna? Eftersom du skriver "sällan" förmodar jag att det är de allra flesta som inte följer dem (och med tanke på hur många vedertagna namn det finns i Sverige, så är det en diger lista du behöver komma upp med. Inte en handfull namn) De namn du sedan ger som exempel, ska naturligtvis inte stavas så på ursprungsspråket/landet, för då bara bekräftar du mitt argument att de namn som inte följer svenska skrivregler gör inte det just eftersom de stavas annorlunda där de kommer i från.

    För, om man som du hävdar att namnen INTE behöver följa några skrivregler, då studsar det ju bara tillbaka på motargumentet att man utan problem kan hävda att "Tghdghkjl´J" ska uttalas "Pelle". Det är ett extremt exempel, men det illustrerar fortfarande den svaga punkten i ditt argument.
    Det är ju DU som påstår att namne SKA fälja skrivreglerna. Så sitt inte här och försök med omvänd bevisbörda.

    Länka till en källa som styrker dina påstånden om att namne "SKA" följa skrivreglerna på det sättet du påstår eller så lägger du ned och försöker slingra ur dig genom att försöka lägga bevisbördan på andra..

    Skall du svara mig nästa gång så lägg in en länk som styrker ditt påstående om att namnen "SKA" följa skrivreglerna eller så kan du erkänna att du är den som vill att det skall fälja skrivreglrna annars så förstår du inte hur det skall uttalas.

    Men här är lite namn som inte följer svenska skrivregler svenska namn som vi har haft länge.

    *Michael enligt dina påståenden om att namn "SKA" följa svenska skrivregler så borde ju man inte få lov att registrera namnet Mikael med CH i stället för k.
    Ändå räknas det som en godkänd stavning. Har gjort så i ett par hundra år i Sverige fast det aldrig har följt svenska skrivregler.

    *Christina och Christian. är också fullt godkänt att ha som stavning, kom inte degandes med att det är "modernt" finns många gamla tanter och fabröder som stava det så..  
    Enligt dig och dina påståenden så SKA det vara förbjudet då det inte följer "svenska skrivreglerna"
    Gudbevars man kan ju inte ersätta "K" med "Ch". Det fööööööööööööööööööljer ju inte svenska skrivreglerna. Det SKA ju namne göra.

    *Cajsa  och Cim
    (Det är fullt godkänt att ersätta K med C i svenskan när det kommer till namn)
    Och hur gör Kungen? Du måste ju ha grava problem med att utala hans namn rätt då det inte följer sveksa skrivreglerna.  Tilltalar du Kungen "Kung Sarl-Gustaf..
    Även HMK Carl-Gustaf sitter ju och bryter mot svenska skrivreglerna då det är ju DU som sitter och hävdar att man inte kan ersätta "K" med "C" då man uttalar "C" (se) och har man C så blir det "Sarl" i stället för Karl. Ändå lyckas svenska folket förstå att namn med "C" skall uttalas som "K" och uttalar Kungens namn rätt. 

    Sedan så kan du ta dig en tankeställare på varför de inte bli rättade av skatteverket när folk kommer dragandes med stavningar på namn som inte följer svenska skrivreglerna?
    Skatteverket är de som har hand om namn i dag. Det var en annan myndighet, fram till 80-talets slut. 

    Så ja Nu har jag exemplifierat för dig. Så nu får du slänga fram källa på att namn SKA följa svensk skrivreglerna.  När skall du slänga fram källa på att det SKA följa svenska skrivreglerna? Eller skall du fortsätta att försöka kräva omvänd bevisbörda.

    Du har hävdat det är  din sak att bevisa det., Källa som styrker ditt påstående. Kan du inte slänga fram källan så behöver du inte svar detta inlägget alls.

    P.S
    Att folk inte är så dumma i huvudet om att man kan utala namn med som skrivs Carl som "Karl"  är för att vi i svenska språket använder "C" som "K" i många ord.
    Vi stavar inte ord med dubbel "k" i svenskan.  Vi skriver inte "Klokka" vi skriver "Klocka".
    Men skall man följa dina påståenden så  kan jag TÄNKA mig hur det kan låta från din sida om du läser vissa ord högt från text.

    * "Hon ville ha Tack från killen" vid högläsning av dig "Hon ville ha task från killen."

    * "Macka" vid högläsning av dig "maska" 

    * "Snacka" vid högläsning av dig  "Snaska".

    Då du sitter ju och hävdar att man uttalar "c" som "se" och därför går de inte att ersätta "k" med "C" i namn för då fattar man ju inte hur man skall uttala.  Enligt DIG.

    Men nu är du så god och bevisar DIN sak med källhänvisning som styrker dina påståenden, du har lagt, jag har sagt att wikipedia inte är "godkänd. Om du inte kan det så behöver du inte bekväma dig med att lägga ned mer tid på att försöka med ett nytt inlägg som går ut på "omvänd bevisbörda från din sida igen.

    Under tiden om du bor i Stockholm eller enligt dina påståenden om hur man skall utala C så blir det väl Stoskholm för dig så kan du ju hälsa HMK Carl-Gustaf från mig.  Kom ihåg att rätta kungen och säga till han att han hädanefter skall uttala sitt namn som "Sarl-Gustaf" för det är ju så man säger C -> "se" .  Drömmer

     


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Känga)
    EnAnonumius skrev 2015-09-02 18:02:26 följande:

    Det är ju DU som påstår att namne SKA fälja skrivreglerna. Så sitt inte här och försök med omvänd bevisbörda.

    Länka till en källa som styrker dina påstånden om att namne "SKA" följa skrivreglerna på det sättet du påstår eller så lägger du ned och försöker slingra ur dig genom att försöka lägga bevisbördan på andra..

    Skall du svara mig nästa gång så lägg in en länk som styrker ditt påstående om att namnen "SKA" följa skrivreglerna eller så kan du erkänna att du är den som vill att det skall fälja skrivreglrna annars så förstår du inte hur det skall uttalas.

    Men här är lite namn som inte följer svenska skrivregler svenska namn som vi har haft länge.

    *Michael enligt dina påståenden om att namn "SKA" följa svenska skrivregler så borde ju man inte få lov att registrera namnet Mikael med CH i stället för k.

    Ändå räknas det som en godkänd stavning. Har gjort så i ett par hundra år i Sverige fast det aldrig har följt svenska skrivregler.

    *Christina och Christian. är också fullt godkänt att ha som stavning, kom inte degandes med att det är "modernt" finns många gamla tanter och fabröder som stava det så..  

    Enligt dig och dina påståenden så SKA det vara förbjudet då det inte följer "svenska skrivreglerna"

    Gudbevars man kan ju inte ersätta "K" med "Ch". Det fööööööööööööööööööljer ju inte svenska skrivreglerna. Det SKA ju namne göra.

    *Cajsa  och Cim

    (Det är fullt godkänt att ersätta K med C i svenskan när det kommer till namn)

    Och hur gör Kungen? Du måste ju ha grava problem med att utala hans namn rätt då det inte följer sveksa skrivreglerna.  Tilltalar du Kungen "Kung Sarl-Gustaf..

    Även HMK Carl-Gustaf sitter ju och bryter mot svenska skrivreglerna då det är ju DU som sitter och hävdar att man inte kan ersätta "K" med "C" då man uttalar "C" (se) och har man C så blir det "Sarl" i stället för Karl. Ändå lyckas svenska folket förstå att namn med "C" skall uttalas som "K" och uttalar Kungens namn rätt. 

    Sedan så kan du ta dig en tankeställare på varför de inte bli rättade av skatteverket när folk kommer dragandes med stavningar på namn som inte följer svenska skrivreglerna?

    Skatteverket är de som har hand om namn i dag. Det var en annan myndighet, fram till 80-talets slut. 

    Så ja Nu har jag exemplifierat för dig. Så nu får du slänga fram källa på att namn SKA följa svensk skrivreglerna.  När skall du slänga fram källa på att det SKA följa svenska skrivreglerna? Eller skall du fortsätta att försöka kräva omvänd bevisbörda.

    Du har hävdat det är  din sak att bevisa det., Källa som styrker ditt påstående. Kan du inte slänga fram källan så behöver du inte svar detta inlägget alls.

    P.S

    Att folk inte är så dumma i huvudet om att man kan utala namn med som skrivs Carl som "Karl"  är för att vi i svenska språket använder "C" som "K" i många ord.

    Vi stavar inte ord med dubbel "k" i svenskan.  Vi skriver inte "Klokka" vi skriver "Klocka".

    Men skall man följa dina påståenden så  kan jag TÄNKA mig hur det kan låta från din sida om du läser vissa ord högt från text.

    * "Hon ville ha Tack från killen" vid högläsning av dig "Hon ville ha task från killen."

    * "Macka" vid högläsning av dig "maska" 

    * "Snacka" vid högläsning av dig  "Snaska".

    Då du sitter ju och hävdar att man uttalar "c" som "se" och därför går de inte att ersätta "k" med "C" i namn för då fattar man ju inte hur man skall uttala.  Enligt DIG.

    Men nu är du så god och bevisar DIN sak med källhänvisning som styrker dina påståenden, du har lagt, jag har sagt att wikipedia inte är "godkänd. Om du inte kan det så behöver du inte bekväma dig med att lägga ned mer tid på att försöka med ett nytt inlägg som går ut på "omvänd bevisbörda från din sida igen.

    Under tiden om du bor i Stockholm eller enligt dina påståenden om hur man skall utala C så blir det väl Stoskholm för dig så kan du ju hälsa HMK Carl-Gustaf från mig.  Kom ihåg att rätta kungen och säga till han att han hädanefter skall uttala sitt namn som "Sarl-Gustaf" för det är ju så man säger C -> "se" . 

     


    Lugna ner dig lite. När det gäller Carl etc blir c före mörk vokal eller konsonant k, så dessa följer skrivreglerna, som du inte verkar kunna.
  • Anonym (Känga)
    EnAnonumius skrev 2015-09-02 18:02:26 följande:

    Det är ju DU som påstår att namne SKA fälja skrivreglerna. Så sitt inte här och försök med omvänd bevisbörda.

    Länka till en källa som styrker dina påstånden om att namne "SKA" följa skrivreglerna på det sättet du påstår eller så lägger du ned och försöker slingra ur dig genom att försöka lägga bevisbördan på andra..

    Skall du svara mig nästa gång så lägg in en länk som styrker ditt påstående om att namnen "SKA" följa skrivreglerna eller så kan du erkänna att du är den som vill att det skall fälja skrivreglrna annars så förstår du inte hur det skall uttalas.

    Men här är lite namn som inte följer svenska skrivregler svenska namn som vi har haft länge.

    *Michael enligt dina påståenden om att namn "SKA" följa svenska skrivregler så borde ju man inte få lov att registrera namnet Mikael med CH i stället för k.

    Ändå räknas det som en godkänd stavning. Har gjort så i ett par hundra år i Sverige fast det aldrig har följt svenska skrivregler.

    *Christina och Christian. är också fullt godkänt att ha som stavning, kom inte degandes med att det är "modernt" finns många gamla tanter och fabröder som stava det så..  

    Enligt dig och dina påståenden så SKA det vara förbjudet då det inte följer "svenska skrivreglerna"

    Gudbevars man kan ju inte ersätta "K" med "Ch". Det fööööööööööööööööööljer ju inte svenska skrivreglerna. Det SKA ju namne göra.

    *Cajsa  och Cim

    (Det är fullt godkänt att ersätta K med C i svenskan när det kommer till namn)

    Och hur gör Kungen? Du måste ju ha grava problem med att utala hans namn rätt då det inte följer sveksa skrivreglerna.  Tilltalar du Kungen "Kung Sarl-Gustaf..

    Även HMK Carl-Gustaf sitter ju och bryter mot svenska skrivreglerna då det är ju DU som sitter och hävdar att man inte kan ersätta "K" med "C" då man uttalar "C" (se) och har man C så blir det "Sarl" i stället för Karl. Ändå lyckas svenska folket förstå att namn med "C" skall uttalas som "K" och uttalar Kungens namn rätt. 

    Sedan så kan du ta dig en tankeställare på varför de inte bli rättade av skatteverket när folk kommer dragandes med stavningar på namn som inte följer svenska skrivreglerna?

    Skatteverket är de som har hand om namn i dag. Det var en annan myndighet, fram till 80-talets slut. 

    Så ja Nu har jag exemplifierat för dig. Så nu får du slänga fram källa på att namn SKA följa svensk skrivreglerna.  När skall du slänga fram källa på att det SKA följa svenska skrivreglerna? Eller skall du fortsätta att försöka kräva omvänd bevisbörda.

    Du har hävdat det är  din sak att bevisa det., Källa som styrker ditt påstående. Kan du inte slänga fram källan så behöver du inte svar detta inlägget alls.

    P.S

    Att folk inte är så dumma i huvudet om att man kan utala namn med som skrivs Carl som "Karl"  är för att vi i svenska språket använder "C" som "K" i många ord.

    Vi stavar inte ord med dubbel "k" i svenskan.  Vi skriver inte "Klokka" vi skriver "Klocka".

    Men skall man följa dina påståenden så  kan jag TÄNKA mig hur det kan låta från din sida om du läser vissa ord högt från text.

    * "Hon ville ha Tack från killen" vid högläsning av dig "Hon ville ha task från killen."

    * "Macka" vid högläsning av dig "maska" 

    * "Snacka" vid högläsning av dig  "Snaska".

    Då du sitter ju och hävdar att man uttalar "c" som "se" och därför går de inte att ersätta "k" med "C" i namn för då fattar man ju inte hur man skall uttala.  Enligt DIG.

    Men nu är du så god och bevisar DIN sak med källhänvisning som styrker dina påståenden, du har lagt, jag har sagt att wikipedia inte är "godkänd. Om du inte kan det så behöver du inte bekväma dig med att lägga ned mer tid på att försöka med ett nytt inlägg som går ut på "omvänd bevisbörda från din sida igen.

    Under tiden om du bor i Stockholm eller enligt dina påståenden om hur man skall utala C så blir det väl Stoskholm för dig så kan du ju hälsa HMK Carl-Gustaf från mig.  Kom ihåg att rätta kungen och säga till han att han hädanefter skall uttala sitt namn som "Sarl-Gustaf" för det är ju så man säger C -> "se" . 

     


    Lugna ner dig lite. När det gäller Carl etc blir c före mörk vokal eller konsonant k, så dessa följer skrivreglerna, som du inte verkar kunna.
  • Anonym (Känga)
    EnAnonumius skrev 2015-09-02 18:02:26 följande:

    Det är ju DU som påstår att namne SKA fälja skrivreglerna. Så sitt inte här och försök med omvänd bevisbörda.

    Länka till en källa som styrker dina påstånden om att namne "SKA" följa skrivreglerna på det sättet du påstår eller så lägger du ned och försöker slingra ur dig genom att försöka lägga bevisbördan på andra..

    Skall du svara mig nästa gång så lägg in en länk som styrker ditt påstående om att namnen "SKA" följa skrivreglerna eller så kan du erkänna att du är den som vill att det skall fälja skrivreglrna annars så förstår du inte hur det skall uttalas.

    Men här är lite namn som inte följer svenska skrivregler svenska namn som vi har haft länge.

    *Michael enligt dina påståenden om att namn "SKA" följa svenska skrivregler så borde ju man inte få lov att registrera namnet Mikael med CH i stället för k.

    Ändå räknas det som en godkänd stavning. Har gjort så i ett par hundra år i Sverige fast det aldrig har följt svenska skrivregler.

    *Christina och Christian. är också fullt godkänt att ha som stavning, kom inte degandes med att det är "modernt" finns många gamla tanter och fabröder som stava det så..  

    Enligt dig och dina påståenden så SKA det vara förbjudet då det inte följer "svenska skrivreglerna"

    Gudbevars man kan ju inte ersätta "K" med "Ch". Det fööööööööööööööööööljer ju inte svenska skrivreglerna. Det SKA ju namne göra.

    *Cajsa  och Cim

    (Det är fullt godkänt att ersätta K med C i svenskan när det kommer till namn)

    Och hur gör Kungen? Du måste ju ha grava problem med att utala hans namn rätt då det inte följer sveksa skrivreglerna.  Tilltalar du Kungen "Kung Sarl-Gustaf..

    Även HMK Carl-Gustaf sitter ju och bryter mot svenska skrivreglerna då det är ju DU som sitter och hävdar att man inte kan ersätta "K" med "C" då man uttalar "C" (se) och har man C så blir det "Sarl" i stället för Karl. Ändå lyckas svenska folket förstå att namn med "C" skall uttalas som "K" och uttalar Kungens namn rätt. 

    Sedan så kan du ta dig en tankeställare på varför de inte bli rättade av skatteverket när folk kommer dragandes med stavningar på namn som inte följer svenska skrivreglerna?

    Skatteverket är de som har hand om namn i dag. Det var en annan myndighet, fram till 80-talets slut. 

    Så ja Nu har jag exemplifierat för dig. Så nu får du slänga fram källa på att namn SKA följa svensk skrivreglerna.  När skall du slänga fram källa på att det SKA följa svenska skrivreglerna? Eller skall du fortsätta att försöka kräva omvänd bevisbörda.

    Du har hävdat det är  din sak att bevisa det., Källa som styrker ditt påstående. Kan du inte slänga fram källan så behöver du inte svar detta inlägget alls.

    P.S

    Att folk inte är så dumma i huvudet om att man kan utala namn med som skrivs Carl som "Karl"  är för att vi i svenska språket använder "C" som "K" i många ord.

    Vi stavar inte ord med dubbel "k" i svenskan.  Vi skriver inte "Klokka" vi skriver "Klocka".

    Men skall man följa dina påståenden så  kan jag TÄNKA mig hur det kan låta från din sida om du läser vissa ord högt från text.

    * "Hon ville ha Tack från killen" vid högläsning av dig "Hon ville ha task från killen."

    * "Macka" vid högläsning av dig "maska" 

    * "Snacka" vid högläsning av dig  "Snaska".

    Då du sitter ju och hävdar att man uttalar "c" som "se" och därför går de inte att ersätta "k" med "C" i namn för då fattar man ju inte hur man skall uttala.  Enligt DIG.

    Men nu är du så god och bevisar DIN sak med källhänvisning som styrker dina påståenden, du har lagt, jag har sagt att wikipedia inte är "godkänd. Om du inte kan det så behöver du inte bekväma dig med att lägga ned mer tid på att försöka med ett nytt inlägg som går ut på "omvänd bevisbörda från din sida igen.

    Under tiden om du bor i Stockholm eller enligt dina påståenden om hur man skall utala C så blir det väl Stoskholm för dig så kan du ju hälsa HMK Carl-Gustaf från mig.  Kom ihåg att rätta kungen och säga till han att han hädanefter skall uttala sitt namn som "Sarl-Gustaf" för det är ju så man säger C -> "se" . 

     


    Lugna ner dig lite. När det gäller Carl etc blir c före mörk vokal eller konsonant k, så dessa följer skrivreglerna, som du inte verkar kunna.
  • Anonym (Känga)

    Ber om ursäkt för trippelposten, det verkar hacka.

  • EnAnonumius
    Anonym (Känga) skrev 2015-09-02 16:27:47 följande:
    Det finns ingen lag om att namn behöver följa skrivregler, men om man avviker för mycket från dem framstår man som obildad, t ex om hävdar att Candra ska uttalas Sandra.
    Nej just det. Det finns "ingen lag" om att namn skall följa skrivreglerna. Ändå sitter folk och hävdar det i denna tråden.

    Sedan är ju just ditt exempel lite dumt.
    De flesta människor är inte dumma som klara av att alternera "c" och se om "C" skall gå som "K" eller "S"  i uttalet. 
    Så ditt exempel är faktiskt en smula konstigt när du säger att det är obildat att uttala "Sandra" om man ser stavningen Candra".

    Så nej det behövs inte alls vara "obildat" att säga att Candra skall talkas Sandra.
    Då man ser på de efterkommande bokstäverna "andra" om man skall säga Sandra eller Kandra.  Det det hade ju varit lite mer ovanligt kanske att säga att Candra skall uttalas Kandra.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden Hur tänker ni när ni ger era barn sådana namn?