Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd.
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd.
Det är väldigt vanligt att sosseriet vinner valet när ekonomin går bra. Inte så konstigt egentligen. När vanligt folk förlorar jobbet i lågkonjunkturen hamnar borgarnas frågor på dagordningen. Borgarna är bäst för ekonomin, men så snart de börjar vända på skutan hamnar mjukare frågor på dagordningen. Då vinner sosseriet och implementerar onödiga avundsjukeskatter som får ekonomin att på kort sikt se bra ut.
Det unika i detta sammanhang var när Reinfeldt lyckades vinna 2006 mitt i brinnande högkonkunktur. Han lyckades påvisa ett allvarligt samhällsproblem mitt i värsta högkonjunkturen. Det var mycket skickligt gjort.
Rökförbud på alla offentliga platser. Det vore bra!
Idéen fanns ju tidigare (2012). Men varför händer det ingenting? Man ser ju fortfarande rökare på perrongen? Är det ingen som kontrollerar förbudet?
www.aftonbladet.se/nyheter/article14526121.ab
Centerpartiets andre vice ordförande och barnläkaren Anders W Jonsson vill se ett förbud på balkonger, uteserveringar och perronger, säger han till Svenska Dagbladet.
Rökarna får gott leta sig någon annanstans, tycker han.
Det är väldigt vanligt att sosseriet vinner valet när ekonomin går bra. Inte så konstigt egentligen. När vanligt folk förlorar jobbet i lågkonjunkturen hamnar borgarnas frågor på dagordningen. Borgarna är bäst för ekonomin, men så snart de börjar vända på skutan hamnar mjukare frågor på dagordningen. Då vinner sosseriet och implementerar onödiga avundsjukeskatter som får ekonomin att på kort sikt se bra ut.
Det unika i detta sammanhang var när Reinfeldt lyckades vinna 2006 mitt i brinnande högkonkunktur. Han lyckades påvisa ett allvarligt samhällsproblem mitt i värsta högkonjunkturen. Det var mycket skickligt gjort.
Problemet med ditt resonemang är det bygger på felaktiga premisser. Socialdemokraterna har alltid fått ta över makten från de borgerliga partierna när statsfinanserna har varit dåliga. Alla som undersöker hur ekonomin har utvecklats under borgerligt styre kommer finna satt borgarna är bäst på budgetunderskott.
Självfallet är det så. De borgerliga har fattat kloka beslut i lågkonjunkturen och sosseriet har sedan skördat frukterna i högkonjunktur.
Du kan väl inte på allvar tro att en förvirrad Löfvén ligger bakom dagens budgetöverskott?
Självfallet är det så. De borgerliga har fattat kloka beslut i lågkonjunkturen och sosseriet har sedan skördat frukterna i högkonjunktur.
Du kan väl inte på allvar tro att en förvirrad Löfvén ligger bakom dagens budgetöverskott?
Du är skojig du. När alliansen regerade så var trenden tydlig att budgetunderskottet ökade. När den rödgröna regeringen tillträdde och berättade om sin politik sa en enad allians att nu skulle det bli sämre. Den rödgröna regeringen genomförde sin politik och det blev bättre och nu har staten överskott igen. Då hävdar du att det är alliansen förtjänst
Du sätter den statliga skatten i relation till alla skatter (moms, punktskatt, kapitalskatt, arbetsgivaravgifter osv.) och då ser den statliga skatten inte särskild hög ut. Sätter du den statliga skatten i relation till den totala direkta löneskatten (kommunal + statlig löneskatt) så utgör den statliga skatten ca 8% av totalen. Den statliga skatten utgör 56,8 miljarder (mer än kostnaden för hela det svenska försvaret) och jag förstår inte varför du vill förminska summan.
Att tankesmedjor på högersidan såsom Timbro vill ta bort den statliga skatten och presenterar egna beräkningar som gör det lönsamt är inte oväntat men det är väl ungefär som när alliansen sa att jobbskatteavdragen skulle bli lönsamt men där vi idag vet att det resulterade i utförsäljning av statliga tillgångar och ökad statsskuld.
För mig är det ganska enkelt. Ett slopande av den statliga skatten skulle för den som idag tjänar mellan 0 kr och 38 000 kronor inte ge någon skattesänkning alls medan höginkomsttagaren som tjänar 80 000 kronor skulle få en skattesänkning på 115 000 kr per år. Detta samtidigt som staten förlorade inkomster på nästan 60 miljarder (ett intäktsbortfall som antingen måste ersättas med andra skatter eller med besparingar). En sådan förändring skulle bara öka klyftorna i samhället och är därför inte av godo. .
Intressant att det fortfarande finns folk som tror att jobbskatteavdraget har förbättrat Sveriges ekonomi. Idag har ju tom moderaterna svängt och börjat backa från grundidén med jobbskatteavdrag/arbetslinjen och har nu anammat socialdemokraternas politik och kommer ge pensionärer (som inte jobbar) sänkt skatt.
Ska vi hålla oss till fakta så resulterade alliansens politik i stora underskott i statsbudgeten och underskotten blev bara större ju fler jobbskatteavdrag som genomfördes. När du tittar på grafen nedan så ska du betänka att alliansen under sin tid vid makten sålde statliga bolag för 160 miljarder kronor och hade de inte gjort detta så hade underskotten alltså varit ännu större..