Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Din påstådda modifikation är dock rätt ointressant då kostnaderna för samhället inte ökar linjärt mot befolkningsökningen.

Sverige hade, när Alliansen lämnade makten, mer pengar än någonsin att handla välfärd för. Ladorna var sprängfyllda. Detta tack vare de dynamiska effekterna av löneskattesänkningarna som gav fler arbetade timmar co hdärmed fler skattekronor in - trots en formellt sett lägre skatteprocent.

Det finns ingen intäktskris. Det finns bara en utgiftskris.

Sverige har helt enkelt dragit på sig för höga utgifter de senaste åren.

Så kan det vara. Likväl så ingår inte övertid i siffrorna.

Den faktiska inkomsten är alltså högre än den som presenteras i listorna.

Rekommenderas!

Kvällens Uppdrag Granskning, S17E16:

https://www.svtplay.se/uppdrag-granskning

Om hur Socialdemokraterna mot löften om säkrade röster ger makt till företrädare för en viss etnisk grupp - varpå dessa företrädare sedan använder denna makt för att systematiskt, under decennier, gynna sina egna landsmän i affärer och i föreningslivet.

Det är förstås ingen slump att denna typ av "kapning" drabbar ett parti som aktivt driver identitetspolitik. Där hudfärg, etnicitet, kön och religion går före faktiskt kompetens och faktiska åsikter.

Att inte övertidsersättning ingår i statistiken förändrar inte det faktum att de allra flesta poliser och sjuksköterskor inte kommer upp i löner som gör att de behöver betala statlig inkomstskatt.

Det är ett ganska långt steg mellan "de allra flesta" och "10%".

Som redan skrivet: runt var fjärde till var tredje är en rimlig gissning.

Vanligt folk med vanliga löner ska inte behöva drabbas av statlig skatt.

Men snälla nån! Att vi tar emot 600 000 flyktingar skall väl inte tas med i beräkningen! Dessa tar det ganska lång tid innan dom kommer in i samhället och betalar skatt som oss andra.

Andelen ligger mellan 10 och 15 procent och av de poliser och sjuksköterskor som eventuellt tjänar mer än 38 200 kr per månad (och därför betalar statlig skatt) så innebär det en ökning av skatten med någon tiondels procent (någon hundralapp i månaden)

Om vi tar bort statlig skatt för löntagare som tjänar kring 40 000 kronor per månad så måste detta kompenseras antingen genom att andra skatter höjs (exempelvis momsen, som moderaterna vill) eller så måste statens utgifter minskas (exempelvis minskade statsbidrag till kommunerna som SD vill). Minskade bidrag till kommunerna kan leda till att kommunalskatten höjs.

Det är alltså stor risk att de löntagare som skulle slippa statlig skatt skulle få betala detta genom att andra skatter skulle höjas. Möjligtvis så gör de som tjänar kring 40 000 per månad en liten vinst på förändringen men de som skulle bli förlorare är alla låginkomsttagare som skulle få betala för att bättre betalda löntagare skulle slippa statlig skatt.

Fråga: Är du förespråkare för att löntagare ska betala platt skatt dvs vårdbiträdet som tjänar 20 000 kronor i månaden ska procentuellt betala lika mycket skatt som en välbetald specialist?

I en extramätning från Sifo får de rödgröna partierna 42 procent av rösterna.

Forna alliansen får 36,6 procent

Och MSD-partierna 34,6

www.svd.se/svd-sifo-kortvarig-s-rusning-efter-terrordadet-i-stockholm/om/opinionsmatningar

Starkt!

Varför i hela friden är det så viktigt för dig att poliser och sjuksköterskor ska betala 50% marginalskatt.

38000 är en medioker inkomst som absolut inte motiverar någon straffskatt.