Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Anonym (mr happy) skrev 2017-04-28 21:23:55 följande:Varför i hela friden är det så viktigt för dig att poliser och sjuksköterskor ska betala 50% marginalskatt.
38000 är en medioker inkomst som absolut inte motiverar någon straffskatt.Jag vill att samhället ska ha tillräckligt med resurser så att vi kan stärka välfärden, rättsväsendet och försvaret. och att vi exempelvis kan betala poliser, sjuksköterskor mer lön.
Jag tycker att det är rimligt att vi har en progressiv skatt som gör att den som tjänar 40 000 kronor per månad får någon tiondels procent mer i skatt (någon hundralapp per månad) jämfört med den som bara tjänar 20 000 kronor per månad.
En platt skatt där alla ska betala lika många procent i skatt leder till en högre beskattning av dem som har de lägsta inkomsterna och en lägre skatt för dem som har de högsta inkomsterna. Det tycker jag är fel väg att gå.
-
Du skriver ju själv att 40 vore en rimlig nivå men ändå argumenterar du för 38 som gräns.KillBill skrev 2017-04-29 10:29:31 följande:
Jag vill att samhället ska ha tillräckligt med resurser så att vi kan stärka välfärden, rättsväsendet och försvaret. och att vi exempelvis kan betala poliser, sjuksköterskor mer lön.
Jag tycker att det är rimligt att vi har en progressiv skatt som gör att den som tjänar 40 000 kronor per månad får någon tiondels procent mer i skatt (någon hundralapp per månad) jämfört med den som bara tjänar 20 000 kronor per månad.
En platt skatt där alla ska betala lika många procent i skatt leder till en högre beskattning av dem som har de lägsta inkomsterna och en lägre skatt för dem som har de högsta inkomsterna. Det tycker jag är fel väg att gå.
Vi kan nog utgå från att alla vill harättsväsende, försvar, poliser och sjukvård. Det vi diskuterar här är den statliga inkomstskatten. Den kan inte finansiera välfärden, så det resonemanget blir bara löjligt. Sverige gör för närvarande ett så stort budgetöverskott att vi skulle kunna minska den statliga inkomstskatten utan att gå back.
Jag tycker det är rimligt med en gräns på statlig inkomstskatt vid typ 80000/månad. Finns så att säga ingen anledning att jävlas med vanligt folk. Jobbar man som t.ex it-konsult och vill sälja hamburgare som helg-hobby så ska man inte detta omöjliggöras av rena ocker-skatter.
Du måste förstår att moms + arbetsgivaravgift + kommunalskatt + statlig inkomstskatt läggs på varandra och detta slår ihjäl all form av kreativitet hos vanligt folk. Människor som har mer att ge. Istället för att skapa verksamheter utifrån sin proffesion eller hobby så ägnar man sig åt att renovera sitt hem för egen maskin, typ då är skatten plötsligt noll. Hur bidrar denna noll-skatt till välfärden tror du?
Vore det inte bättre om jag typ programmerar i 8 timmar medan målaren fixar mitt sovrum. På så vid betala vi båda skatt istället för att ingen gör det.
Den statliga inkomstskatten på medelinkomster orsakar lägre skatteintäkter. Du skriver ju dessutom själv hur otroligt lite den som tjänar 40k betala i statlig inkomstskatt. D.v.s minimal intäkt till priset att alla incitament till ytterligare arbete effektivt slås ut. -
Anonym (mr happy) skrev 2017-04-29 13:19:13 följande:Du skriver ju själv att 40 vore en rimlig nivå men ändå argumenterar du för 38 som gräns.
Vi kan nog utgå från att alla vill harättsväsende, försvar, poliser och sjukvård. Det vi diskuterar här är den statliga inkomstskatten. Den kan inte finansiera välfärden, så det resonemanget blir bara löjligt. Sverige gör för närvarande ett så stort budgetöverskott att vi skulle kunna minska den statliga inkomstskatten utan att gå back.
Jag tycker det är rimligt med en gräns på statlig inkomstskatt vid typ 80000/månad. Finns så att säga ingen anledning att jävlas med vanligt folk. Jobbar man som t.ex it-konsult och vill sälja hamburgare som helg-hobby så ska man inte detta omöjliggöras av rena ocker-skatter.
Du måste förstår att moms + arbetsgivaravgift + kommunalskatt + statlig inkomstskatt läggs på varandra och detta slår ihjäl all form av kreativitet hos vanligt folk. Människor som har mer att ge. Istället för att skapa verksamheter utifrån sin proffesion eller hobby så ägnar man sig åt att renovera sitt hem för egen maskin, typ då är skatten plötsligt noll. Hur bidrar denna noll-skatt till välfärden tror du?
Vore det inte bättre om jag typ programmerar i 8 timmar medan målaren fixar mitt sovrum. På så vid betala vi båda skatt istället för att ingen gör det.
Den statliga inkomstskatten på medelinkomster orsakar lägre skatteintäkter. Du skriver ju dessutom själv hur otroligt lite den som tjänar 40k betala i statlig inkomstskatt. D.v.s minimal intäkt till priset att alla incitament till ytterligare arbete effektivt slås ut.Regeringen har inte sänkt gränsen för när man ska betala statlig skatt. Det man föreslår är att uppräkningen av gränsen för när man ska betala statlig skatt inte ska ske 2018 (uppräkning av brytpunkten med KPI) Man vill således bibehålla samma gräns för statlig skatt 2018 som gäller för år 2017. Det handlar alltså om en väldigt liten förändring jämfört med gränsen för statlig skatt när alliansen regerade.
När du vill öka gränsen för statlig skatt till 80 000 kr så undrar jag hur du anser att det ska finansieras? Ska momsen ökas (som moderaterna vill)? Ska försvaret bantas, Kanske staten satsa mindre på polisen eller ska staten minska bidragen till landets kommuner (Som SD vill)? Både moderaternas och SDs politik leder till andra skatter kommer ökas (och att välfärden nermonteras) och det kommer att resultera i att de som idag tjänar minst får ökad skatt och den medelklass som idag kanske har betalat statlig skatt i framtiden måste kompensera utebliven statlig skatt genom att andra skatter ökar...
-
Om it-konsultens arbetsuppgifter är nödvändiga måste arbetsgivaren utöka personalstyrkan när konsulten värdesätter fritid/husrenovering/hamburgargrillning högre än att arbeta samt konsulten har möjlighet att fördela arbete och fritid efter eget gottfinnande.Anonym (mr happy) skrev 2017-04-29 13:19:13 följande:
Du skriver ju själv att 40 vore en rimlig nivå men ändå argumenterar du för 38 som gräns.
Vi kan nog utgå från att alla vill harättsväsende, försvar, poliser och sjukvård. Det vi diskuterar här är den statliga inkomstskatten. Den kan inte finansiera välfärden, så det resonemanget blir bara löjligt. Sverige gör för närvarande ett så stort budgetöverskott att vi skulle kunna minska den statliga inkomstskatten utan att gå back.
Jag tycker det är rimligt med en gräns på statlig inkomstskatt vid typ 80000/månad. Finns så att säga ingen anledning att jävlas med vanligt folk. Jobbar man som t.ex it-konsult och vill sälja hamburgare som helg-hobby så ska man inte detta omöjliggöras av rena ocker-skatter.
Du måste förstår att moms + arbetsgivaravgift + kommunalskatt + statlig inkomstskatt läggs på varandra och detta slår ihjäl all form av kreativitet hos vanligt folk. Människor som har mer att ge. Istället för att skapa verksamheter utifrån sin proffesion eller hobby så ägnar man sig åt att renovera sitt hem för egen maskin, typ då är skatten plötsligt noll. Hur bidrar denna noll-skatt till välfärden tror du?
Vore det inte bättre om jag typ programmerar i 8 timmar medan målaren fixar mitt sovrum. På så vid betala vi båda skatt istället för att ingen gör det.
Den statliga inkomstskatten på medelinkomster orsakar lägre skatteintäkter. Du skriver ju dessutom själv hur otroligt lite den som tjänar 40k betala i statlig inkomstskatt. D.v.s minimal intäkt till priset att alla incitament till ytterligare arbete effektivt slås ut.
Fler anställda innebär också ökade skatteintäkter. Kanske kan arbetsgivaren rentav anställa billigare arbetskraft under tiden konsulten spenderar på att grilla, vilket i så fall kan bli en ytterligare vinst för arbetsgivaren. -
Det är flera saker du inte förstått. Det första är att jobb leder till mer jobb.Anonym (Guttaperka) skrev 2017-04-29 18:28:18 följande:Om it-konsultens arbetsuppgifter är nödvändiga måste arbetsgivaren utöka personalstyrkan när konsulten värdesätter fritid/husrenovering/hamburgargrillning högre än att arbeta samt konsulten har möjlighet att fördela arbete och fritid efter eget gottfinnande.
Fler anställda innebär också ökade skatteintäkter. Kanske kan arbetsgivaren rentav anställa billigare arbetskraft under tiden konsulten spenderar på att grilla, vilket i så fall kan bli en ytterligare vinst för arbetsgivaren.
En annan är att it-konsulten ofta vill jobba med sidoprojekt på sin fritid, men detta blir meningslöst då det lönar sig bättre att måla sitt eget staket med dagens skattesystem. -
IT konsulten som ska betala statlig skatt på inkomster över över 80 tkr, och som får räkna med att marginalskatten i framtiden kan bli så hög som 75% av lönen (som du vill) är nog inte särskilt intresserad av några större extra inkomster...Anonym (mr happy) skrev 2017-04-29 20:23:19 följande:Det är flera saker du inte förstått. Det första är att jobb leder till mer jobb.
En annan är att it-konsulten ofta vill jobba med sidoprojekt på sin fritid, men detta blir meningslöst då det lönar sig bättre att måla sitt eget staket med dagens skattesystem. -
Fel igen. 75% skatt tänkte jag kunde vara en rimlig nivå på årsinkomster över 1 miljon euro.KillBill skrev 2017-04-29 21:08:11 följande:IT konsulten som ska betala statlig skatt på inkomster över över 80 tkr, och som får räkna med att marginalskatten i framtiden kan bli så hög som 75% av lönen (som du vill) är nog inte särskilt intresserad av några större extra inkomster...
Sen får nog också du acceptera att en gräns på 80000 skulle drabba betydligt färre än den nuvarande på 38000. Det ärr faktiskt direkt löjligt att påstå att höginkomsttagare tjänar 38000.
Till sist: Att vägra höja skiktgränserna i takt med KPI är detsamma som att öka skattetrycket. I reala termer är detta en sänkning av skiktgränserna. Detta erkänner ju t.o.m finansministern eftersom hon räknar hem de pengar det ger som vilken skattehöjning som helst. Lite ärlig får man faktiskt vara.
-
He he. Hur kan du veta det om du inte har läst mitt inlägg?Anonym (mr happy) skrev 2017-04-29 20:23:19 följande:Det är flera saker du inte förstått. Det första är att jobb leder till mer jobb.
En annan är att it-konsulten ofta vill jobba med sidoprojekt på sin fritid, men detta blir meningslöst då det lönar sig bättre att måla sitt eget staket med dagens skattesystem. -
Moderater vill öka momsen i stället för att ta in pengarna från dem som har högre inkomster (något som främst drabbar de med lägst inkomster). SD vill kraftigt minska statens bidrag till kommunerna vilket riskerar välfärden för gamla och handikappade. Är det något i den riktningen som du har tänkt dig när staten måste kompensera för bortfallet av marginalskattemiljarderna?Anonym (mr happy) skrev 2017-04-29 23:42:03 följande:Fel igen. 75% skatt tänkte jag kunde vara en rimlig nivå på årsinkomster över 1 miljon euro.
Sen får nog också du acceptera att en gräns på 80000 skulle drabba betydligt färre än den nuvarande på 38000. Det ärr faktiskt direkt löjligt att påstå att höginkomsttagare tjänar 38000.
Till sist: Att vägra höja skiktgränserna i takt med KPI är detsamma som att öka skattetrycket. I reala termer är detta en sänkning av skiktgränserna. Detta erkänner ju t.o.m finansministern eftersom hon räknar hem de pengar det ger som vilken skattehöjning som helst. Lite ärlig får man faktiskt vara.
-
Att öka momsen drabbar främst de som konsumerar mest. Det säger väl sig självt. Men nej, det är inget jag förespråkar, ej heller sd-förslaget.KillBill skrev 2017-04-30 00:11:28 följande:Moderater vill öka momsen i stället för att ta in pengarna från dem som har högre inkomster (något som främst drabbar de med lägst inkomster). SD vill kraftigt minska statens bidrag till kommunerna vilket riskerar välfärden för gamla och handikappade. Är det något i den riktningen som du har tänkt dig när staten måste kompensera för bortfallet av marginalskattemiljarderna?
Jag förespråkar att fler jobbar mer, vilket leder till mer intäkter och lägre utgifter. Högre välstånd.