Har du förtroende för regeringen?

Nix, det räknar jag inte med, det var bara ngt jag nämnt för dig.

Jag har hela tiden förhållit mig till det kverulant faktiskt skrev. 75%ogillar SD.

25% gillar S

Där emellan finns övriga 50%

Menar du att en annan planet har de politiska partierna SD och S? Och där bor 125 till 150 av befolkningen

HAHA

Det påstås att nån tar danskurser, men jag ser igen som leder dansen 

Det räcker liksom inte att snurra runt i cirklar och stampa samma steg hela tiden

Gott nytt år

OCH HERREGUD ANTON!!

Nej, du har visat att du varken förstår SAOB eller SO eller ordet 'däremellan'

Du har anfört en egen betydelse av ordet baserat på betydelsen av en fras eller mening som innehåller ordet 'däremellan' . Det är alltså såväl oriktigt som fel och ohederligt. 

Jag tror att du inte vill diskutera detta djupare utan håller fast vid en falsk betydelse för att det stödjer din uppfattning om att Kverulants procenträkning som rätt. Vilket den alltså inte heller är.

Som vanligt bygger mycket av självrättfärdigandet från vurmare och svans på påhittade fakta, betydelser och vantolkningar av händelser.

Nej, du och jag har inte kommit överens om en gemensam betydelse av ordet trots att vi refererat till samma källor.

Jag  har frågat dig flertalet gånger om vad du menade med ordet 'däremellan' och jag var utomordentligt less på att du inte vill diskutera den saken och tyckte att det för min del räckte - detta då jag inte fann att jag nådde fram till dig med viljan att reda ut vad du menade, hur du menadde och på vilka grudner du menade detta.

Som jag förstått det har du refererat till minsta gemensamma nämnare samt ordningsföljd  - och hur du får däremellan betyda att den gemensamma nämnaren är med ogillar SD istället för gillar S har du inte heller haft viljan att reda ut. Eller så har jag inte varit tydlig nog. Eller du.

Hur som helst så har du inte förstått eller redovisat för betydelsen av 'däremellan' på ett sätt som stödjer din tes om att 'däremellan' skulle betyda det du vill påstå.

Ge nu en ordentlig förklaring för vad ordet betyder och hur du menar att det hänger ihop på det sätt du vill få till det. 

Än så länge har det inte gjorts. Det har möjligtvis varit någon sorts cirkelresonemang om procent

'Däremellan' säger att någonting i någon bemärkelse befinner sig mellan två olika 'saker' i någon bemärkelse.

I början av gatan ligger storebrors tomt, längst ned på gatan ligger lillebrors tomt, däremellan ligger de övriga tomter 

I vilken bemärkelse används 'däremellan' i detta fall?  Har däremellan någonting över huvud taget med väsenslikheter eller väsensskillnader att göra? 

I början av gatan ligger ett vitt hus, längst ned på gatan ligger ett vitt hus, däremellan ligger också ett vitt hus.

I vilken bemärkelse används 'däremellan' i detta fall?  Har däremellan någonting över huvud taget med väsenslikheter eller väsensskillnader att göra? 

I början av gatan ligger 75 bruna hus, längst ned på gatan ligger 25 röda hus, däremellan ligger de övriga husen 

I vilken bemärkelse används 'däremellan' i detta fall?  Har däremellan någonting över huvud taget med väsenslikheter eller väsensskillnader att göra? 

I början av gatan ligger 75 inte bruna hus, längst ned på gatan ligger 25 röda hus, däremellan ligger de övriga husen 

I vilken bemärkelse används 'däremellan' i detta fall?  Har däremellan någonting över huvud taget med väsenslikheter eller väsensskillnader att göra? 

Begreppet 'döremellan' har precis som du skriver ingenting överhuvudtaget med väsenslikheter eller väsensskillnader att göra - så varför driver du tesen att 'däremellan' är har med likheter i avseende 75% av någonting att göra istället för 25% av någonting att göra?  Jag menar att det inte finns någonting överhuvudtaget i 'däremellan' som pekar i någon riktning mot 75 eller 25% - tvärt om. 'däremellen' har ingen sådan bias - istället säger däremellan att det i något avseende finns någonting mellan de 75% och de 25%.

I vilket avseende skiljer sig dessa 50% från de 75% och 25% som uttalandet redogör för? Geografiskt, i tiden? I form, i färg eller i någon annat avseende.    

Eftersom du inte har kunnat redogöra för detta, inte haft viljan att redogöra för detta  

När du förstått innebörden av 'däremellan' så är det dags för nästa ord - det är 'övriga'

https://svenska.se/tre/?sok=%C3%B6vrig&pz=1

https://www.synonymer.se/sv-syn/%C3%B6vriga

Påståendet  att 'däremellan' finns vi 50% 'övriga'  betyder alltså inget annat än att:

förutom de 75% och 25% som redovisas så finns 50% som är kvar, som inte räknas upp, som är därutöver, som är resten...

Det finns inget språkligt i kverulants påståenden som säger att dessa 50% är en del av 75%. Ingenting.

Tvärtom - det är språket som fäller påståendena, dvs 'dessutom' och 'övriga' som är den språkliga groda som gör att dessa påståenden blir inkoherenta och ologiska.

Nej, det var ingen dumtolkning - det var en bokstavlig tolkning av en dum formulering. En formulering som du förvanskat och begrepp som du vridit likt alt.högerns vridningar för att skapa alternativa fakta.

Du bemöter inte argumenten i sakfrågan - utan istället skiftar du fokus till hån, häckel och förnedring.

Kom tillbaka till sakfrågan istället för vidare debatt och diskussion.

Är vi överens om vad 'däremellan' och 'övriga' betyder enligt SAOB och SO - och vilka betydelser en mening får när dessa ord kombineras?

Nej, du argumenterar för att ord ska betyda någonting annat än de betyder för att matematiken ska gå ihop. 

Det är en välvillig tolkning du gör, och säkerligen exakt vad multinickaren försökte säga, men misslyckades  med om man läser påståendena ordagrant.

75% ogillar SD
25% gillar S

däremellan finns vi övriga 50%

från SAOB

"1) i fråga om rum l. ordningsföljd, motsv. EMELLAN I 1: emellan dem l. dessa l. dessa ställen osv.; eg. o. bildl. Det går numera järnväg däremellan. Dalin Hist. 1: 50 (1747). Se alldeles utan Fel, och Se Intet, äro tvenne ytterligheter. Derimellan är Menniskans Ställe. Thorild 2: 198 (1786)."
från synonymer.se

" Vad betyder övrig?"

Vad betyder orden i det sista påståendet enligt detta ?

mellan åsikten som de 75% som ogillar SD och de 25% som gillar S finns de som inte räknas upp, de som är kvar, de återstående - alltså de 50 % som (inte inte) gillar SD och inte gillar S.

Svårare än så är det inte att se att en språklig groda fick 75% att ogilla SD samtidigt som 50% gillar SD. Därtill finns 25% som gillar S, de kan vara en del av de 75% som ogillar SD även om detta inte är redovisat för i Kverulants påståenden - det är allt en okänd variabel,

Om du tycker det är helt OK substituera 75% ogillar SD med 25% gillar SD så vad skulle då hindra att vi gör motsvarande sak med det andra påståendet: 25% gillar S substitueras med 75% ogillar S.

Var skulle ett sådant byte leda till för betydelse av Kverulants påståenden?

75% ogillar SD
75% ogillar S

däremellan finns övriga 50%  - dvs de som både gillar SD och gillar S

Du ser ju hur konnotationen av det tredje påståendet byter betydelse beroende på hur påstående 1 och påstående 2 utformas.

Jag menar att du medvetet förvanskat de påståenden som Kverlulant faktiskt skrev för att du vill att matematiken att gå ihop.

Jag menar också att du medvetet eller omedvetet förvanskat betydelsen av ordet 'däremellan' och helt bortsett från ordet 'övriga'  och medvetet eller omedvetet förvanskat betydelsen av påstående 3 - för att matematiken ska gå ihop.  Om detta gjordes i  något vetenskapligt sammanhang skulle det vara forskningsfusk. Detta är väl vad BRÅ anklagas för - men här ser vi det i verkligheten

Jag menar slutligen att du undviker sakfrågan (om ordens betydelse) genom att fokusera på att andra, som vill redovisa de faktiska påståenden som skrivits,  är hålfulla etc.  Oavsett andras ton förändrar dessa toner inte någonting i sak i fråga om vad som skrivits i de 3 påståendena.  Denna fokusförskjutning har ett namn- det kallas avledningsargument.

  

 

Varför redogör du inte för vad du menar däremellan och övriga betyder?

Likaså undrar jag varför du inte redogör för hur du anser att substitutierandet av påståenden påverkar matematiken?

Kom tillbaks till sakfrågan nu.

Med den förklaring du ger, betyder det att de övriga bilarna är gröna eller röda?

I ditt exempel används "däremellan" för att beskriva en geografisk plats, mellan två bilar. Använde kverulant ordet "däremellan" för att ange en geografisk plats? Om inte, vad menade kverulant?

Byt ut geografisk plats mot rumslig plats