Har du förtroende för regeringen?

Mm, och det är inte så lite symptomatiskt att Flash snappar upp att SKL:s chefsekonom anser att kommunalskatten kommer att behöva höjas när kostnaderna för det stora antal asylsökande som kom mer blir en kommunal angelägenhet.

Däremot greppar han inte att prognosen är baserad på siffror från Migrationsverket som väsentligt har justerats ner och att hon också säger detta:

Bettina Kashefi på SKL hoppas att den ökade invandringen ska bli en vinstlott för kommunerna och landstingen på längre sikt.

-Vi har ett stort behov av personal inom vård, skola och omsorg och vi har ett rekryteringsproblem så sköter vi det här bra och ser vi till att människor matchas mot de lediga jobben på ett snabbt och effektivt sätt kan det här bli en riktig vinn-vinn-situation.

Så utan norrmän kommer Norge att blomstra. Ja dessa norrmän och deras beräkningar och dessa oljeekonomier.

Jag förstår inte att skrikhögern så ofta anger Norge som jämförelse, det är ju knappast relevant - men det är klart det går ju inte så bra för Finland.

Dessa domedagsprofeter, det vill säga så gott som alla klimatforskare, har inte tystnat. Tanken på vilka effekter klimatförändringarna kan få för ens egna barn och för världen som helhet är så obehaglig att man gärna slår bort den och tänker på något annat i stället.

Intressant att få tycka att du resonerar helt galet för en gångs skull, alltså när du börjar diskutera kostnader med Flash så köper du samtidigt skrikhögerns endimensionella samhällsmodell.

Läser du Ekbergs ESO-rapport så kan du se att Ekberg själv poängterar att han inte gör anspråk på att beräkna kostnaderna för hela samhällsekonomin utan bara för transfereringarna inom den offentliga sektorn.

I Sveriges jämförelsevis mycket goda ekonomiska utveckling ryms förmodligen en hel del av det Ekberg inte gör anspråk på att beräkna, till exempel att företag drar nytta av att få tillgång till arbetskraft, ibland till och med subventionerad med offentliga medel.

Mm, jag tror att man kan försöka utgå från det individuella tänkesätten här i tråden och tänka sig hur dessa skulle fungera om de var kännetecknande för den nationella politiska karaktären.

Ta till exempel det faktum att att det kom fler asylsökande till Sverige förra året än vad någon hade kunnat ana.

Skrikhögerns förhållningssätt är att huvudsakligen blicka bakåt och enfaldigt framhålla att de minsann varnat för detta och sedan att i viss mån skrika om att välfärden hotas när kostnaderna läggs på kommunerna i stället.

Samtidigt finns det ett helt annat förhållningssätt och det är att utgå från hur det ser ut nu och försöka göra det bästa möjliga av situationen. Sveriges Kommuners och Landstings chefsekonom tillhör de framåtblickande

Bettina Kashefi på SKL hoppas att den ökade invandringen ska bli en vinstlott för kommunerna och landstingen på längre sikt.

-Vi har ett stort behov av personal inom vård, skola och omsorg och vi har ett rekryteringsproblem så sköter vi det här bra och ser vi till att människor matchas mot de lediga jobben på ett snabbt och effektivt sätt kan det här bli en riktig vinn-vinn-situation.

Jag tror att skrikhögerns introverta självbekräftelsebehov skulle vara förödande om de kom att påverka Sveriges politik på nationell nivå.

Det finns nästan ett oändligt antal trådar på FL som så småningom mynnar ut i att FL:s kulramsarmé står i parad och beräknar invandringens kostnader. 

Det går inte att beräkna dessa. Det inser självklart varje tänkande människa att det blir så komplexa beräkningar och antaganden att uppgiften är ogenomförbar.

Däremot kan man möjligen få att mått på dess effekter genom att jämföra länder med relativt likvärdiga förhållanden men med olika synsätt på invandring. Då finns det mycket som tyder på att kulramsarmén är precis lika enfaldig som förväntat -  men att många av FL:s trådar dessvärre spammas sönder av kulramsarnéns oförmåga att hålla sig till ämnet.

Mitt förtroende för regeringen skulle väsentligt höjas om Isabella Lövin blir ett av MP:s nya språkrör.

tinyurl.com/gpt7eek

Tja, vad ska man säga egentligen: alla norrmän är olönsamma.

Det påminner om den här gamla tråden där skrikhögerns främsta tänkare anförda av"Runes" kommer fram till att norrlänningar är olönsamma. En tråd som också visar hur svårt många skrikhöger och SD-aktivister har att anpassa sig till enkla förhållningsregler - tråden i sig är en exposé över bannade skrikhöger- och SD-tänkarsignaturer

gamla.familjeliv.se/Forum-26-65/m73191411-1.html

Själv tror jag att de partier som kan formulera ett trovärdigt budskap där alla inkluderas i målet att vi tillsammans formar Sveriges framtid kommer att vinna ordentligt i förtroende. Det vill säga ett budskap som närmast är en antites till skrikhögerns ständiga gnäll om vilka som är olönsamma.

Hm, flera av mina bästa vänner är norrmän och jag är inte rasist precis men ingen katastrof kan i norska ögon vara större än att Norge inte tar flest guld i Skid-VM. Mot den bakgrunden förbleknar alla andra hot för en äkta norrman, och framstår som små bagateller.

Skönt att det finns någon som har förmåga att utgå från var vi befinner oss idag och blicka framåt.

Blir så trött på att skrikhögern ska spamma varenda tråd med ältande om det förflutna. Maken till gnällig församling kan man nog inte hitta.

Har du förtroende  för regeringen?

Den frågan borde inte vara svår att förstå - men ...

AMS lades ner 2007